태평양전쟁때, 한국은 어째서 일본과 싸우지 않았습니까?
MLBPARK2021.01.29 17:22
1943년도에 조선내에서도 레지스탕스 하는 가치가 있던 것은 아닐까요.
독일에 대한 프랑스의 레지스탕스와 같이.
소스
https://is.gd/kGG9hv
※한국의 국기가 스레 주요합니다.
그 때, 연합군 참전의 준비를 하고 오더를 기다리고 있었다고 생각합니다.
그렇지만 그 전에 해방되었다고 알고 있습니다.
근현대사를 볼 생각도, 본 일도 없기 때문에 모르네요.
프랑스, 독일과는 상황이 다른 것이... 우리 나라는 이제(벌써) 그 때라면 30년 이상의 세월, 일본의 영토였습니다...
프랑스가 독일에 점령된 것은, 거기에 비교하면 얼마에도 되지 않습니다...
중국에서 독립 운동을 하고 있던 사람들도 모두 중국 내륙부까지 내쫓아졌는데, 한반도내에서 누가 무장 봉기 합니까.
43년이라면, 일본이 멸망한다고 하는 예측 자체, 없었던 것 같습니다만.
일제 시대의 만년에는 독립 운동 세력도 거의 와해 하고 있는 시대입니다.
광복군, 이것은 크게 봐도 중대 수준 밖에 되지 않습니다.
일본과 싸웠지 않아서, 일본과 함께 싸웠습니다 www
역사 교육을 확실히 합시다.
한도 없고 피해, 피해, 피해만 주장해...양심에 박힙니다.
한국 근현대사, 배우지 않았어?
중국 공산당이나 국민당과 같이 대륙에서 무력 투쟁을 했습니다만, 일부러 (들)물었습니까?
1919년에 레지스탕스가 끝났지 않습니까.
프랑스와 한국과의 기간의 차이가 터무니없는데, 프랑스도 30 연초에 그해의 길흉을 점침령 되면 핀란드의 어디선가 할 것 같지만.
조선인의 일본군입대만으로도 40만명입니다.
그 때는 우리도 일본인이었습니다;;;
진한 개, 또 참견하고 있는
거의 일본에 종속되고 있었어요.
그 정도가 되면.
레지스탕스의 활동 기간은 겨우1~2해.
한국은 30년.비교의 대상은 되지 않네요.
한국과 싸우면, 무조건 전만 보고 돌격 해.
포로 학대로 사형이 된 조선인 B급 C급 전범들은 1명이나 2명은 아니지만.
연합국이(일본과) 같은 옆으로서 보았다.
★기사 게재 포털 사이트의 설명은코치라를 부탁합니다.