【시시 각 각】이대로는 중국에 사이카이를 빼앗긴다=한국
(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판2021.02.02 10:56 32 영토 수호는 국민의 생명 보호만큼 중대한 국가의 책무다.그럼에도 불구하고 모르는 사이에 우리의 하늘과 바다가 유응 되는 것이 계속 되고 있다.지난 달 27일에는 파묻히고 있던 진실이 나왔다.중국의 군함이 작년말, 한국측의 바다에 10킬로나 침범해, 페크리섬으로부터 40킬로의 곳까지 접근했다고 하는 것이었다.그러나 문 재토라(문·제인) 대통령은 하루전의 26일, 중국의 습긴뻬이 국가 주석과의 전화 회담에서 이와 같이 말했다.「중국의 국제적 지위와 영향력은 날마다 강해지고 있다」라고.중국이 노골적으로 해상 경계선을 무시하는 것은 어제 오늘의 일로는 없다.그러나 최근에는 한층 더 격렬해지고 있다.중국군함의 한반도(한반도) 근린 출몰은 2016년·17년의 각 약 110회부터 18년은 약 230회, 19년은 약 290회으로 급증하고 있다.작년은 8월말까지 170회를 넘었다.바다 뿐만이 아니다.중국군용기가 한국의 하늘을 유응 하고 있다.과거 3년간에 60회 이상이나 한국 방공식별권(KADIZ)에 들어갔다.
이것에는 영토적인 야심이 반영되고 있다.2004년, 중국의 입장을 대변해 온 신화사의 주간지 「료망동방 주간」에는 이러한 내용이 게재되었다.「한국의 논리에 근거해 35만 평방 킬로미터？`후 황해를 등거리선원칙으로 나누면, 반의 18만 평방 킬로미터가 한국·북한측이 되어, 분쟁의 여지가 있다.이것을 저지하기 위해서 중국이 25만 평방 킬로의 해역을 차지해야 한다」.이것은 사이카이(소헤, 황해) 전체의 71%에 달해, 터무니 없는 요구다.중국측의 궤변은 이것에 머무르지 않는다.「해상의 경계를 인구와 경제 규모까지 고려해 결정하지 않으면 안 된다」라고 하는 기괴한 주장도 나와 있다.
이러한 중국의 「사이카이 공정」은 2012년에 습주석이 해양 강국의 건설을 외치면서 본격화했다.2017년에 습주석이 또 해양 강국의 가속화를 주문하면, 중국측의 침범은 격렬해졌다.또한 최근, 미 중간의 갈등이 격화해, 사이카이 침범은 한층 더 증가했다고 한다.미국의 대 중국 포위망으로부터 한국은 빠지라고 하는 무력 시위라고 하는 것이다.
중국의 침범은 한국 뿐만이 아니다.대만의 상황도 비슷하다.24일에는 중국군용기 15기가 대만 방공식별권(ADIZ)을 왕래했다.작년은 380회 이상의 ADIZ 침범이 있었다.중국군함의 해상 경계선 무시도 많다.
그러나 양국의 대응은 크게 다르다.한국은 애매한 대응 혀 온 반면, 대만은 소리를 높여 의연히 한 모습을 보여 왔다.대만은 대규모 침범이 강행되어？`효스에 군·외무성 또는 총통부가 비판 성명을 냈다.한층 더 주미대사는 기고와 인터뷰로 중국을 규탄해, 미국측의 지원을 요구했다.이것을 받아 미국무성은 24일, 「중국은 대만을 노린 군사적 압력을 그만두어야 한다」라고 하는 성명을 냈다.
한국도 대만과 같이 한미 동맹의 힘을 빌려 중국의 해상·공중 침범을 막을 필요가 있다.이대로는 관례로서 굳어져, 중국의 바다라고 주장할 때가 올지도 모른다.원교근공, 먼 강국과 힘을 합해 이웃나라를 견제한다는 것은, 과거의 중국에서만 통용되는 지혜는 아니다.근처의 강대국의 중국과는 영토·자원등을 둘러싸 싸우지 않으면 안 되는 것이 한국의 숙명이다.미국과의 동맹에 근거해 중국에 대항 해야 한다고 말하는 주장은 그래서 나온다.특히 미국 측에 모이지 말아라 라고 압력을 더하는 만큼 한국은 한미 동맹에 의존 할 수 밖에 없다고 하는 점을 중국에 주지시킬 필요가 있다.
내부에서는 중국의 침범에 단호히 대항할 수 있도록 힘도 높이지 않으면 안 된다.물론 총체적인 전력으로는 상대가 되지 않는다.그러나 「고슴도치 전략」이라고 하는 것이 있다.맹수도 이 작은 짐승을 가볍게 보고 달려들면 탄력에 박히고 치명상을 받는다.대만도 중국을 간단하게 침략할 수 없게 독침과 같은 비대칭전여`헤의 개발에 힘을 쏟는다.대만과 미국은 비대칭 전력 구축을 위한 「연합 특전 지휘부」설치도 검토했다.
한국도 중국의 위협에 대항하는 비장의 비대칭 전력이 요구된다.언제까지 중국에 억압된 상황으로 사는 것인가.크리미아 전쟁을 앞에 두고 19 세기의 영국의 존·러셀 수상은 이와 같이 역설했다.「만약 평화가 명예를 가져 유지될 수 없다면, 그러한 평화는 어떠한 평화롭지도 않다」
남·존 호/중앙 일보 칼럼니스트
