비종교적 신념도 「현역병 입대 거부」의 사유가 될 수 있다고 하는, 첫 대법원(최고재판소에 상당히) 확정 판결이 나왔다.대법원은, 금년 2월에 비종교적 신념에 근거하는 예비역 훈련 거부를 인정했지만, 이번은 현역병 입영 거부 사건에서도 무죄를 확정시켰다.

　대법원 1부(재판장：금선수〈김·손스〉다이보관)는, 2017년에 현역 입영 통지서를 도착되어도 입영을 거부해 병역법위반으로 기소된 32세의 피고에게 대해서, 무죄를 명한 원심 판결을 확정시켰다.대법원이 24일에 분명히 했다.피고는 재판의 과정에서 「정의와 사랑을 가르치는 크리스트교의 신앙 및 성적 소수자를 존중하는 feminist로서의 가치관에 근거해, 군대 체제를 용인할 수 없다고 느꼈다」라고 주장했다.

　1심은 「피고가 종교적 양심내지 정치적 신념에 근거해 입영을 거부하는 것은 병역법으로 정한 「정당한 사유」에 해당하지 않는다」로서 징역 1년 6개월을 명했다.반대로 2심은 「피고의 비폭력주의와 반전 주의는 내면에 깊게 자리 매김되어 분명한 실체를 이루고 있어 이것을 전략적인 것이라고는 보기 어렵다」로서 무죄를 명했다.피고가 고교시절부터 성적 소수자로서 집단 문화에 반감을 안아, 대학시절도 반전 데모에 참가하는 등, 병역 거부에 대할 확신을 길러 온 점이 근거가 되었다.대법원은 이 판결을 확정시켰다.

　대법원은 2018년에, 전원 협의체의 판결로 「진정한 양심에 근거하는 병역 거부이면(병역 거부의) 「정당한 사유」에 해당한다」라고 하는 새로운 판례를 만들었다.그 후, 「여호아의 증인」의 신자의 병역 거부 사건으로 같은 판단이 나왔다.금년 2월에는 「여호아의 증인」의 신자가 아닌 피고가 비폭력주의의 신념을 이유로 「예비역 훈련」을 거부한 사건으로, 대법원이 무죄를 확정시켰다.대법원의 이러한 판단은, 이번 현역병 입영 거부 사건에도 적용되었다.

　양심적 병역 거부의 사유가 확장되는 것에 대하여, 부장 판사 출신이 있는 변호사는 「개인적 신념의 범위가 애매하고, 병역 거부의 목적으로 이용되는 부작용이 태어날 수도 있다」라고 지적한