재무성은 개찬 문제의 재조사에 나설 책임이 있다
학교 법인·모리토모 학원에의 국유지 매각을 둘러싼 재무성의 결재 문서의 개찬 문제로, 재무성이 겨우 「아카기 파일」의 개시에 응했다.재무성에 결재 문서의 개찬을 강요당해 그것이 원인으로 우울증을 발병해 2018년 3월에 자살한 킨키 재무국 직원, 아카기 토시오씨(당시 54)가 개찬의 경위를 기록한 문서이다.
【이 기사의 화상을 본다】
재무성이 아카기 파일을 개시한 것은 6월 22일.이 날의 내각회의 후기자 회견에서 재무상의 아소우 타로씨는 이렇게 이야기하고 있었다.
「벌써 재무성은 가능한 한 조사한 결과를 나타내고 있다.개찬 문제의 재조사는 하지 않는다」
「(파일의 일부가 검은 칠이 되어 있는 것은) 개인의 프라이버시의 관계나 정보 시큐리티를 지키기 때문에, 검은 칠의 이유는 재판소에 제출하고 있다」
그러나, 공문서의 개찬이라고 하는 죄를 범한 것은 재무성이다.확실히 재무성은 개찬의 사실을 인정해 문제를 조사해, 2018년 6월에 조사보고서를 공표하고 있지만, 수상 관저의 관여 등 중요한 일에는 일절 접하지 않았다.아카기 파일에 이르러서는 의 존재마저 분명히 하려고 하지 않았다.
■「수정은 실시해서는 안되면 강하게 항의도 갔다」
재무성의 결재 문서의 개찬 문제는 불명한 점이 많아, 해명이 끝나지 않았다.왜 재무성은 개찬에 이르렀는가.제대로 재조사해 우리 국민의 앞에 분명히 하는 것이 재무성의 의무이다.거기에 일부가 검은 칠 되고 있던 것은, 재무성 이재 국내에서 누가 누구에게 어떻게 개찬을 지시했는지의 지시 계통도 모른다.검은 칠이 없는 아카기 파일을 개시해야 한다.
아카기 파일은, 작년 3월에 나라등을 상대에게 손해배상 청구 소송을 오사카 지방 법원에 일으킨 아카기씨의 아내, 마사코씨(50)가 몇번이나 개시를 요구하고 있던 것이었다.마사코씨는 「개찬을 기록한 파일이 있다」라고 아카기씨로부터 듣고 있었다.파일은 아카기씨의 영혼의 절규였다.
재무성은 오사카 지방 법원에 제출을 촉구받아 금년 5월이 되어 간신히 개시에 동의 했다.마사코씨의 생각이 재판소를 통해서 재무성을 움직였던 것이다.
아카기 파일은 500 페이지 이상에 이르러, 아카기씨가 비망록으로서 개찬의 경위를 정리한 부분에는 다음과 같은 기재가 있다.
「의사 표시해, 수정에 저항했다」
「수정하는 것은 문제가 있어, 실시해서는 안되면 강하게 항의도 갔다」
「수정」이란 개찬여, 결재 문서의 개찬은 2017년 2월부터 4월에 행해져 약 300개소가 삭제되거나 고쳐 쓸 수 있거나 하고 있었다.
개찬의 발단은 「모리토모 학원에 대한 국유지의 대폭적인 가격인하 매각」
아카기 파일에는, 재무성 이재국과 킨키 재무국과의 사이에 송수신 된 메일이나 그 첨부 문서도 포함되어 있었지만, 발신인이나 행선지 등은 일부 검은 칠로 되고 있었다.예를 들어, 재무성 이재국의 직원이 2017년 3월 20 일자로 아카기씨등 킨키 재무국 직원에게 보낸 메일에는 「사가와 국장으로부터의 지시에 의해, (결재 문서는) 현재까지의 국회답변을 밟은 위에 작성하도록(듯이) 직접 지시가 있었다」 등이라고 기록되고 있었다.재무성 이재국의 직원명은 검게 발라 잡아지고 있었다.
모리토모 학원에 대한 국유지의 대폭적인 가격인하 매각.이것이 개찬 문제의 발단이다.
우선, 아베 신조 수상(당시 )이 국회에서 「 나나 아내가 관계하고 있으면 수상도 국회 의원도 그만둔다」라고 대답했다.다음에 개찬 당시 , 재무성 이재 국장이었던 사가와선수(노부히) 씨가 「모리토모 학원이라는 교섭 기록은 폐기했다」라고 허위 답변을 실시해, 그 2일 후에는 아베씨의 아내로, 모리토모 학원이 개설하려고 하고 있던 초등학교의 명예 교장으로 취임하고 있던 소 메구미씨에 대한 기재를 결재 문서로부터 삭제하도록 요구하는 메일을 재무성 이재국이 킨키 재무국에 보냈다.
2018년 3월의 국회로의 사가와씨에 대한 증인환문으로 야당은 「아베 수상이나 관저를 촌탁한 것은 아닌가」라고 추궁했지만, 사가와씨는 「형사 소추의 가능성이 있다」라고 증언을 거부했다.
■「사가와 이재 국장외가 진상을 말하는 것이 불가결하다」라고 아사히 사설
재무성은 개찬을 지휘한 것은 사가와씨였다고 인정하고 있다.하지만, 사가와씨가 개찬을 지시한 이유에 대해서는 해명되어 있지 않다.사가와씨는 누구에게, 그리고 어디에 신경을 쓴 것일까.아카기씨의 아내 마사코씨가 소송으로 강하게 요구하고 있는 것은, 이 물음에 대한 대답이다.
6월 24 일자의 아사히 신문의 사설은 「아카기 파일 사가와씨는 진상을 말할 때」라는 표제를 내걸어 이렇게 써내고 있다.
「공문서 개찬이라고 하는 민주주의의 근간을 흔드는 행위에, 재무성은 왜 손을 대었는가.담당 부국 이외의 간부나 수상 관저는 , 정말로 아무것도 몰랐던 것일까.재차 들이댈 수 있었던 의념을 풀려면 , 사가와선 코토부키 전 이재 국장외관계자가, 국가 기관에서 진상을 말하는 것이 불가결하다」
개찬은 좋은 의미로 말해질 것은 없고, 악용 되는 케이스에 대해 사용되는 말이다.재무성, 나라는 사가와씨에게 책임을 전가해 사가와씨는 도마뱀의 꼬리 잘라로 된 모습이다.(이)라면, 사가와씨 스스로가 진실을 분명히 해 국가의 범죄 행위를 바로잡아야 하는 것이다.
유족은 민사 소송에서 진상의 구명을 계속하고 있다
아사히 사설은 사가와씨에게 이렇게 요구한다.
「사가와씨는 무엇에 배려해, 개찬으로 향했는가.18년 3월의 국회로의 증인환문에서는, 형사 소추의 우려가 있다 것을 이유로 대부분의 증언을 거절했다.그러나, 수사가 종결해, 불기소가 된 지금, 경위를 자세하게 하는 것에 아무런 지장은 없을 것이다」
한번 더, 사가와씨의 증인환문을 실시해야 한다.국회는 사가와씨가 정직하게 진상을 말할 수 있는 장소를 마련해야 하는 것이다.
아사히 사설도 「그리고 국회이다.국민의 대표로부터 되는 국권의 최고 기관이, 허위 답변이나 개찬 문서로 속고 있었다고 하는 사정들사계 사태？`나 있다.행정 감시의 사명을 완수하기 위해서는, 폐회중 심사에 사가와 씨등을 유치 해, 철저히 해 사실 관계를 물을 필요가 있다」라고 호소한다.
마지막에 아사히 사설은 주장한다.
「파일의 개시에 대해서, 마사코씨측은 「제일보가 간신히 진행된다」라고 말했다.진상 해명은 아직 지금부터여, 그 걸음을 멈출 수는 없다」
아직 진상 해명에의 문이 열린에 지나지 않는다.민사 소송의 장소에서 나라와 사가와씨를 상대로 해 진상의 구명을 계속하는 마사코씨에게 있어서 지금부터가 중대국면이다.힘내라 마사코씨, 라고 사구한 걸음은 성원을 보내고 싶다.
■「아내의 심정을 생각하면 참을 수 없다」라고 산케이 사설
6월 23일의 산케이신문의 사설(주장)은 모두 부분에서 이렇게 호소한다.
「 「마지막 남편의 소리.괴로워 하면서 남겨 준 남편에게 감사하고 싶다」라고 말한 아내의 심정을 생각하면 참을 수 없다」
물론, 마지막 남편의 소리와는 아카기 파일을 가리킨다.산케이 사설은 「참을 수 없다」라고 하고 있지만, 사구한 걸음도 아내 마사코씨를 생각하면, 눈시울이 뜨거워진다.
산케이 사설은 「국측은 당초, 파일의 존부마저 「대답할 필요는 없다」와는붙여 그 다음은 「탐색중」으로서 존재 확인에 1년 이상을 필요로 해 왔다.오사카 지방 법원이 존부의 회답을 요구해 간신히 존재를 인정했다.너무나 부자연스럽고, 의도적인 은폐를 의심되어도 어쩔 수 없었다」라고 지적한다.
확실히 은폐 공작이다.재무성은 은폐 체질을 새로운, 다시 조사를 개시해, 제대로 그 결과를 공표해야 한다.
지금의 관정권에는 「온기」가 전혀 느껴지지 않는다
산케이 사설은 「아내 측에 개시된 파일에는 재무성 이재국과 킨키 재무국과의 사이에 송수신 된 메일이나 첨부 문서도 있었지만, 발신인이나 행선지가 마스킹된 것도 있었다」라고 지적한 데다가, 이렇게 주장한다.
「발신인이나 행선지는 당시의 지시 계통을 분명히 하는데 있어서 빠뜨릴 수 없는 정보이다.검은 칠아래에 있는 정보가 「직접 관계가 없는 제삼자」일지, 처측이나 재판소에는 판단이 서지 않는다.마스킹의 범위를 피고측을 선택할 수 있는 것 자체에 타당성을 인정하기 어렵고, 재판소는 비공개의 자리에서의 전면 개시등의 방책을 찾으면 좋겠다」
아카기 파일의 개시는 이번, 오사카 지방 법원이 재무성 측에 요구한 결과 , 실현되었다.한층 더 오사카 지방 법원은 마스킹이 없는 아카기 파일의 개시를 강하게 요구하면 좋다, 라고 생각한다.
산케이 사설은 마지막에 이렇게 호소한다.
「아소우 타로 재무상은 「소송의 장소에서 심리를 하므로 코멘트는 삼가한다」라고 말해 카토 카츠노부 관방장관은 「소송에의 대응은 관계 부처로 진지 한편 적절히 대응된다」라고 말했다.말에 빠지는 것으로 체온이 느껴지지 않는다.더 사람에게 따뜻한 정치 이었으면 하다」
산케이 사설의 지적대로이다.지금의 관정권에는 온기가 전혀 느껴지지 않는다.그것은, 감염증 대책의 전문가등의 의견을 정면에서 받아 들이지 않고, 식은 올림픽 무드도 무시해, 개최 있어 나무로 돌진하는 칸 수상의 완고함을 보고 있어도 강하게 느껴진다.국민을 위한 축제마다가 정치인 것이다.칸 수상은 그것을 이해하지 않으면, 염원인 수상 연속 투구도 위험해질 것이다.
져널리스트사구한 걸음
