「대만대표곳」설치의리투아니아에 시나가소급가「머리가이상하고작고위험한 나라」라고매도

Newsweek

＜특히 「대만」의 이름을 씌운 희유인 파견 기관을 인정한 것으로 시나는 맹반발.리투아니아는 EU와 함께 의연히 한 태도를 유지하고 있지만＞

　
　시나 정부의 의견을 대변하는 국제 뉴스지, 환구 시보의 편집장은 8월 10일, 발트 삼국의 하나, 리투아니아를 격렬하게 공격하는 기사를 게재했다.리투아니아의 수도 비리뉴스에 대만이 파견 기관을 설치하는 것을 인정한 후, 철회를 요구한 시나 정부의 요구를 거절했기 때문이다.

　환구 시보의 호 주석스스무(후·시틴) 편집장은, 외교에 큰 영향을 미칠 우려가 있다에도 불구하고, 리투아니아가 결정을 뒤집지 않았던 것으로 놀라움을 표명했다.

　
　호는, 시나 최대의 소셜l 미디어 신랑미박(웨이 보)으로 리투아니아 정부를 격렬하게 공격해, 환구 시보의 웹 사이트에 게재한 사설에서도 공격을 반복했다.

　리투아니아를 「머리의 이상한 작은 나라에서, 지정학적인 위험에 가득 차 있다」라고 평가해, 리투아니아 정부가 미국의 측에 다해 시나와 적대하고 있다고 비난.한층 더 「유럽의 반시나파중에서도, 가장 발을 디딘 행동을 취했다」라고 썼다.

　그리고 「리투아니아와 같은 오구니가, 대국과의 관계를 악화시키는 행동을 취한다는 것은, 구제할 길 없는 일이다」라고도 덧붙였다.

　이 기사가 웹 사이트에 게재되는 수시간전, 시나 외무성은 비리뉴스에 주재하는 시나 대사를 본국에 귀환시키는 것, 그리고 리투아니아 정부에 대해서도 주시나 대사의 귀국을 요구하는 것을 발표했다.

시나는 단호히 반대

　대만은 미국을 시작해 정식적 외교 관계가 없는 나라들에 있고, 파견 기관을 설치하고 있지만, 통상은 나라를 의미하지 않는 「타이뻬이」라고 하는 애매한 명칭을 붙이고 있다.그런데 이번 리투아니아는, 새롭게 설치하는 파견 기관에 「대만」의 명칭을 사용할 계획을 인정했다.

　시나 외무성은 성명으로, 「시나 정부는, 이 움직임에 대해서 단호히 반대한다」라고 말했다.

이것에 대해, 리투아니아 외무성은 「EU나 세계의 다른 많은 나라들과 같게, 대만과는 서로 유익한 관계를 추구할 결의다」라고 반론.가브리에라스·란즈베르기스 외상은 로이터에, 정부는 「다음의 움직임」을 검토하고 있다고 말했다.

「시나의 메세지는 받아들였다.하지만 이쪽으로부터도 메세지를 보냈다.즉, 리투아니아는 독자적인 정책을 계속한다, 라고 하는 것이다.이것은 우리 나라의 정책이라고 하는 것 뿐만 아니라, 다른 많은 유럽 제국의 정책이기도 하기 때문이다」라고, 그는 말했다.

　대만은 유럽에 23의 파견 기관이 있다가, 그 중의 하나, 바티칸(교황성좌)에 설치된 기관만이, 대만의 정식명칭인 「중화 민국」의 대사관이 되고 있다.

　환구 시보의 호는, 리투아니아는 「최종적으로는 국제 룰을 깬다고 하는 사악한 행위의 대상을 지불한다」라고 말했지만, 그의 견해는 EU에서는 공유되어 있지 않은 것 같다.

　
　EU의 나비라·마스트라리 외무 보도관은, 홍콩의 사우스 차이나·모닝·포스트에 대해, 시나가 대만의 대표 사무소의 개설을 둘러싸고 정식적 외교 관계가 있는 나라로부터 대사를 소환한 것은 처음이라고 말했다.

시나의 결정은 「필연적으로 EU와 시나와의 관계 전체에 영향을 줄 것이다」라고, 마스트라리는 지적했다.

「시나의 행동을 유감스럽게 생각한다.그리고 향후의 전개를 주시해 간다」라고 마스트라리는 말해, EU가맹국이 대만의 파견 기관을 설치하는 것은, 대만을 시나의 일부로 하는 「하나의 시나」원칙에 위반하는 행위라고는 보이지 않은, 이라고도 말했다.

　하지만 시나 정부의 반응으로는, 대만이라고 하는 명칭을 피해 애매한 말을 사용하는 것으로 대만이 시나의 영토의 일부인 것 같이 보이는 것이 시나에 있어서는 중요일 것이다.

　비리뉴스에 설치되는 「주리투아니아 대만 대표곳」은, 유럽에 설치되는 대만의 대표 기관으로서는, 2003년의 슬로바키아에 이어 18년만이며, 「대만」의 이름을 씌운 최초의 기관이 된다.