「우리의 선조는 아니고 일본인이 모델」
Ե년간 철거되지 않는 대전의 징용 노동자상
8/16(월) 8:37전달

1926년 9월 9일, 일본·아사히카와 신문에 게재된 「홋카이도 토목공사 현장에서 학대되는 사람들」이라고 제목을 붙인 기사의 일본인 노무자의 사진.[사진이·우욘 박사]
◆대전의 징용 노동자상, 2019년에 무단 설치
「모델이(조선인 노동자는 아니고) 일본인이라고 보는 타당한 이유가 있다」라고 하는 재판소의 판결이 나왔음에도 관련되지 않고, 대전(대전)에 일본 징용 노동자상이 3년의 사이, 위법 설치물 상태로 놓여져 있다. 2019년 8월 13일, 평화나비 대전 행동(시민 단체), 민주 노총 대전 본부, 한국 노총 대전 본부등이 오오다시 니시구 보라매 공원에서 징용 노동자상제막식을 실시했다.
징용 노동자상은, 시민으로부터의 모금 8000만원(현레이트로 약 755만엔)으로 제작했다고 평화나비 대전 행동등이 설명했다.소녀상의 작가로서 알려져 있는김·운손,김·소골부부가 만든 이 노동자상은, 세로·가로 각 1.2미터, 높이 2.5미터, 무게 2톤의 크기다.
이 노동자상은, 설치 당시 , 자연공원법에 위반하고 있는 것이 판명되었다.노동자상을 설치할 때에 관할 자치체의 오오다시와 니시구청의 허가를 받지 않았기 때문에다.
오오다시는 법률 검토의 끝, 노동자상을 위법 조형물 때문에, 철거 이외에 해결 방법이 없다고 하는 결론을 내렸다.그 후, 오오다시 니시구가 작년 4월, 평화나비 대전 행동에 조형물 관련의 행정 수속 이행을 재촉하는 공문서를 보냈다.그러나, 철거를 위한 행정 명령 등, 그 후 놓친 행정 수속은 없다.니시구는 「동상의 처리에 문제가 있다」라고 했다.
◆재판소 「모델은 일본인이라고 보는 이유 있다」
의정부(위젼브) 지방 법원고양(코얀) 지부의 이·군쵸르 판사는 5월 28일, 노동자상을 조각한 김·운손, 김·소골 부부가 「 「징용 노동자상이 일본인을 모델에 만들었다」라고 하는 허위를 퍼뜨려 명예를훼손했다」라고김·소욘전 오오다시 의원(변호사)을 상대에게 제기한 손해배상 청구(6000만원)의 소송을 「이유가 없다」라고 기각했다.
재판소는 「2019년 3월 무렵, 초등학교의 교과서에 게재된 징용 노동자상의 사진의 주인공이 일본인이라고 밝혀졌다고 하는 기사가 몇차례에 걸쳐 게재된 점, 이 교과서에 게재된 일본인 노동자의 사진과 징용 노동자상의 인물의 외관적 특징이 매우 유사해 보이는 점등에서 추측해, 모델이 일본인이라고 믿는 것에 적합한 상당한 이유가 있었다고 보여진다」라고 판단했다.
또, 재판소는 「노동자상의 모델이 1926년 9월 9일에 일본의 「아사히카와 신문」에 게재된 사진안의 일본인 노동자의 모습과 닮아 있다고 하는 학자의 주장등이 제기되었다」라고 덧붙였다.
김·소욘 변호사는 2019년 8월, 보도 자료등에 의해, 「서울 타츠야마(욘산) 역, 오오다시청전 등에 설치된, 를 휘감아 야위어 여윈 징용 노동자 모델은, 우리의 선조가 아니고, 홋카이도의 토목공사 현장에서 학대된 일본인이며, 이것은 역사 왜곡」이라고 주장했다.
이것에 대해, 김·운손 작가 부부는, 동년 11월에, 자본주 의원을 명예 훼손등의 혐의로 검찰에 고발해, 손해배상 청구 소송을 제기했지만, 혐의 없음의 처분이 내려졌다.당시 , 김 부부는 소장으로 「징용 피해자를 상징하는 「강제 징용 노동자상」을 만들어, 일본·쿄토, 서울·용산역, 부산(부산), 제주(제주), 대전 등에 설치했다」라고 해 「징용에 관한 신문 기사, 논문등을 연구해, 탄광내의 어렵고 괴로운 생활을 표현하면서도, 보편적인 인권문제를 제기할 수 있는 노동자상을 시각화했다」라고 주장했다.
https://news.yahoo.co.jp/articles/d8769796a2137150259c9a413d05031dfa35fd57