타카이치 사나에씨는 중국이 가장 무서워하는 총리 후보?
야스쿠니 신사를 참배한 타카이치 사나에 전총무상(2020년 8월 15일 도쿄)(사진:로이터/아후로)스가 요시히데 총리의 갑작스런 퇴진 표명은, 중국에서도 속보되어 크게 다루어졌지만, 그것은 이웃나라 일본의 다음의 톱이 누구가 될까에 의해서, 양국 관계에 적지않은 영향을 줄 수 있기 때문이기도 하다.그 중에서도, 일찍부터 자민당 총재전에 출마의 의향을 나타내고 있는 타카이치 사나에 전총무상에, 경계를 강하게 하고 있는 것 같다.
일본 최초의 여성 수상이 대 중국 강경파의 악몽?
「중국에 강경한 그녀가, 일본에서 첫 여성 수상이 되는지?」
칸 총리가 총재선에의 불출마를 표명한 3일의 오후, 이렇게 제목을 붙이는 평론을 실은 것은 중국의 신문 「참고 소식」넷판.「참고 소식」이란, 중국 국영 통신 「신화사」가 발행하는 신문에서 국제 문제를 취급한다.
「중국에 강경한 그녀」란, 타카이치 사나에 전총무상을 가리킨다.
기사는, 타카이치씨의 경력에 대해서, 대학시절에 경음악부에서 헤비 메탈의 드럼을 두드리고 있던 과거부터 시작되어, 정계에서의 편력, 정치의 세계에서의 아베 신조 전총리와의 양호한 관계도 소개했다.
정치적인 입장으로서는 「정책의 주장은 보수에 편향」.
타카이치씨가 「자위대법을 개정해 자위대에 의해 큰 권한을 주도록(듯이) 주장」하고 있어, 「침략의 역사에 대한 반성이 부족하고, 종군위안부의 강제 연행의 존재를 인정하지 않았다」인물이다고 경계를 강하게 한다.
야스쿠니 참배도 지적
타카이치씨가 「모두 야스쿠니 신사에 참배하는 국회 의원의 회」의 멤버로, 8월 15일의 종전기념일에 몇번이나 참배한 사실도 지적했다.
또한, 타카이치씨를 평가하는 일본의 넷상에서소리도 소개하고 있다.
타카이치씨가 일본의 신총리가 되었을 경우의“위험성”을, 공연히 시사하고 싶은 것 같다.
중국 공산당의 청년 조직 「공청단」의 기관지 「중국 청년보」도, 어플리판이 전달한 기사를 이렇게 제목을 붙였다.
「여성“ 신우익”의 인물이, 취임할 가능성이 있다」
“ 신우익”의 여성이란, 물론 타카이치씨.
「그녀는 언동으로부터“ 신우익”이라고 간주해지고 있다」
구체적인 예로서는, 거듭되는 야스쿠니 신사에의 참배에 가세해 타카이치씨는 「일본의 대외 침략전쟁은, “자위 전쟁”이라고 주장하고 있어 타국이 일본의 교과서의 내용에 간섭하는 것에 반대」라고 소개했다.
자민당이 첫 여성 총리의 기책에 나오면
타카이치씨의 차기 총재선으로의 당선의 가능성을 높다고 보고 있는 것도 아니지만, 역시 일정한 경계감을 안고 있는 것은, 국제 문제를 취급하는 중국 공산당계의 「환구 시보」지도 같다.공식 어카운트상에서, 국내의 복수의 전문가의 견해를 전하는 기사를 전달했다.
자질이나 정책의 계속성을 중시하면, 키시다 후미오전정조 회장이 우세라고 본 다음, 「자민당이 돌연 기책을 밝힐 가능성도 있다」라고 분석한 것은, 외교 학원의 주영생씨(국제 관계 연구소 교수).
「첫 여성 총재, 여성 수상을 헤아리려고 한다, 혹은 우익 노선으로 기울려고 한다면, 타카이치 사나에에도 가능성이 있다」
일중 관계에 관해서, 슈씨는, 키시타씨가 총리가 되면 「비교적 온화하고, 일중 관계가 완화할 가능성이 있다」라고 말하고는 있지만, 실은 별로 기대는 하고 있지 않다.
키시타씨가, 일중 관계를 적극적으로 개선하는 정책은 진행되지 않고, 관정권의 정책을 계승할테니까다.
신총리의“반중”자세는 끼워넣음이 끝난?
「“혐중”, “반중”이 일본내가 있는 종의 정치적인 올바름」
같은 기사 중(안)에서, 이렇게 지적한 것은 중국 사회과학원의 오회중씨(일본 연구소 부소장).
신수상이 탄생한 다음은, 정권 기반이 약하기 때문에, 보수적인 우파나 국민에게 영합 하고 정권을 지키려고 할 것이라고 분석한다.
게다가 총재의 후보자들은, 태생이 60년대 전후.일본의 정계에서는 젊은이층에 속해, 현실주의라고 하고, 그 스탠스를 이렇게 본다.
「대 중국 정책에의 강경도는 같지 않지만, 총체적으로 말하면, “반중제중”을 지지하는 일파에 속하고 있다」
일본의 총리는 누구라도 좋아?
「환구 시보」가 4 일자의 지면에 실은 것은 「일본의 누가 스가 요시히데에 바뀌어도, 중국은 대응할 수 있다」라고 제목을 붙이는 사설.
「관정권의 이 1년의 일중 관계는 심했다」라고 평가한 다음, 누가 총리가 되어도, 일중 관계가 양호하게 대전환 하는것 같은 일이 일어나는 것은 「현실적이지 않다」.
그 이유를, 일본내에서 중국에 대한 나쁜 무드가 일일 경과 진해지고 있는 것에 가세해 중국을 억제하려고 하는 미국의 전략의 영향을 일본은 크게 받기 위해, 국내적으로도 국제적으로도, 새로운 대 중국 노선을 진행시키는 조건이 없으면 나타내 보이고 있다.
실은 여유의 중국?
동시에, 이러한 환경에 있으면서도, 중국측은 대일 관계를 냉정에 대처해야 한다고 지적한다.
왜냐하면, 중국의 경제 규모는 벌써 일본을 크게 웃돌고 있어 장기적으로 보면, 일본의 지위와 역할은 미국의 공범자에서는 저것, 일본이 다시 중국의 근본적인 위협과는 완성되기 어렵기 때문이다.
게다가, 일중의 경제·무역 관계의 규모나 호혜성을 생각하면, 비유 일본에서 대 중국 강경의 소리가 많아졌다고 해도, 충돌할 가능성은 크지 않다.
중국에 있어서는, 만약 타카이치씨가 차기 총리가 되면, 다소, 일중 관계가 악화될 가능성도 있지만, 벌써 국력으로 결착을 붙인 지금, 여럿에게는 영향이 없는, 이라고 했는데일까.
「환구 시보」의 사설은 이렇게 묶고 있다.
「일본의 다음의 총리가 대 중국 강경 노선으로 나아&다고 해도, 중국은 도전에 대응할 수 있다.중국은, 더욱 더 일본보다 강해져, 양국 관계의 악화로 손해를 보다 많이 받는 것은 일본이다」
