본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

레일 암의 개발을 계속하는 것은 일본만

조회수 : 577
JA 255 kishiwadsensha 2,811,753

미국이 이미 단념한 레일 암을 일본은 내년도에 개발 예산을 짜고 있다.


전자 레일 암의 개발을 계속하는 일본 방위성

령화 3년도 사전의 사업 평가:일본 방위성보다 「장래 레일 암의 연구」

 8월 31일에 발표된 령화 4년도 방위 예산 개산 요구에서도 게재되었었습니다만, 일본 방위성은 전자 레일 암의 개발 연구를 계속합니다.미군이 전자 레일 암의 연구를 쭉 다녀 온 다음 유망하지 않다고 판단하고 최근이 되어 그만둔 것과는 대조적인 판단이 되고 있습니다.

령화 3년도 사전의 사업 평가 평가서 일람:일본 방위성

 9월 2일에 방위성으로부터 「령화 3년도 사전의 사업 평가」가 발표되어 「장래 레일 암의 연구(본문 PDF)」라고 하는 항목으로 전자 레일 암의 연구 내용이 기록되고 있습니다.개산 요구에서는 극히 초음속대 함미사일 요격용의 대공포로서 소개되고 있었습니다만, 사전의 사업 평가에서는 대공 뿐만이 아니라 대지·대함도 실시하는 것이 명기되어 있습니다.

전자 레일 암(대공):극히 초음속 유도탄에의 대처

령화 3년도 사전의 사업 평가:일본 방위성보다 「장래 레일 암의 연구」 령화 3년도 사전의 사업 평가:일본 방위성보다 「장래 레일 암의 연구」 

 일본의 관공청에 있어서의 이른바 「풍자 만화」는 어디까지나 대략의 이미지가 됩니다.이 그림에서는 VLS(수직 미사일 발사기)로부터 대공 레일 암이 발사되고 있는 것처럼 보입니다만(붉은 선), 실제로는 그 전방으로 탑재되어 있다 주포를 레일 암에 옮겨놓게 되겠지요.

 종래의 통상의 화약식의 주포에서는 극히 초음속으로 돌입해 오는 목표에의 대응은 곤란합니다만, 속도가 빠르게 사정의 긴 대공 레일 암이라면 대응 생긴다고 하는 계획입니다.레일 암의 개발상의 문제점은 련 쏘아 맞혀 성능 및 련 비쳤을 경우의 포신의 내구성이 됩니다.

 푸른 선과 그 전에 있다의는 대공 미사일입니다.굴뚝으로부터 나와 있는 것처럼 보입니다만, 실제로는 후부의 VLS로부터 발사되었다고 하는 상정입니다.대공 미사일과 대공 레일 암으로 다층적인 방공을 구축합니다.

 대함용의 극히 초음속 병기는 러시아군이 스크램제트극히 초음속 순항 미사일 「트르콘」을 개발중에서 실전 배치 직전의 단계입니다.중국군은 아직 계획이 분명하게는 되어 있지 않습니다만, 극히 초음속 활공 미사일 「DF-17」을 대함용으로 개조할 가능성이 있어요.또 이미 중국군이 실전 배치했다고 여겨지는 대함탄도 미사일에 대해서도 유효한 대공 장비가 될 수 있습니다.

 또한 대공 레일 암의 이미지그림을 보는 한 근접 폭파를 실시하지 않는 직격 방식의 운동 에너지탄이다고 보여집니다.

전자 레일 암(대함·대지):목표에 대한 회피 곤란한 타격

령화 3년도 사전의 사업 평가:일본 방위성보다 「장래 레일 암의 연구」 령화 3년도 사전의 사업 평가:일본 방위성보다 「장래 레일 암의 연구」 

 대함용도로서 함재 외에 지상 이동 차량에의 탑재가 이미지그림에 그려져 있습니다.케이블로 연결되고 있는 후방의 차량은 전원차가 되겠지요.지 대 함미사일이 있다 현재는 「연안포」는 쓸모없게 된 종류의 병기로, 지금도 남기고 있는 것은 러시아군의 130 mm자주연안포 「A-222 베이레크」가 있다 정도입니다만, 일본 자위대는 장 사정의 전자 레일 암에 의해 연안포의 새로운 가치를 찾아내려 하고 있습니다.

 전자 레일 암의 포탄은 작고 고속으로 련 비쳐지므로, 「장 사정 한편 요격 곤란·회피 곤란하게 된다」라고 하는 이점이 구가해지고 있습니다.

 그리고 놀랄 만한인 것은 「고속도 탄환에 의해 함정을 침철」이라고, 전자 레일 암의 포탄으로 적함을 관통시킬 생각이라고 하는 점입니다.함내부에서 기폭시키는 것이 아니라 관통시키는 것은, 작약을 탑재하고 있지 않는 실체탄에 의한 운동 에너지 병기라고 하는 것일까요? 자세한 설명은 이 사전의 사업 평가에는 쓰여져 있지 않습니다.

 대공탄으로의 직격식은 전례도 많이 압니다만, 대함병기로 기폭하지 않는 실체탄을 부딪친다는 것은 낡은 목조선의 시대까지 거슬러 올라갑니다.

전자 레일 암 「고속도 탄환에 의해 함정을 침철」

령화 3년도 사전의 사업 평가보다 장래 레일 암의 연구 「고속도 탄환에 의해 함정을 침철」령화 3년도 사전의 사업 평가보다 장래 레일 암의 연구 「고속도 탄환에 의해 함정을 침철」

 고속탄으로 적함의 내부에서 기폭하도록(듯이) 신관을 조정하는 것은 확실히 어렵고, 장갑이 있는 항공 모함을 상정했을 경우와 장갑의 거의 없는 구축함에서는 적절한 기폭 타이밍이 다릅니다.이 때문에, 구소련 해군에서는 초음속대 함미사일에 발착 신관(순발신관)을 채용해 선체 관통 후 기폭을 감히 노리러 가지 않았습니다.통상 탄두는 성형작약탄(P-500 바자리트대 함미사일)이나 유탄(P-700 그라니트대 함미사일)을 채용하고 있습니다.

 그러나 일본 자위대의 레일 암의 작은 포탄에서는 표면 기폭에서는 큰 타격을 주기 어렵다고 판단되고, 차라리 철갑탄으로 관통시킬 방향이 되었을지도 모릅니다.있다 있어는 주목표는 양륙정 등 소함정을 상정해, 대형함에는 견제 정도를 생각하고 있는지도 모릅니다.

 격벽이 다중에 있는 함선은 관통시키는 것 만으로는 좀처럼 가라앉지 않는 데다가, 중요 개소가 관통되지 않는 한 치명상은 입기 어렵습니다만, 과거의 사례에서는 전투기의 기관총 소사로 구축함이 구멍 투성이로 되어 가라앉은 예도 있습니다.

 또한 이번 사전의 사업 평가 「장래 레일 암의 연구」에서는 대지 공격의 님 아이의 설명도가 없습니다.만약 대지에서도 실체탄을 사용한다고 했을 경우는 어떻게 되는 것입니까.생각할 수 있는 것은 착탄 직전에 다수의 자탄(클러스터탄 규제 조약에 접하지 않는 텅스텐·라드의 비폭발성자탄)을 방출하는 방식입니다.이것은 미군도 전자 레일 암을 연구하고 있었을 무렵에 구상하고 있던 방식입니다.

 있다 있어는 대지에서는 작약을 가지는 탄두를 사용하는 것입니까.현시점에서 판명되고 있는 정보로는, 아직 모릅니다.

원문보기

レールガンの開発を続けるのは日本だけ

アメリカが既に断念したレールガンを日本は来年度に開発予算を組んでいる。


電磁レールガンの開発を継続する日本防衛省

令和3年度事前の事業評価:日本防衛省より「将来レールガンの研究」

 8月31日に発表された令和4年度防衛予算概算要求でも掲載されてましたが、日本防衛省は電磁レールガンの開発研究を継続します。アメリカ軍が電磁レールガンの研究をずっと行ってきた上で有望ではないと判断して最近になって取り止めたのとは対照的な判断となっています。

令和3年度 事前の事業評価 評価書一覧:日本防衛省

 9月2日に防衛省から「令和3年度 事前の事業評価」が発表され、「将来レールガンの研究(本文PDF)」という項目で電磁レールガンの研究内容が記されています。概算要求では極超音速対艦ミサイル迎撃用の対空砲として紹介されていましたが、事前の事業評価では対空だけでなく対地・対艦も行うことが明記されています。

電磁レールガン(対空):極超音速誘導弾への対処

令和3年度事前の事業評価:日本防衛省より「将来レールガンの研究」 令和3年度事前の事業評価:日本防衛省より「将来レールガンの研究」 

 日本の官公庁におけるいわゆる「ポンチ絵」はあくまで大まかなイメージになります。この図ではVLS(垂直ミサイル発射機)から対空レールガンが発射されているように見えますが(赤い線)、実際にはその前方に搭載されてある主砲をレールガンに置き換えることになるでしょう。

 従来の通常の火薬式の主砲では極超音速で突入して来る目標への対応は困難ですが、速度が速く射程の長い対空レールガンなら対応できるという目論見です。レールガンの開発上の問題点は連射性能および連射した場合の砲身の耐久性になります。

 青い線とその先にあるのは対空ミサイルです。煙突から出ているように見えますが、実際には後部のVLSから発射されたという想定です。対空ミサイルと対空レールガンで多層的な防空を構築します。

 対艦用の極超音速兵器はロシア軍がスクラムジェット極超音速巡航ミサイル「ツィルコン」を開発中で実戦配備寸前の段階です。中国軍はまだ計画が明らかにはなっていませんが、極超音速滑空ミサイル「DF-17」を対艦用に改造する可能性があります。また既に中国軍が実戦配備したとされる対艦弾道ミサイルに対しても有効な対空装備となり得ます。

 なお対空レールガンのイメージ絵を見る限り近接爆破を行わない直撃方式の運動エネルギー弾であると見られます。

電磁レールガン(対艦・対地):目標に対する回避困難な打撃

令和3年度事前の事業評価:日本防衛省より「将来レールガンの研究」 令和3年度事前の事業評価:日本防衛省より「将来レールガンの研究」 

 対艦用途として艦載の他に地上移動車両への搭載がイメージ絵に描かれています。ケーブルで繋がっている後方の車両は電源車になるのでしょう。地対艦ミサイルがある現在では「沿岸砲」は廃れた種類の兵器で、今も残しているのはロシア軍の130mm自走沿岸砲「A-222ベーレク」があるくらいですが、日本自衛隊は長射程の電磁レールガンにより沿岸砲の新たな価値を見出そうとしています。

 電磁レールガンの砲弾は小さく高速で連射されるので、「長射程かつ迎撃困難・回避困難になる」という利点が謳われています。

 そして驚くべきなのは「高速度弾丸により艦艇を浸徹」と、電磁レールガンの砲弾で敵艦を貫通させるつもりだという点です。艦内部で起爆させるのではなく貫通させるということは、炸薬を搭載していない実体弾による運動エネルギー兵器ということなのでしょうか? 詳しい説明はこの事前の事業評価には書かれていません。

 対空弾での直撃式は前例も多く分かるのですが、対艦兵器で起爆しない実体弾をぶつけるというのは古い木造船の時代まで遡ります。

電磁レールガン「高速度弾丸により艦艇を浸徹」

令和3年度事前の事業評価より将来レールガンの研究「高速度弾丸により艦艇を浸徹」令和3年度事前の事業評価より将来レールガンの研究「高速度弾丸により艦艇を浸徹」

 高速弾で敵艦の内部で起爆するように信管を調整するのは確かに難しく、装甲のある空母を想定した場合と装甲のほとんど無い駆逐艦では適切な起爆タイミングが異なってきます。このため、旧ソ連海軍では超音速対艦ミサイルに着発信管(瞬発信管)を採用して船体貫通後起爆を敢えて狙いに行きませんでした。通常弾頭は成形炸薬弾(P-500バザーリト対艦ミサイル)や榴弾(P-700グラニート対艦ミサイル)を採用しています。

 しかし日本自衛隊のレールガンの小さな砲弾では表面起爆では大きな打撃を与え難いと判断されて、いっそ徹甲弾で貫通させる方向となったのかもしれません。あるいは主目標は揚陸艇など小艦艇を想定し、大型艦には牽制程度を考えているのかもしれません。

 隔壁が多重にある艦船は貫通させるだけではなかなか沈まない上に、重要箇所を貫通されない限り致命傷は負い難いのですが、過去の事例では戦闘機の機銃掃射で駆逐艦が穴だらけにされて沈んだ例もあります。

 なお今回の事前の事業評価「将来レールガンの研究」では対地攻撃の様子の説明図がありません。もしも対地でも実体弾を使うとした場合はどうなるのでしょうか。考えられるのは着弾寸前に多数の子弾(クラスター弾規制条約に触れないタングステン・ロッドの非爆発性子弾)を放出する方式です。これはアメリカ軍も電磁レールガンを研究していた頃に構想していた方式です。

 あるいは対地では炸薬を持つ弾頭を使うのでしょうか。現時点で判明してる情報では、まだ分かりません。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 1 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 255 avenger
  2. 조회수 : 87
    JA 255 sonhee123
  3. 조회수 : 114
    JA 255 windows7
  4. KO 255 propertyOfJapan
  5. JA 255 オパ
  6. 조회수 : 96
    JA 255 ヤンバン3
  7. JA 255 夫余
  8. JA 255 あかさたなはまやら
  9. KO 255 propertyOfJapan
  10. 조회수 : 61
    KO 255 avenger
  11. KO 255 theStray
  12. JA 0 樺太州
  13. KO 255 theStray
  14. KO 255 theStray
  15. JA 255 あかさたなはまやら
  16. KO 255 theStray
  17. KO 255 propertyOfJapan
  18. JA 255 JAPAV57
  19. KO 255 theStray