2021.10.13. 07:34
국제통화기금(IMF)의 허장(호·쟌) 상임 이사「재정 준칙의 법제화가 늦지만 , 이러한 상황이 계속 된다면, 한국의 재정 건전성 향상의 노력에 대해, 국제 신용 등급 설정 회사는 신뢰성을 저하시키는 상황에 연결될 수 있습니다」
국제통화기금(IMF)의 허장(호·쟌) 상임 이사는 12일(현지시간), 미국 워싱턴 D.C.그리고 행해진 G20 재무상회의의 기자단과의 인터뷰로 「정부의 재정 준칙안을 기본으로, 관련 기관·국회·학계등의 의견을 폭넓게 받아 들여 공감을 형성해, 최종안이 나오는 것을 기대하고 있다」라고 말했다. 주OECD 대한민국 대표부 경제 공사, 기획 재정부 개발 금융국 국장, 국제 경제 관리관(차관보)등을 역임한 호 이사는, 작년 11월에 IMF 이사에게 부임했다.
기타카라베가 2025년의 도입을 목표로 추진중의 재정 준칙은, 「△국가 채무 비율을 국내 총생산(GDP) 비60% 이하에 유지△통합 재정 수지(총수입-총지출)를 GDP비-3% 이하에 유지」라고 하는 내용을 포함시키고 있다.기타카라베는, 이러한 재정 준칙을 포함시킨 국가재정법의 개정안을 작년 12월에 발의 했다.그러나, 충분한 논의도 없는 채, 개정안은 국회에서 계류중이다.국제 신용 등급 설정 회사 피치는, 7월의 연차 협의에서 재정 준칙의 법제화의 가능성을 물을 때까지 하고 있다.
호 이사는 「IMF는, 한국이 지금까지 국가재정을 안정적으로 유지해 왔다고 평가하고 있다.축적된 재정 여력을 기본으로, 코로나 대응을 위해서 적극적인 재정정책을 집행하고 있는 것을 적절이라고 평가하고 있다」라고 해, 「IMF는, 중장기적으로 재정의 건전성을 회복하는 필요성을 강조하고 있다.이것을 시스템에 이행 시키기 위해서, 한국(정부)이 재정 준칙을 제정하려고 하는 노력을 환영하는 입장이다」라고 전했다.
호 이사는 「국제 신용 등급 설정 회사는, 나라의 신용 등급을 평가할 때, 나라의 채무 비율이나 재정 수지등의, 실제의 재정 지표를 우선적으로 고려하기 위해(때문에), 재정 준칙의 법제화가 나라의 신용 등급에 미치는 영향은 한정적」이라고 말하면서도, 「지금까지 신용 등급 설정 회사가 재정 준칙의 도입에 보여 온 관심과 기대를 고려하면,재정 준칙의 법제화가 늦는 경우, 한국의 재정 건전성의 향상에의 노력에 대한 신뢰성이 저하할 우려가 있다」라고 지적했다. 이대로 가면, 내년의 국가 채무는 1000조원(= 약 95조엔)을 넘는 상황이다.
(이하, 읽어 날려 가능)
호 이사는, 내년의 물가에 대해서는, 금년부터 흐를 것이라고 전망했다.호 이사는 「IMF는, 일시적인 공급 부족이나, 에너지와 음식 가격의 상승등에서 물가가 최근 상승하고 있지만, 경제의 부유 노동력과 잠재 성장에 대한 산출 갭(GDP 갭·잠재 성장률과 실질 성장률의 차이)등을 고려하면, 내년의 물가 상승률은 다시1%대에 내린다고 예상했다」라고 전했다.
IMF는 이 날, 세계경제의 전망을 발표해, 금년의 우리 나라의 성장률을 4.3%로 7월시의 전망을 유지했지만, 하부수정의 리스크가 높다고 전망했다. 백신 접종의 증가와 제2차 보정 예산이 제4 4분기의 소비를 밀어 올리는 긍정적 요인으로서 작용하지만, 세계경제와 무역 상대국의 경제성장의 둔화가 부정적인 요인으로서 지적되었다.「항대사태」로 대표되는 중국의 불량 기업의 문제도 있다.
호 이사는 「IMF는, 중국 기업의 부채의 대부분이 인민원의 부채이며, 이러한 기업의 부채를 소유하고 있는 은행의, 상당한 수의 주식을 정부가 보유하고 있다고 하는 점으로, 중국 정부의 대응책이 있다라고 보고 있다」라고 해, 「너무 조기에 개입하면, 구조적인 문제가 해소되지 않고, 향후, 같은 것이 반복해져서 겸하지 않는다. 개입이 너무 늦게 되면, 금융 시스템에 코스트가 발생할 수도 있다. 이러한 점을 고려해, 중국 정부가 적절한 타이밍과 규모를 판단하고, 대응하는 것이라고 기대한다」라고 말했다.
