주미 한국 대사 「미국측은 「일본이 일한 관계 개선에 대해서 매우 강경적이다」라고 하는 입장이다」라고 말하는 그러면 이 주미대사의 발언을 솔베이지 해 보자
2021년 10월 14일 카테고리：일한 관계주미 한국 대사 「미국은 일본이 한일 관계 개선에 매우 강경하다는 입장」(중앙 일보)
주미 한국 대사 「쿠아드 4국은 가맹국 확대의 생각 없다」(조선일보)
이 대사는 13일에 워싱턴의 재미 대사관에서 열린 국회 외교 통일 위원회의 국정 감사로, 여당 「 모두 민주당」의 금영고(김·욘 호) 의원의 관련 질의에 「미국은 한미일 삼각 동맹의 중요성을 매우 강조하고 있다」라고 해 이와 같이 언급했다.
그는 5월에 문 재토라(문·제인) 대통령의 방미를 추진해 미국측 핵심 고관과 15회에 걸쳐 주로 대사 관저에서 대면 협의를 했다고 해, 「이 중 7~8회는 한미일 관계에 대한 관심이었다.그 결과, 미국이 한국의 입장을 정말로 잘 이해하게 되었다」라고 이야기했다.
게다가로 「(한일 관계가) 어렵다고 하는 것의 원인이 한국에 있다고 보는 인식은 단언하지만 않는다.(미국은) 일본이 한일 관계 개선에 대해 입장이 매우 강경하다는 입장을 가지고 있다.미국은 완벽하게 이해하고 있다」라고 이야기했다.
이 대사는 「미국 고관이 일본에 가서 이야기도 있어, 국무성의 고관도 한일 양국의 고관을 부르고 이야기를 계속하고 있다.다른 견해를 하면 일본은 미국이 매우 적극적으로 개입하고 있는 것에 해에 구가경향도 있다」라고 분명히 했다.
(인용 여기까지)
이·스효크 주미 한국 대사는 13일(현지시간), 미국 워싱턴의 한국 대사관에서 개최된 국회 외교 통일 위원회의 국정 감사로 「쿠아드는 당분간은 참가국을 늘릴 생각이 없는 것을 확인했다」라고 답변했다.이것은 보수계 야당·국민 힘의 박진(박·틴) 의원이 「한국 정부는 미국으로부터, 미국·일본·오스트레일리아·인도의 4개국 연합체 「쿠아드(Quad)」에의 참가에 대해 공식·비공식에 제안을 받은 것은 있다 의 것인지」라는 질문에 답한 것.이 대사는 「한국이 쿠아드에 참가할지라고 하는 문제는 「떡을 주는 측의 인간은 줄 생각 등 없는데(잡지 않는 너구리의 독장수셈에 상당)」라고 하는 것 원생활 들어맞을 것 같다」라는 견해도 나타내 보였다.
(인용 여기까지)
원래는문·존 인 대통령 보좌관을 주미대사에 시키는 것이 한국 정부의 의향이었습니다만.
거듭되는 폭언의 주라고 하는 것으로 미국측이 싫어한 결과적으로 모두 민주당 의원인 이 이·스효크 의원이 되었다
라고 하는 경위가 있어요.
뭐, 이 이·스효크 대사도 시시한 발언을 하고는 있습니다만.
트럼프 전대통령이 미국에서의 서미트를 확대하고, 오스트레일리아, 인도, 한국, 러시아를 초대해 G11로 하려고 제창했을 때에, 「한국은 선택을 재촉당하는 나라가 아니고, 선택할 수 있는 나라가 되었던 것이다」라고 발언하고 있습니다.
주미 한국 대사 「한국, 미 중간의 선택을 강요는 아니고 선택할 수 있는 나라」(중앙 일보)
그리고, 그 다음날에 미국 국무성으로부터 「한국은 수십 년전에 미국과의 동맹이라고 하는 선택을 했다」라고 못을 찔릴 수 있었던 것입니다.
그 이외에도 작년의 국정 감사로 「70년전에 미국을 선택했지만, 다음의 70년에 미국을 선택한다고는 할 수는 없다」라는 발언을 하고 있습니다.
이 「선택을 하는 것은 한국」이라고 하는 의식, 문·제인 정권을 맡고 있는 「운동권(학생 운동을 하고 있던 인물등)」에는 공통된 것이 되고 있습니다.
미국 일변도도 아니고 중국 일변도도 아니고, 때 마다 때 마다에 한국이 선택을 한다
라고 한다.
뭐, 그 거 마캐베리가 말할 곳의 「결단력이 없는 군주는 중립을 선택하기 쉽상으로, 대충 그 군주는 멸망한다」라고 하는 녀석입니다만.
그리고, 그렇게 말한 발언을 거듭해 오고 있는 인물이 「미국은(일한 관계에 두어) 일본이 강경하다는 입장을 가지고 있다」라고 하는 것 입니다.
뭐든지 그 이유는 「미국의 고관과 협의를 한 결과, 미국은 한국의 입장을 잘 이해했다」매운 응이라고 하고.
5월 이후, 무엇인가 미국의 대일 방침이 바뀌었습니까?
오히려, 6월의 콘 월 G7로 일한 정상회담이 흘렀을 때에아사히 신문의 마키노 기자가 「미국은 「한국나름은 전후 질서를 파괴한다」 「절충안을 낸다면 중재하지 않으면 좋다」라고 하는 일본의 움직임을 이해하고 있다」라고 하는 이야기를 폭로했을 정도로.
또 하나, 이 대사의 발언을 소개해 둘까요.
한국이 일본의 수출 관리 강화를 그만두게 하기 위해서, 미국을 움직이려고 GSOMIA를 파기했을 때, 미국은 거의 거의 한국에만 「유감스럽다」 「실망했다」라고 하는 성명을 내고 있었습니다.
결과, 한국은 「파기의 철회」에 몰렸습니다만, 그 때에 이·스효크 대사는「미국은 일본으로 향해서도 압력을 가했다」 「오히려 이번 일로 한미의 의사소통을 도모할 수 있었다」라고 발언하고 있습니다.
뭐, 이번 「미국측은 일본이 강경하다고 인식하고 있다」라고 하는 발언의 무게가 얼마나의 것인가.
이해 받을 수 있었지 않을까요.
