COP26 회장에서 바이덴 대통령과 단시간 간담을 한 키시타 총리, 문·제인과는 「만남」조차 없음
바이덴 대통령과 단독으로 만난 키시타 수상 문대통령과는 「만남」도 없었던(중앙 일보)
문 재토라(문·제인) 대통령과 일본의 키시다 후미오 수상과의 첫 대면 회담은 실현되지 않았다.
영그래스고우에서 열린 제26회 기후 변동 범위 조약 체결국 회의(COP26)에 참가한 문대통령이 2일에 미국이 주도하는 국제 메탄 맹세 협약식에서 키시타 수상과 조우한다라는 관측도 있었지만, 키시타 수상은 회의장에 모습을 보이지 않았다.
키시타 수상은 회의 출석 대신에 바이덴 미 대통령과 단독으로 만나, 줄서 걸으면서 대화했다.일본 미디어는 이것을 「단시간 회담」이라고 표현했다. (중략)
청와대는 주요 20개국(G20) 정상회의와 COP26와 계속 된 이번 다국간 외교의 무대에서 바이덴 대통령을 시작해 키시타 수상과의 정상회담을 추진했다.
그러나 바이덴 대통령이란 2~3분간의 짧은 인사를 주고 받는데 머물어, 키시타 수상이란 조우하는 것도 할 수 없었다.
(인용 여기까지)
총선거 후, COP26로 향한 키시타 총리는 바이덴 대통령과 인사를 주고 받았다는 것.
선거의 승리와 지금부터 잘 부탁해, 라고 하는 것을 말해 마지막일까.
외무성의 사이트에서도 「단시간 간담을 행동」이 되고 있기 때문에, 상당히 짧았겠지요.
일·미 수뇌 사이의 간담(외무성)
5분도 안 된다고 하는 느낌일까.
덧붙여서 문·제인 대통령도 바이덴 대통령과 같게 인사를 주고 받고 있어서.
이쪽은 「2분간」이라고 여겨지고 있습니다.
언젠가의트럼프 전대통령과의 한미 정상회담의 테타테(1대 1 회담)와 동일한 시간이군요 (웃음).
단지, 똑같이 인사 뿐이었다고 해도, 한미 쪽이 조금 문제점이 클까 라고 느낍니다.
현상, 일·미 관계는 이렇다 할 만한 현안도 없음.
정권 공약으로 「방위비를 GDP2%에까지 끌어올린다」라고 하는 자민당이 단독으로 절대 안정 다수를 확보한 적도 있고, 뭐 실제로 어떻게 하는지 봐 두자 정도의 것입니까.
거기에 비교하면 한미간으로는 현재 「종전 선언을 내면 좋겠다」라고 하는 한국(문·제인 대통령)의 요망이 있다로부터입니다.
종전 선언에 대해 미국측은 완전히 내켜하는 마음이 아니다.
종전 선언에 입을 연 백악관 「한미에 관점의 틀림있는 집중적 대화를 계속」(중앙 일보)
한국에 관련해 「종전 선언을 북한과 대화를 시작하는 촉매제라고 생각하고 있는 것인가」라고 하는 질문도 있었다.설리반 보좌관은 일단 「한국 정부와 집중적으로 논의하고 있는 내용에 대하고 공개적으로 분명히 하는 것을 바라지 않는다」라고 신중한 태도를 보였다. (중략)
「우리(한미)는 정확한 순서나 시기, 또, 각각의 단계에 필요한 조건에 대해서, 약간 다른 관점을 가지고 있을지도 모른다」라고 말했다.
(인용 여기까지)
「약간 다른 관점을 가지고 있다」라고 하는 것은 외교 용어에 지나지 않고, 요컨데 「전혀 교차하고 있지 않다」상황을 완곡하게 표현하고 있는에 지나지 않습니다.
「(한국으로부터) 그러한 문제가 제안된 것을 인식하고 있다」 정도일까.
그렇게 말한 큰 외교상의 염려가 있다에도 불구하고, 2분간.
그리고 키시타 총리와는 「만남」조차 없고, 인사를 주고 받는 일도 없음.
뭐, 이야기를 했다고 해도 「기본 조약을 지킬 수 있다」 정도 밖에 말할 것도 없습니다지만.
이번 미국의 태도를 봐도, 나머지 임기 반년의 문·제인 대통령에 대해서 스르를 믿는 것은 아닐까 라고 느낍니다.
일본은 「어차피 여기서 무엇인가 결정해도 다음의 정권으로 뒤집어지기 때문에 의미 없다」 정도의 취급에까지 되어 있다, 라고 하는 곳(중)일까.
