이전 게재의 「아베씨 「벚꽃을 보는 회」책임은 모두 비서.118회의 거짓말로 굳힌 악의 얼굴」에서도 전했던 대로 , 「벚꽃의 회」문제를 둘러싸도 완고하게 자신의 책임을 인정하지 않는 자세를 관철해 온 아베 전 수상.작년말에 도쿄 지검이 불기소로 한 것으로, 수사는 종결, 아베씨의 죄는 추궁 당하지 않는 결과에 끝났습니다.이 결정에 반대 의견을 내세우는 것은, 원전국지 사회부 기자 신야스시씨.신씨는 자신의 메일 매거진 「국가 권력＆미디어 일도양단」으로 이번, 당안건의 악질성과 전 수상의 죄의 무게를 지적.게다가 정치적인 존재감을 과시할 것 같은 언동을 반복하는 아베씨와 그 내용에 대해서, 강하게 비판하고 있습니다.
【관련】아베씨 「벚꽃을 보는 회」책임은 모두 비서.118회의 거짓말로 굳힌 악의 얼굴
국가 권력과 편향 미디어의 일그러짐에 도전하는 사회파, 신야스시씨의 메일 매거진 상세· 등록은 코치라
사쿠라 불기소의 아베 전 수상.일본 유사를 부추기는 것보다 도의적 책임을 져라
종무의 작년 12월 28일, 도쿄 지검 특수부는 공직 선거법 위반과 정치자금 규정법 위반의 혐의로 고발되고 있던 아베 전 수상을, 다시 불기소 처분으로 하는 취지의 발표를 했다.
공적인 행사여야할 「벚꽃을 보는 회」를, 총리대신이 마치 지지자 집회와 같이 사물화해 온 사건의 수사는, 아베씨의 후원회 대표였던 원공설 제일 비서를 약식 기소한 것만으로 종결하는 형태가 되었다.
그러나, 이것으로 추악 가장자리 만정계극의 막인 나무를 시켜서는 안 된다.아베·사초 정권빌려 다녀 온 거짓말과 참깨 과자에 의한 「도망치지만 승리」의 성공 법칙을 쳐부수어, 부패와 타락의 병근을 없애지 않으면, 이 나라에 민주주의를 회복하는 것등에서 기내로부터다.
아베 전 수상은, 「벚꽃을 보는 회」전야 파티에서, 참가자가 개별적으로 호텔과 계약하고 회비를 지불했다는 등과 국민을 바보 취급한 황당 무계인 답변을 100회 이상이나 국회에서 반복했다.
2020년 2월 17일의 중의원 예산 위원회에서, 그 건에 관계되어 야당 의원으로부터 「사실과 다르면 제대로 책임을 져지는 것이군요/`v라고 추궁 당한 아베 수상은 이렇게 대답하고 있었다.
「내가 여기서 총리대신으로서 답변하는 것에 대해서, 모든 발언이 책임을 수반하는 것으로 있어요」
그러나, 거짓말은 곧바로 들킨다.도쿄 지검 특수부는,2016~19해의 정치 자금 수지 보고서에, 합계 약 3,022만엔의 수지를 기재하지 않았다고 하고, 정치단체 「아베 신조 후원회」대표의 공설 제일 비서를 약식 기소했다.
후원회가 정정한 수지 보고서에 의하면, 예를 들면 19년전야제의 경우, 참가자 767명으로부터 모은 금액은 383만 5,000엔인 것에, 약 644만엔이 호텔 뉴오타니에 지출되고 있다.
이것에 의해, 실제로는 일인당 8,400엔 정도 들어, 5000엔의 참가비에서는 부족한 분을 후원회가 보전하고 있었던 것이 밝혀졌다.그리고, 호텔로부터 나와 있어야할 영수증은 없어졌다고 해서 「망실 일람」이 첨부되고 있다.
이만큼의 사실이 있어도, 아베 전 수상은, 의원 사직을 해야 한다고 말하는 소리를 거절했다.그 이유에 대해서, 비서가 사실을 숨기고 있었기 때문에 자신은 몰랐다고, 검찰이 자신을 불기소로 했기 때문에 문제는 없다고 말한다.누가 봐도, 거짓말의 덧칠이며, 속임이다.민주주의 국가의 국회에서 수상이라는 자가 계속 거짓말을 한 죄는 무겁다.
모리·내기·사쿠라.어느 의혹에서도 총리의 관여는 분명하다.그런데, 아베씨는 일체 책임을 지지 않았다.그 뿐만 아니라, 아베씨는 정치적인 존재감을 과시할까와 같은 언동을 반복하고 있다.특히 「역시, 아베씨다!」( 「월간 Hanada」특집) 등과 우파 논단을 흥분시킨 것이, 대만 방위에 관한 대 중국 발언이었다.
작년 12월 1일, 대만의 씽크탱크가 주최하는 심포지엄에 온라인 참가해 「 신시대의 날대 관계」라고 제목을 붙여 강연한 내용의 일부.
「중국에 어떻게 자제를 요구해야할 것인가.나？`헤 총리대신으로서 습긴뻬이 주석을 만날 때 마다 「센카쿠 제도를 방위하는 일본의 의사를 오인하지 않게」, 그리고 그 의사가 확고한 것임을 명확하게 전해 왔습니다.센카쿠 제도나 선도, 요나구니섬 등은 대만으로부터도 100킬로정도 밖에 떨어져 있지 않습니다.대만에의 무력 침공은, 지리적, 공간적으로 반드시 일본의 국토에 대한 중대한 위험을 일으키지 않고에는 없습니다.대만 유사, 그것은 일본 유사이며, 즉 일·미 동맹의 유사이기도 합니다.이 점의 인식을 북경의 사람들은, 특히 습긴뻬이 주석은 결코 오인해야 하는 것이 아닙니다」
만약, 중국이 대만에 쳐들어가면, 대만 방위를 위해 일본은 미국과 함께 싸운다고 하는 생각을 나타낸 것이라고 받아 들일 수 있자.
그 이유로 들고 있는 것은, 「센카쿠 제도나 선도, 요나구니섬 등은 대만으로부터도 100킬로정도 밖에 떨어지지 않았다」라고 하는 지리적인 문제뿐이다.하지만, 거리가 가깝다고, 전쟁에 말려 들어간다고는 할 수 없다.예를 들면 한국 전쟁.일본은 경제적 이익을 제외해, 아무런 영향을 받지 않았다가 아닌가.
아베씨는 가장 중요한 포인트를 말하지 않았다.아베 정권이 헌법 해석을 변경해 집단적 자위권의 행찬`g를 용인해, 2015년 9월에 강행채결의 끝에 성립시킨 안전 보장 관련법이 있다로부터야말로, 「대만 유사는 일본 유사」라고 할 수 있다.
집단적 자위권은 「존립 위기 사태」에 대하고 행사할 수 있게 되어 있다.그것은 「일본과 밀접한 관계에 있는 타국에 대한 무력 공격에 의해, 일본의 존립이 위협해져 국민의 생명, 자유, 행복 추구의 권리가 근저로부터 뒤집어지는 명백한 위험이 있다라고 해」다.
동맹국인 미국이 대만을 둘러싸고 중국과 전쟁을 하면, 안보법에 근거해, 집단적 자위권의 이름의 아래에서 일본도 참전 하지 않을 수 없게 된다.그렇게 되면, 전국에 131이나 곳의 미군 기지와 약 160개소의 자위대 주둔지가 있다 일본의 국토가 공격받아 일반 시민에게도 피해가 미칠 가능성이 높아진다.
여기까지 아베씨가 설명하면, 「대만 유사는 일본 유사」의 의미를 이해할 수 있을 것이고, 동시에, 전쟁을 피하기 위한 외교 노력이 무엇보다도 중요하다고 하게도 생각이 미칠 것이다.
즉, 아베씨가 말하는 「대만 유사=일본 유사」는, 일면의 사실이지만, 거기에 관한 제대로 한 설명이 없으면, 가연성의 내셔널리즘을 자극해, 전의를 부추기는 만큼 끝날 우려가 있다.
그 의미에서도, 우파 논객의 이상한은 사례품나름은 신경이 쓰이는 곳(중)이다.아베 발언에의 찬의는, 그 만큼량만 키시타 정권의 대 중국 정책 비판으로 향해진다.이하는, 「월간 Hanada」에 게재된 사쿠라이좋아 개씨와 아베씨의 대담의 일부다.
사쿠라이씨 「키시타 정권은 중국에 단 것이 아닌지, 라고 보이는 측면도 있습니다.하야시 요시마사 외상은 11월 21일, BS아사히의 프로그램에서, 중국의 왕 타케시 국무위원켄 외상과 전화 회담을 했을 때, 방중의 요청을 받았다고 밝혔습니다.외무성은, 벌써 일정 조정에 들어가 있다고 합니다.위구르나 홍콩, 대만의 예를 볼 것도 없이, 중국은 난폭한 나라이며, 센카쿠 제도에도 매일 같이 중국의 공선이 들어가 있는데, 「도대체 무엇을 생각하고 있는 것인가」라고 하는 기분입니다」
아베씨 「하야시 외상의 진심은 모릅니다만, 외무 대신이라고 하는 입장상, 어떤 상황에 있었다고 해도, 대화의 창은 열어 두자고 하는 것일 것이다라고 생각합니다.(중략) 지금, 일중간에는 다양한 문제가 있어요.그러니까, 외무 대신은 채널을 만들면서, 대화의 창을 열어 둔다.회담의 타이밍 등은 상황을 감안하면서 결정해 가면 좋습니다만, 대화의 창을 닫는 것은, 외교상 해야 할 (은)는 아니라고 생각합니다」
사쿠라이씨 「물론, 대화는 해야 합니다만, 왜, 지금 일본이 「방중」할 필요가 있다 의 것인지, 매우 이해 하기 어렵다.(중략) 일본의 외무 대신의 방중은, 중국의 탄압정책을 지지하게 됩니다.키시타 정권의 대 중국 자세에 불안감을 느끼는 국민은 많다고 생각합니다」
아베씨는 키시타 정권을 지지한다고 언명 하고 있는 입장상, 하야시 외상을 옹호 하지 않을 수 없다.하지만 그것은, 사쿠라이씨 하야시 외상 비판에 납득하고 있기 때문에 계속 내보낼 수 있는 원칙론이라고 할 수 있자.
현실에 대만 유사의 염려가 높아진 지금, 정계의 실력자인 아베씨의 발언은, 일본국민의 일부에 넘치는 혐중 감정이나 호전적인 기분을, 장난에 자극하고 있는 것은 분명하다.평화를 지키고 싶은 대다수의 국민의 생각은 무시되고 있다.
물론 필자와라고, 중국에 너그러워야 한다고는 생각하지 않는다.위글족에게의 인권침해, 홍콩 시민에게의 탄압.대략 일류 국가라고는 할 수 없는 야만스러운 행동을 계속하는 중국이, 대만을 빼앗아, 센카쿠에 손을 뻗어, 이윽고 아시아는 커녕, 세계의 패자가 되는 것은, 등이라고 생각하는 것만으로도 속이 메스꺼워진다.그렇게 시키지 않기 위한 외교, 방위, 경제 전략이 필요한 와？`니는 말할 필요도 없다.
그러나, 전쟁은 절대로 피하지 않으면 안 되기 때문에 있다.국민의 감정을 부추겨, 미디어의 눈을 흐리게 해 군을“기분 본위”의 행동에 몰아내는 것만큼 무익하고 잔혹한 것은 없다.태평양전쟁에 대하고, 구일본군이 야랑자대의 자신, 인정 과다, 희망적 관측의 미로를 헤매고, 합리적 작전을 세울 수 없었던 것은, 확실히“기분 본위”가 이룰 수 있어요 자리이다.
권력 사물화의 책임을 져 의원 사직해 꾸짖어야 할 전 수상이, 언제까지나 제멋대로 설치고, 이것 저것 현정권의 정책에 말참견하는 발언을 하는 것은 어떻게 한 것인가.
아베씨의 정치적 언동에는, 지원자나 친구로부터 예째나 되고 만족을 얻고 싶다고 하는 소망이 보일듯 말듯 한다.할 수 있는 대만 유사, 일본 유사와 용맹심을 고무 하는 경솔함도, 모리·내기·사쿠라라고 하는 수많은 의혹도, 모두 같은 뿌리로부터 태어나고 있도록(듯이) 생각되어 견딜 수 없다.
