통가대분화, 한국이 왠지 「일본 비판 캠페인」의 너무 위험한 현실
통가대분화를 둘러싼 「한국에서의 보도」의 이상함
한국에서 지금 일어나고 있는 것 photo/iStock
통가 앞바다의 훈가톤가·훈가하아파이 화산이 2022년 1월 15일 오후 1 시 넘어(일본 시간)에 분화해, 광범위하게 걸쳐 화산재나 연기에 덮였다. 【사진】일본인은 모르는 지금 한국에서 정말로 일어나고 있는 「너무 위험한 현실」 1월 20일에는 오스트레일리아와 뉴질랜드 양군의 수송기가 화산재가 제거된지 얼마 안된 통가의 공항에 착륙, 일본 정부도 재단으로부터 1억엔의 거출 및 자위대의 C130 수송기 2기를 파견하는 것이 발표되어 분화로부터 1주간 지난 지금, 간신히 세계가 움직이기 시작한 인상이다. 그러나, 통가가 국제전화로 사용하는 해저 케이블이 화산 분화의 영향을 받아 절단 된 것으로부터, 아직도 피해의 전모가 밝혀지지 않은 부분도 많이 있다. 거대한 화산 분화에 의한 화산재의 염려로부터 비행기도 함부로 몰지 못하고, 현상 파악에는 아직도 시간을 필요로 할 것이다. 통가에서는 적어도 3명의 사망이 확인되고 있다.8000킬로미터 떨어진 일본에서는 해일의 영향으로 배가 전복해, 페루에서는 2명이 사망했다.어쨌든, 더 이상 피해가 확대하지 않는 것을 바랄 뿐이다. 이 통가의 화산 분화에 관련되는 뉴스는 한국에서도 보도되고 있지만, 필자는 한국 미디어 및 한국민에게 불평하고 싶게 펜을 들었다. 필자가 그들에게 언급하고 싶은 점은 세 개다.
한국 넷민의 너무 심한 기입
우선 첫째, 한국의 미디어는 각사, 화산 분화나 해일에 대한 보도를 일본의 미디어와 같이 적극적으로 가고 있다. 한국의 텔레비전·라디오 겸영의 방송국인 SBS로부터도 님 들인 타이틀로 뉴스 기사가 전달되고 있지만, 그 중에서 다음의 두 개의 뉴스를 소개하고 싶다. 「일본“최대 3 m해일 경보” 전국 23만명 퇴피(2022.01.16 12:14)」 「태평양 해일 경보 센터“환태평양 해일의 위험 떠난”(2022.01.16 13:23)」 뉴스의 내용은 타이틀을 읽은 것만으로 예측할 수 있을테니까, 여기에서는 생략 한다. 문제는 독자로부터의 코멘트다.「좋았다」 「해일에 의한 피해가 없는 것을 빈다」라고 쓰는 한국민은 극히 조금으로, 「감동적인 통지다」 「이것이 시작이다.일본이야 가라앉혀」 「방사능 오염수를 바다에 방출하기 때문에 벌을 받고 있다 」라고 해 코멘트가 많이 써지고 있다. 한국민이 일본을 싫어하는 것은 좋다.그러나, 사람의 생명을 경시하는 발언이 너무 많아 야자 없는가.이것들 코멘트는, 뉴스 타이틀에“일본”이라고 쓰여진 기사에 의해 많이 보여져 코멘트수도 이쪽의 편이 훨씬 많았다. 일본인에게는 죽으라고 호소하는 차별하는 기입이 다른 뉴스 사이트에서도 전개되고 있으니까, 한국 넷민의 비열함이 재어 알려진다.
「타케시마 문제」까지 꺼내 왔다
타케시마 photo/gettyimages
코멘트란에는 그 밖에도 「독도(드크트/타케시마의 한국명)를 스스로의 토지라고 주장하는 일본은 죽지 않으면」 「30미터가 되어야 한데 이 해일의 한중간에로조차 독도를 들어갈 수 있던 뉴스를 보도하는 녀석들」이라고 한 것처럼, 타케시마와 관련지어 일본을 비판하는 소리도 많이 있었다. 이“독도”에 관련되는 지적이, 둘째에 지적하고 싶은 것이다.이쪽도 SBS의 기사로 소개하자. 「“독도가 일본의 토지”해일 지도에“독도”를 넣는 일기상청(2022.01.17 14:29)」 일본의 기상청이 「국민에게 해일 정보를 알리는 지도에 일부러“독도”를 일본의 영토로서 표시시켰다」라고 한국내에서 일본에 대한 비판의 소리를 연달아 들어지고 있다. 이 소동에는, “반일 교수”의 성심(손신) 여자대학 교수의 서?덕(소·골드크) 씨도 편승 비판하고 있어, 그는 1월 17일에 일본의 기상청의 홈 페이지로부터 항의의 메일을 송부한 것을 자신의 SNS로 밝혔다.
일본의 기상청은 「수치」라면
한국민이 말하는“독도”는 일한의 사이에 긴 세월에 걸쳐 서로 영유권을 서로 주장하고 있는 섬에서, 이것은 국민이면 주지의 사실이다. 일본이 「역사상, 국제법 오를 수 있는 귀로 한 일본의 영토다」라고 주장하는 이상, 평상시부터 일본의 지도상에 타케시마가 기재되어 있는 것은 당연하고, 해일로 긴박한 분위기안 일부러 그 지도를 작성해 세계를 향해 영유권을 주장한 것은 아니다. 하찮은 논의를 열심히 실시할 틈이 있다의라면 「조금 정도 사실을 조사하면 어때」라고, 특히 반일 교수에 지적하고 싶은 마음으로 가득하다. 셋째는 연합 뉴스에 의한, 「일본 기상청, 해저 화산 분화의 해일 데타라메인 예측“수치”(2022.01.16 15:41)」 그렇다고 하는 보도이다. 화산 분화 직후인 15일 13 시경, 기상청은 「일본에 해일이 왔다고 해도 최대 20센치 미만」이라고 판단해, 해일 주의보의 발표를 보류했다. 그러나, 동일 23 시경에 오가사와라제도·치치지마에서 50센치의 조위 상승을 관측, 다음 16일의 0시 전에는 카고시마현 아마미로 1미터 20센치의 조위 상승을 관측한 것에 의해, 0시 15분에 급거 일본 열도에 「해일 경보·주의보」를 발표했다. 이 대응이 부적절했다고 기상청을 꾸짖는 사람도 있지만, 100년에 1도, 혹은 1000년에 1도 있다 가내인가의 거대한 화산의 분화다.데이터가 없는 만큼 기상청을 판단할 수 없었던 (일)것은 납득할 수 있다.
세계광 해와 말네한국 정도것
더하고, 해일 소동으로부터 몇일 지나도 「정말로 해일인지 어떤지 몰랐다」 것인다. 일본의 기상청을“수치”라고 명언한 나라는 세계광시도 말할 수 있어 들 한국 정도는 아닐까. 오히려 필자는, 정직하게 「모른다」라고 자국민이나 세계를 향해 발신한 일본의 기상청을 칭찬하고 싶다.이것이 대한민국 기상청이면 적당한 이유를 붙여 속이고 있던 것처럼 생각하기 때문이다. 이번 화산 분화에 따라, 대한민국 기상청도 내부에서 님 들인 데이터 해석이나 예측을 실시한 것이라고 생각하지만, 그들의 해석은 얼마나 정확했던가 보고 싶은 것이다. 또, 일본의 기상청을 업신여기는 보도를 실시한 연합 뉴스는, 2018년의 평창(폴체) 올림픽 개최시에 자국의 위성이 고장나, “수치”라고 매도하는 일본의 기상청에 신세를 진 것을 이제(벌써) 잊어인가. 당시 , 한국이 개발한 첫 정지궤도 위성 「천리안 1호」가 올림픽 회기중 2일 이상 작동하고 있지 않는 것이 분명해져, 일본의 위성 영상에 완전히 의지하고 있었을 것이다(일본의 「해바라기」의 데이터는 무상으로 사용할 수 있는 것부터, 한국은 평상시부터도 이것을 사용하고 있지만). 일본의 기상청이“수치”라면, 한국은 도대체 무엇일 것이다.
뭐든지 「일본 비판」은 어떠한 것인가
한국은 도대체 무엇을 생각하고 있는지 photo/iStock
일본으로부터 아득히 8000킬로미터나 멀어진 땅에서 일어난 이번 화산 분화, 그리고 해일. 걱정하지 않으면 안 되는 앞은 해당국인 통가인데, 한국은 무엇인가 일본을 관련지어 지적이나 비판을 반복한다. 한국의 일본 비판은 지금 시작된 것은 아니기 때문에, 다소는 눈을 감지만, 인명을 경시하는 발언은 여하인 물건일 것이다.
