서울 대학의 전락

　서울 대학의 오세 타다시(오·세종) 총장은 2018년에 행해진 총장 선거때 「국회에 있는 동안, 서울 대학의 지위와 권위의 저하를 절실하게 느꼈다」라고 말했다.오총장은 비례 대표의 국회 의원 재임중에 서울 대학 총장 선거에 입후보 했다.오총장은 「국민은 서울 대학을 「민족의 대학」은 아니고 「기득권 집단」이라고 보고 있다.「서울 대학은 아무것도 하지 않았는데, 왜 예산의 증액만 요구하는 것인가」라고 하는 동료 의원으로부터의 비판도 많이 (들)물었다」라고도 전했다.

「아시아 대학 랭킹 2021」으로 상위 100위에 랭크 들어간 대학의 수

　오총장 취임으로부터 3년이 지났지만, 서울 대학의 지위는 개선하기는 커녕 한층 더 내리고 있다.조선일보와 영국의 쿠아크아레리·시몬즈사(QS)가 공동으로 실시한 「아시아 대학 랭킹 2021」으로 서울 대학은 작년의 14위로부터 금년은 18위로 4 랭크도 내렸다.2014년의 같은 평가에서는 4위였다.한국을 대표하는 각 대학의 랭크는 전체적으로 저하 경향에 있지만, 그 중에서도 서울 대학의 하락은 매우 눈에 띄고 있다.

　서울 대학의 랭크 저하는 대학교육의 핵심이라고도 말해야 할 연구의 양도 질도 내리고 있기 때문에, 그 점은 충격적이다.교수들이 얼마나 경쟁력이 있는 연구를 실시했는지를 나타내는 「논문의 피인용수」에서는 작년의 48위로부터 금년은 63위와 15 랭크도 내렸다.이 지표는 한국의 다른 대학과 비교해도 KAIST(한국과학기술원)나 POS 텍(포항 공과대학)은 물론, 고려대 가쿠, 성균관대학, 한양대 가쿠, 이화여대학등보다 낮다.이 뉴스가 보도된 3일 아침, 서울 대학의 관계자로부터 「부끄러워서 얼굴도 올려지지 않는다」라는 소리가 잇따랐다고 한다.

　사립 대학은 수업료가 13년 연속으로 사실상의 동결 상태에 있다.그런데 서울 대학이 금년 받은 정부로부터의 지원금은 5123억원( 약 495억 2000만엔)으로 국립대학 중(안)에서도 압도적으로 많다.경북대학은 서울 대학보다 학생이 많지만, 정부로부터의 지원은 1975억원( 약 190억 9000만엔)이다.즉 서울 대학은 경북대학의 2.6배의 지원을 받고 있다.다른 대학 관계자등에서 서울 대학에의 비판이 높아지는 것은 당연한 일이다.규제라고 하는 관점에서도 서울 대학은 「자율성의 확대」를 이유로 2011년부터 「국립대학 법인」으로 전환했다.재정과 자율성의 어느 측면에서도 이미 변명도 할 수 없게 되고 있다.

　초일류 대학의 존재가 나라의 경쟁력에 직결하는 시대다.한국은 작년, GDP(국내 총생산)를 기준에 세계에서 10위 전후의 경제 규모가 되었다.그 한국에서 가장 우수한 학생이 모인다고 여겨지는 서울 대학이 아시아조차 18위에 머물러, 한국 국내에서도 5위에 끝났다고 하는 사실을 우리는 어떻게 받아 들여야 할 것일까.물론 대학의 랭킹이 절대적인 것은 아니고, 실제로 문제도 많다고 여겨지고 있다.그러나 서울 대학이 이것을 변명으로 할 수 없는 것은 스스로가 가장 잘 알고 있을 것이다.무엇을 하고 있는지 모르는 대학의 경영자나 마음 편한 교수들도 무엇이 문제로, 어디에 회답이 있다인가 모를 리가 없다.시인의 정희성(조응·히손) 씨는 1971년, 서울 대학 관악 캠퍼스 기공식의 축사로 「누군가가 길을 찾아 오면, 눈을 뜨게 한 관악을 보이세요」라고 말했다.그것이 지금 이 시의 말도 빛을 잃어 버렸다.