토카이라고 하는 명칭은 이상하지요
▲일본이 1844년에 발행한 신제여지 전도의 일부(왼쪽)와 토카이를 조선해라고 표기한 부분.
스레주한국인
1020 세기에 쪽바리들이 만든 지도에서도 조선해로 불린 바다입니다.
국가의 명칭이 대한민국으로 바뀌었는데, 왜 토카이로 했는가
정확하게 한국해라고 하는 것이 올바른 것이 아닐까요?
왜 국가명을 적지 않고 방향을 붙였는지요?
한국해라고 하는 것을 인식시킬 수가 있는 명칭을 사용해야 한다고 생각합니다.
어딘가의 한국인 1
토카이는 한국해는 아닐 것입니다.
그러면 영해로 나누어 우리는 토카이라고 불러 일본측은 일본해라고 부르면 좋습니까?
스레주한국인 2
>>1
최초부터 한국해와 눌러 나와 있으면
그랬더니, 쪽바리등도 그렇게 일본해라고 말해 치는 일은 할 수 없었다고 생각합니다.
어딘가의 한국인 3
다시 한국해와 누르려면 매우 늦은 님
그리고, 한국해로서 끝내면 결국은 바다 하나를 모두 획득하려고 하고 있다고 하는 일본의 주장과 같을 흐르가 되므로, 한국해와 같은 명칭은 어려울 것 같네요.
스레주한국인 4
>>3
지금, 쪽바리등이 상반되어 그렇게 해서 있습니다.
우리에게는 바다의 하나를 모두 획득하려고 하고 있다고 하면서, 자신은 일본해에서 밀고 나가고 있습니다.
어딘가의 한국인 5
어째서 토카이와 눌렀는지 모르겠네요.
상식적으로 한국해로 해야 했는데.
스레주한국인 6
>>5
나의 이야기는 그 대로입니다.
그러면, 전세계의 사람들에게도 강하게 어필 할 수 있던 괄입니다(눈물)
어딘가의 한국인 7
옛 고지도에는, 조선해, sea of coree라고 쓰여져 있는데
토카이가 아니고, 한국해로 눌러야 한다
어딘가의 한국인 8
>>7
최초부터 그렇게 해야 했지만, 지금은 토카이라고 인식시킨 다음 바꾸어 갈 수 밖에 없는 님이군요(눈물)
어딘가의 한국인 9
한국해로 추진하면 백전백패 해요.
스레주한국인 10
>>9
지금부터는 큰 일이네요.
지금은 토카이에서 추진해 정식으로 인정된 후, 한결같게 안정되고 나서 한국해와 바꾸어 가는 방법 밖에 없다고 합니다.
어딘가의 한국인 11
토카이라고 하는 명칭을 (들)물으면, 위치를 묻는 사람이 있을 것이라고 하는 일.
보통 00해로 한다면, 나라의 이름이 붙거나 지중해와 같이 지중해라고 하는 특정 지역이 있고, 이름만 (들)물어도 어딘가 알지만, 토카이라고 하면, 어디의 동쪽이라고 하는 것
따라서, 한국해, 코리아 SEA로 하지 않으면 안 되지만, 이런 식으로 했을 때에는 이미 수십 년간이나 존재해 온 일본해에, 백전백패 하는 것이 문제.
결국, 토카이라고 하는 명칭은 한국의 지위나 홍보에 도움이 된다고 하는 것보다는, 일본해만 불리는 일에 대한 데미지 정도.
스레주한국인 12
>>11
결론은 정부로 충분히 대처할 수 없었습니다.
쪽바리의 지도에도 명확하게 조선해와 표기가 나오고 있어 그 외 많은 증거 자료가 있다에도 불구하고, 정부에서는 활용하는 일은 하지 못하고 이와 같은 상황이 되었습니다.
어딘가의 한국인 13
중요한 관점의 하나는, 우리 나라의 국민이 인식해 사용하고 있는 명칭입니다.
애국가에도 나오는 것처럼 우리는 끊임 없이, 토카이라고 인식해 그렇게 써 왔습니다.
「한국해」가 어딘가 라고 (들)물으면, 어떤 일일이 일어날까요?
East Sea라고 하는 명칭은, 우리 나라의 동쪽이라고 하는 의미 외에도, 동양풍, 동양이라고 하는 의미도 있는 일로부터, 찬성된다고 생각합니다.
하나 덧붙이면, 한국의 사이카이는 우리가 인지하고 있는 것처럼, 황해(Yellow Sea)라고 하는 국제 명칭을 받아 들인다고 하는 일을 함께 나타내 보여야만, 한국의 주장에 힘을 얻는 일이 됩니다
스레주한국인 14
>>13
그러니까, 최초부터 잘못했다고 하는 것입니다.
한국의 국민에게도 한국해라고 하는 인식을 심어 주지 않으면 안 되었습니다.
토카이라고 하는 명칭은 사이카이나 남해와 같게 한국에서 통용되는 명칭으로 두고, 한국해라고 하는 명칭을 국제적으로 알리는 필요성이 있었다고 생각합니다.
조·오롤씨가 횡단할 때는, 대한해협과 그렇게 떠들었는데, 그 때, 세계적으로 한국해로 알릴 수가 있는 계기였던 괄이지만
