한국의 군사력이 일본보다 비싼 이유를 가르쳐 주세요
스레주한국인
한국의 군사력이 일본에서(보다) 우위인 이유 가르쳐 주세요.
육군은 중국에 필적하지만, 해군과 공군은 일본보다 약하지 않습니까?
그리고 영토상, 바다를 건너지 않으면 육지에서 싸우는 것이 없습니다.
그러나, 세계 군사력 순위로 한국군사력이 우위에 있는 이유 가르쳐 주세요.
어딘가의 한국인 1
한국의 군사력은 일본에서(보다) 위였습니다?
한국인 회답자 2
그것은 적당하게 만들어진 데타라메 군사 포럼인 것으로 별로 믿어서는 안됩니다 w
한국인 회답자 3
아무튼 한국의 애국심에 불타는 사람들을 보면 아무것도 생각하지 않고 오○니 하고 있는 그리고 짊어지는군
한국인 회답자 4
양으로 본다면 우위에 있습니다만, 질로 보면 일본보다 약합니다.
옛날은 양으로 승부할 수 있었지만 지금은 무기가 발달했으므로 양만으로 이길 수 없습니다.
북한도 양은 많지만 저희들보다 기술력이 떨어지고 아래라고 볼 수 있습니다
한국인 회답자 5
일단, 군사력 순위를 붙이면 한국이 일본에서(보다) 12 단계상입니다.
그것은 어디까지나 숫자 위에서만 큰 의미는 없다고 봅니다.
아무튼 현실을 보면, 육상 전력은 한국의 압승입니다.일본은 상대로도 되지 않습니다.
공중전력은 비슷한지, 미세한 부분에서 우리 나라의 우위입니다.
지금 일본의 공군기 개발등을 하고 있는 것을 보면, 아주 대단한 것이 있어요.
KFX가 좌절하고 있지만, 일본은 시험 비행 준비가 되어 있다고 합니다
해상 전력은 우리가 매우 부족합니다
일본은 해상 섬나라입니다.당연, 섬나라에 상륙하지 않는 이상, 육상 자위대가 나오는 이유가 없습니다.
또, 전수 방위가 지금까지의 일본의 역할이었습니다.
단지, 방위를 위한 육상 자위대 게다가, 최강의 전력은 현재, 러시아의 남하를 막기 위해서 홋카이도에 주둔하고 있습니다.
일본의 약점은 확실히 장거리 투사 능력이 현재 없다고 하는 일입니다.미사일 전력의 일입니다.
방공 미사일은 있다가, 공격용 미사일 등은 없습니다
전범 국가이므로 방어만 가능했기 때문에 공격용 미사일은 보유 할 수 없었습니다.
문제는 이미 일본이 보통 국가화하고, 이러한 약점을 보완하자 (으)로 하고 있습니다.
그러나 동원 능력은 한국에 비해 떨어집니다.
일본의 독특한 체계의 소위로 동원 병력이 사용하는 병기조차 입수 곤란합니다.
구형이지만, 최후까지 사용하는 병기를 동원하는 한국과 다릅니다.
한국인 회답자 6
한국의 군사력이 일본에서(보다) 우위에 있다고 하는 가장 큰 이유는 미사일 전력입니다.
일본은, 요격용 미사일도 보유하지 않는 전범 국가입니다.
그래서 요격 등 MD체계는, 미국에 맡겨 해군에게만 전액 사용하는 것이 일본입니다.
공군도 그렇게 차이가 없습니다.
단지 종이 한장의 차로 일본이 우위에 있어, 현재는 돈의 힘으로 공군을 누르고 있는 것은 있다 응입니다만 격차가 크게 나오지 않습니다.
육군의 격차는, 한국이 일본을 5배 정도의 전력차이를 보이고 있고, 반대로 일본의 해군이, 한국의 34배 정도의 전력의 차이를 보이고 있습니다.
공군은 큰 차이 없습니다.
사실상 일본도 국가의 존망이 걸린 상황이면 미사일을 자꾸자꾸 발행하고, 핵개발을 실시하는 능력도 충분하지만, 그것은 그 때의 일.
평시에는 그런 일 할 수 없습니다.
특히 일본은 미국의 말에는 절대 반대하지 않는 점잖다(?) 놈으로 미국이 일본을 지배하고 있다고(면) 해도 과언이 아니고, 은밀하게 무엇인가를 하는 것도 큰 일입니다.
바다를 건너지 않으면 육지에서 싸우는 것이 없다고 말씀하셨지만 그것은 다릅니다.
일본과 한국이 거리가 먼 것으로는 없고, 그대로 대한해협을 통해서 가면 좋은 것뿐으로, 거기는, 일본이 타 `^치를 하지 않는 구간에서 상륙을 막을 수 없습니다.
지 대 함등의 미사일 전력도 많아, 육군의 사정거리가 닿는 대하는 해협에는, 해군이 가까운 곳에도 올 수 없을 것이다.
그러면 그대로 간단하게 상륙할 수 있으므로, 그러면 당연, 한국의 압승으로 종결합니다.
이것은 단지 가설인 것만으로, 실질적으로는, 일본이 우리에서 우위에 서있다고 봐도 가능합니다.
아무리 병기 체계가 쓰레기로, 한국에 뒤떨어지지 않는 부정도 많은 일본이지만, 한국보다 강해질 가능성이 높은 일본을 그렇게 무시 해서는 안됩니다.
통일하면 어쨌든, 현재로서는 일본의 경제력을 붙어서 가는 것은 어렵습니다.
지금도, 국방비가 10조원 이상 떨어져 있지만 헌법의 족가 빗나가면 한일간의 격차가 한층 더 커지겠지요.
한국인 회답자 7
>>6
일본의 MD를 무시합니까?
우리와는 비교 자체를 할 수 없는데?
거기에 공군 현재, 우리는 F35의 주요 기술도 받지 못하고, KFX 사업도 지금 상황이 너무 불투명하고 스텔스 성능 자체 개발하는 것도 현시점에서는 불가능이라고 한 후, 일본은 F-35를 일본내에서의 생산을 할 수 있을 뿐만 아니라, 또 F-35를 뛰어 넘기 F-22의 동클래스의 성능의 전투기를 지금 만들고 있습니다만, 공군력이 닮습니까?
일본은 항공 모함도 있는데?아는척입니까?
미사일에서 이긴다고 하는 실없는 소리를 말하지만 미사일을 발사하면, 과연 몇 발 들어갑니까?
일본해상 자위대에 그 전에 공격받을 생각은 없습니까?
그리고 육군은 있지만 사용할 수 없는 레벨입니다.
바다에 3분이 면 있어, 세계의 것2/3이 바다이지만, 해군, 공군력이 중요하고 육군은 전차만 용도가 없는데
한국인 회답자 8
그 순위는 단지 대충 만든 재래식의 전력만을 보고 적은 대략적으로 세운 군사 포럼입니다.
실제의 전시 상황은 각국의 국방 백서에게만 쓰여져 있습니다.
거기서 보면, 우리 나라를 봐도 일본은 도저히 상대는 아니라고 하는 것이 나옵니다.
지금 더이상 군대화를 한 아베 수상의 일본은 중국도 함부로 접할 수 없는 초강대국입니다.
기술력도 터무니없는 위, 경제력, 자원력, 생산력, 모든 면에서 방대합니다.
일본은 머지않아 초강대국 이상이 되는 것은 자명의 사실이며, 우리와는 격차가 매우 큽니다
나는 개인적으로 아베 수상이 몹시라고 위대한 것 같게 보입니다.
한국의 입장에서 보면, 욕만 나오지만, 일본의 입장에서 보면, 이유도 없게 수상이 된 것은 아니고 훌륭한 인재를 낳았습니다.
아베 수상 덕분에, 전쟁 국가가 되어, 패전국에서 군보유화를 금지함가, 그것을 모두 풀어 일본의 군사화를 만들었습니다.
미국과 외교 관계를 몹시 능숙하고 공격할 수 있는 국가가 된 후, 일·미 동맹이 매우 크게 강화되었습니다.
게다가, 일본은 해군력은 세계 3, 4위 수준으로 훌륭하지만 기술력도 몹시 크기 때문에, 향후의 일본의 군사 강화는 한국과는 비교가 되지 않는 것 같습니다.
머지않아 초강대국이 되어.
눈에 보이고 있는 잠재 능력이 매우 큰 위대한 국가에 만드는 것에 크게 관여한 것이 아베 수상입니다.
한국인이지만, 아베 수상의 훌륭하고 위대한 점에 경의를 주고 싶습니다 w
