오늘, 한겨레는 이태원 사고를 「정치 쟁점화하지 말아라」라고 하는 아주 정당한 의견을, 「궤변」이라고 말해 맹비판한 기사를 게재하고 있다.그야말로 현정권을 질질 끌어 내리고 싶은, 한겨레의 본심을 숨긴 「궤변」이다.
사고의 조사, 구명은 일반 시민에서는 어렵기 때문에, 시민 단체, 활동가, 정당이 대신해 당국에 요구를 들이대어야 한다고 한다.중립성·공평성의 입증이 불충분한 인간들이 담당하면, 나라의 책임을 묻기 위한 증거 모음만으로 끝날 것이다.그들에게 무시된 원인에의 대책은 아무런 맞지 않고, 재발하는 것이 끝이다.
한겨레는 이 사고의 대응방안법으로 대해서, 「사회적·제도적 어프로치」는 「모두의 정치적 행위를 무의미한 것으로 하는 위험성이 있다」라고 해 위험시 해, 책임의 소재를 추궁하는 「정치적 어프로치」를 우선한다.그러나, 원인 분석을 충분히 하지 않는 채, 책임을 물을 수 있는가 하고 싶다.이러한 「파리 파리」적인 어프로치는, 재발 방지에는 오히려 유해하다.「양초 행진」?, 논외이다.
한겨레는, 국민을 구할 수 없었다고 하는 일점으로 나라의 책임이라고 한다.나라도 「슈퍼맨 」(은)는 아니다.큰 사고에는 님 들인 요인이 관련되고 있어 안에는 역대의 정권이 손을 써 오지 않았던 것도 있다.
내가 보는 곳(중)만으로도, 관리적 요인(이벤트의 안전 관리 체제, 긴급시 연락 체제의 미비외), 물리적 요인(위법 건축, 위법주차의 존재외), 인적 요인(경찰 동원력의 부족, 관중(일부)의 공감 부족외) 등 , 나라의 태만만으로 끝나는 이야기는 아니다.이러한 사실을 1개 1개(살)쌓아 올린 다음, 나라의 태만이 있으면 형사 고발하면 좋다.그 때에야말로 시민 단체나 한겨레의 차례일 것이다.이러한 충실한 작업을 등한시 하는 한겨레는, 시민의 감정을 이용하는 「선전 신문」에 지나지 않는다.
