2023년 3월 13일 22시 41분바이덴 대통령
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230313/k10014007361000.html
Q.왜 이번 파탄이 일어났는가.
A.이번 파탄한 실리콘밸리 뱅크는, 모인 예금을 스타트 업 기업에 많이 대출하고 있었지만, 충분한 대출처를 확보할 수 없게 되었기 때문에, 자금을 채권으로 운용하고 있었다.
그러나, 미국은 이 1년 정도 금리를 올려 왔기 때문에, 그 결과, 채권이 가격하락해 버렸다.
한편으로 은행으로서 지불을 재촉당했을 때에, 채권을 파는 것은 직접적인 손실이 되므로, 결국 충분한 자금의 조달을 하지 못하고, 한층 더 예금의 인출이 시작되었기 때문에 파탄으로 연결되었다.
Q.파탄을 어떻게 받아 들이고 있을까.
A.놀라고 있다.
미국의 은행은 리만손크등이 있어, 매우 엄격한 대응을 하면서 규제를 실시해 왔다.이러한 중, 너무나 비상식적인 일이 일어나고 있다.
하나는, 실리콘밸리 뱅크는 스타트 업 기업에 집중하고 대출을 하고 있고, 이것은 은행의 움직임으로서는 위험한 일이다.
이 외 , 채권을 이만큼 보유하고 있으면, 채권이 가격하락했을 때에, 손실을 내지 않게 수단을 짜 두는 것이 지금의 은행에 요구되고 있을 것으로, 이러한 기초적으로 준비해 두지 않으면 안 된다 일을 하지 않았었다.그 때문에, 규제 당국의 대응도 의문으로 생각한다.
Q.이번, 미국 재무성 등은 실리콘밸리 뱅크에 대해 「모든 예금자를 보호한다」라고 발표했지만, 얼마나 특별한 일인가.
A.이례라고 말해도 좋다.
매우 놀란 것은, 주말의 단시간으로, 재무 장관이나 FRB=연방 준비제도 이사회의 의장등이 제휴해 움직였다고 하는 것으로, 있다 의미 미국의 위기 대응의 힘을 발휘하고 있다고 생각한다.
큰 은행이 돌연 파탄하고, 결과적으로 그것이 퍼져 버리는 것을 피하기 위해서 당국이 강하게 움직인 것은, 리만손크때와의 차이라고 생각한다.
Q.금리인상을 계속하는 FRB의 정책에의 영향은.
A.이번 대응으로, 이른바 금융 패닉과 같은 (일)것은 막을 수 있는 것을 알아 주지 않으면 FRB는 금리를 올리고 인플레를 억제하려 하고 있지만, 그것이 하기 힘들어지는 것은 아닐것인가 라고 하는 견해가 나와 버린다.
만일 금융 패닉과 같은 일이 일어나고, 금리인상을 그만둔다던가, 정말로 필요한 금리인상을 충분히 할 수 없다고 되면, 인플레를 억제할 수 없게 된다고 하는 걱정으로 연결된다.
그 때문에, 이러한 상황속에서 이번 파탄이 일어난 것은 향후의 큰 시련이 된다고 생각한다.
Q.세계경제나 일본 경제에는 어떠한 영향이 있다인가.
A.지금, 예를 들면 미국 경제는, 요즈음 생각한 이상으로 비위를 잘 맞추기 때문에 금리인상을 강하게 실시하지 않으면 안 된다라고 하는 식이 되어 있었다.
거기에 따라, 환시세는 달러고 엔하락에 움직이고 있었지만, 미국이 그런 금리인상을 할 수 없다고 하는 것이 되면, 이번은 엔이 높아진다.
그렇게 말한 환율의 영향도 나온다.
쭉 인플레가 강한 채라고 되면, 주가는 오르지 않게 되어 버린다.
그렇게 말한 금융시장을 통한 영향이 나올 가능성이 있다.
그리고, 금리인상을 억제하고 있으면, 장래는 더 금리인상을 하지 않으면 갈 수 없게 될 가능성도 있어, 그 때에 미국의 경기에의 데미지가 있다와 일본의 수출이나 경기도 나빠지는 것도 있으므로, 여러가지 의미로 괴로운 문제가 일어났다고 말할 수 있다.
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230313/k10014007091000.html
