지리멸렬인 소모전이 계속 되지만, 분명한 (일)것은 「우크라이나의 승리는 없다」라고 하는 곳
우크라이나의 승리는 무엇일까?관점에 의해서 바뀌지만 최저한, 러시아군을, 현재 점령지를 포함해 우크라이나외에 완전하게 내쫓는 것은 거의 불가능하게 가깝다
현재 우크라이나는 서방의 지원이 없으면 견딜 수 있는 상태는 아닌 그런 우크라이나를 죽이는 것도 , 살리지 않고, 뜨뜻미지근하고 적당하게 지원하면서, 계속해서 소모전에 몰아내서 가는 것이, 미국과 NATO
우크라이나도 저런 곳에 기대하기 때문에 안된다, 최초로 전쟁이 일어나지 않게 하는 것이 최선이었지만 결과적으로, 우크라이나는 레드 팀의 힘을 없애는 용도로서 , 「적극」적으로 활용되고 있다
현재 우크라이나 상황은, 1950년에 발생해 3년이나 길어진, 한국전쟁을 닮아 있는 실질적으로 대리전 님 상이었지만, 한없는 소모전에 가고 있는 곳에서도 비슷하다 (물론, 한국 전쟁은 미국과 UN가 적극 참전해 , 공산주의 저지를 위해서 최선을 다했다고 하는 점에서는 확실히 차이가 있다)
어차피 전쟁의 끝은 , 미국의 의향에 달려 있다. 미국이 전쟁을 끝내고 싶을 때. 이 전쟁은 끝나는 정전(종전) 교섭이 언제가 될까는, 전면적으로 미국의 의지에 달려 있다고 말할 수 있다
23-03-25 12:52
>>공산주의 남하를 저지 하고, 일본의 공업의 부흥을 이끈 전쟁이군요
조금은 감사해 줘
결과적으로 당사자만 피폐 되는 것이 전쟁
전쟁은 피할 수 있으면, 절대적으로 피하는 것이 좋다
물론, 미국과 같이 압도적인 힘으로 자국외에서(뿐)만 전쟁을 수행할 수 있으면, 이야기는 다르다
평화가 길어지면, 쉽게 잊습니다만
역시, 평화는 소중하네요
물론 한국에서도 러시아에서(보다)는 우크라이나를 지지하는 여론이 압도적으로 큽니다만 서구 많은 나라에 비하면, 상대적으로 우크라이나에 대한 지지가 적은 분이라고 하는 이야기입니다(반대로 말하면, 친러시아 여론이 강한 분)
그 이유는 간단합니다, 역시 상대적인 이야기가 되지만 그 사이의 국가간 관계와 걸음을 보면 러시아는 친한반일 우크라이나는 친일반한 싣기 때문입니다
전쟁이 끝나면 한국은 또 빨리 러시아와 국교를 정상화할 필요가 있다
중국은 한국과 적대적인 관계가 될 수 있어도, 러시아와는 나쁜 관계가 될 이유가 없다
이제(벌써) 러시아가 서쪽과 우크라이나에 대해서, 이길 기회를 불렀다고 보이는 우크라이나 기반 시설은 대부분 파괴된 (원자력 발전소가 공격받은 것으로 이제(벌써) 상황은 거의 종료했다고 보인다) 속도의 차이만 있다만, 우크라이나 군대는 러시아군의 진격을 저지 하는 능력이 없다
우크라이나 지역을 비행 금지 구역으로 지정하는 일은 진행되지 않을 것이다 우크라이나의 EU 가입 신청은 검토하는데만 최소 1년 이상 걸리겠지요 (결과적으로 진행되지 않을 것이다)
푸친은, 서쪽이 군사 개입을 하면 , 핵전쟁도 불사한다고 하는 신호를 벌써 던졌고, 충분히 위협이 된 것이라고 보이는 백악관은 공식적으로 , 러시아의 정권 교체를 바라지 않으면 , 벌써 선언한 미국은 제르렌스키에 군사적 조언(백업)을 더 이상 하지 않게 되었다
제르렌스키는 빠를 때 항복 선언을 하겠지요 (러시아의 요구는 대부분 관철되겠지요)
미국과 NATO는 개입하지 않을 것이다 빠르면 곧 열리는 정전 협정을 위한, 3차 회담에서 결정이 나올 수도 있는 것처럼 보인다
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3489651
판단은 여러분에게 맡기는 www
이 폰코트가 미워하지 못할 곳www
이 예풍은 배우는 곳(중)이 많아요, poop씨wwwwwwww
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3599175
