한국의 「수험 전쟁」은 일본에서도 잘 알려져 있다.
일본의 공통 테스트에 비유할 수 있는 한국의 대학 수학 능력 시험(수능=스는)은 11월 중순에 행해지고금년도 지각할 것 같은 수험생을 경찰차나 경찰 오토바이가 회장에 보내거나 혼잡 완화를 위해 관공청 직원이 통근 시간을 늦추거나 하는 풍물을 각지에서 볼 수 있었다.
단지, 별로 알려지지 않지만, 수능을 받아 대학에 입학하는 학생은 정원의 약 3 할이 실은 소수파다.
대부분의 학생은, 고교 3년간의 성적이나 활동을 적은 학생 생활기록부(학생부)로 전형되고 있다.
그러나, 현정권은 학교외의 「 나교육」을 유발한다고 하여 학생부축소, 수능확대를 요구해 입시 제도는 변천 하고 있다.
SKY를 목표로 해라
명문 의대에의 합격의 비장의 카드는, 교과 성적으로부터 대회 입상력, 자원봉사 활동까지를 관리하는 고액의 「입시 코디네이터」였다.
2018년의 한국 드라마 「SKY(스카이) 캐슬」은, 재력이나 인맥을 걸쳐 수험 전쟁에 임하는 부유층의 모습을 그려, 한국 사회에 경제 격차나 학교 교육외의 「 나교육」편중에의 비판을 야기했다.
「한국인의 교육열이 높은 것은 사실.과거제도(관리 등용 시험)가 있던 조선시대부터, 아이를 부모보다 위의 계층을 보내기 위해서, 교육은 희망의 사다리라고 생각할 수 있어 왔다」
대학 입시 제도를 연구하고 있는 후쿠오카 대학의 한국어 강사, 강희은(캔·히운)씨는 이렇게 이야기한다.20년도의 한국의 대학·전문대학 진학율은 72·5%(일본은 대학·단기 대학에서 58·6%)과 고수준으로 , 고교생의 7할이 나교육을 받고 있다고 여겨진다.
드라마 방영 후, 나교육 비판의 고조의 한편으로 같은 입시 전문가의 수요가 급증.사람보다 좋은 나교육을 받게 해 명문대에 들어갈 수 있어 좋은 생활을 시키고 싶다고 생각하는 부모는 많다고 한다.
한국의 대학 입시는 크고 2로 구분되어 고교 3년간의 성적이나 활동을 기재하는 학생부전형을 중심으로 한 수시 모집과 수능시험을 중심으로 한 정시 모집이 있다.수시 모집의 합격자에게 수능최저 점수를 부과하는 대학도 있지만, 일본의 국공립대로 공통 테스트를 1차 시험으로 하는 구조와는 크게 다르다.
드라마의 타이틀로도 된 SKY(스카이)는 서울대, 고려(고려) 대, 연세(욘세)대의 머리 글자로 최난관 대로 해 알려져 있다.
SKY를 처음 서울시내에 있는 대학은 「in서울 대학」이라고 불려 취직에도 유리하다고 된다.
이 때문에 수험 전쟁은 서울에 일극집중해, 한국 미디어에 의하면, 20년도 입시에서는 합격자의 3명에게 1명이 재수생생이라고 하는 만큼 좁은 문이다.
부정도 가끔
초학력 사회의 한국에서는, 드라마를 방불시키는 부정 입학 사건도 가끔 일어나고 있다.
박근혜(박·쿠네) 전대통령의 친구의 딸(아가씨)가 승마 특별우대생으로서 대학에 부정 입학한 의혹에서는, 동년대의 젊은이등이 맹반발 해, 가두 데모가 퍼졌다.
문 재인(문·제인) 정권에서도, 최측근이었던 국(조·그크) 전 법무장관의 딸(아가씨)의 대학 부정 입학이 발각.
대학교수의 아내가 딸(아가씨)의 입시로 제출한 표창장등을 위조했다고 해서 유죄판결을 받았다.
특권계급이 잇따르는 부정하게 국민의 불신이 소용돌이치는 중, 분세권은 대학 입시 개혁에 대해 시민단에 의한 토론회를 실시.
수험생이나 보호자, 고교, 대학 관계자, 교육 전문가등 약 500명의 시민을 모아 논의해, 가장 지지를 모은 것이, 「정시(수능전형) 45%이상에의 확대」였다고 한다.
지명해 된 「in서울 대학」16대학은, 벌써 22년도부터 수능을 34할에 확대했다.
한국 대학교육협의회의 입시 정보타 `T실에 의하면, 21년도 입시로 학생부전형이 8할 가까웠던 서울대는, 22년도는 학생부전형을 인하해 수능전형을 3할에 확대.23년도 입시에서는 16대학이 모두 수능전형을 4할에 확대할 전망이다.
또, 24년도 입시 이후는, 학생부의 기재 항목 가운데, 나교육을 유발한다고 하여 학교 교육외의 수상력이나 자원봉사 활동, 독서력등이 삭제되는 등 크게 바뀔 것 같다.
정부의 요청에 따라 서울의 각 대학은 수능확대, 학생부축소로 움직이지만, 수능전형에서는 학원이 집중하는 서울 거주의 수험생의 합격자가 대부분, 도시와 지방의 교육 격차를 염려하는 소리도 있다.
한국인에 있어서 대학 입시는 「인생의 갈림길」로서 관심이 높고, 정권 마다 대학 입시 개혁을 해 왔다.
내년의 대통령 선거 후의 움직임도 주목받지만, 강씨는 「특히 상위 대학에서 입시의 공정성을 확보하는 것은 과제이지만, 글로벌화나 산업구조의 변화 등 급속한 사회변동에 대응할 수 있는 창의적인 인재육성을 목표로 하는 방향성은 변하지 않을 것」이라고 분석한다.
(이하약어
https://www.sankei.com/article/20211224-IHI6SGRK7ZNQNEPBHC6J5SSZBM/?outputType=theme_nyushi
