4차 산업혁명이 본격적으로 꽃을 피우도록(듯이) 그렇구나 수요가 급증하는 것이 자명한 것이 반도체 더이상 반도체없이는 아무것도 할 수 없게 된다
그래서 미국이 더 지각하기 전에, 중국의 반도체 성장을 저지 해 미국을 중심으로 하는 반도체 독점화를 시도하고 있다 CHIPS 동맹화 결국 반도체가 석유 이상의 중요 자원으로 떠오르는 것처럼 보인다
Petro 달러 시대로, 실리콘 달러 시대에 이행하게 될지도 모르는 즉, 미국이 반도체 수요공급을 좌지우지하게 되면, 달러의 기축통화 체제도 붕괴 위협으로부터 벗어날 수 있다
완성 반도체와 설계 분야는 지금부터 일본이 뛰어들어 보면, 성과를 보는 것은 무리이고 밸류 체인의 1축으로 부품, 재료 조달에 힘을 다하는 것이 좋습니다
그런 의미로 Rapidus 출범은, 세금 낭비라고 지적해 두고 싶은 그 돈으로, 반도체 소재, 부품, 기계 분야에 더 투자해 두는 것이 현명하다고 본다
누가 더 반도체 헤게모니를 잡는지에 의해서, 향후의 각국의 성장성에 영향을 미치게 되겠지요 그렇게 하므로, 현재까지의 성장률은 별로 의미가 없다
한국은 기존의 메모리 분야에서, 제일 위협인 중국의 추격을 연주하기 시작할 수 있게 된 중국의 YMTC가 생산하는 넨드후랏슈는 상당한 위협이었지만 일본이 중국에의 반도체 관련 수출 제한으로 협력해 주게 되면, 한국으로서는 쉽게 지지한 코를 풀 수 있게 된다 (개미가 트 일본 w)
한국은 종합 생산 기지로서 기존의 메모리 분야에서 독일 과점(삼성-SK-마이크론 3강체제) 상태를 쭉 유지해 파운드리로 TSMC를 맹추격격 하는 것으로, 반도체 종합 생산 기지로서 지위를 굳히면 좋을 것이다
한국은 팁 4 동맹에 완전한 참가를 결심한 것처럼 보이는 의외로 한국이 제일 수혜국이 될 것이라고 할 전망도 있는 지켜보는 일이다
그리고 EV와 자율 주행 분야도 중요한 성장 섹터가 되는군요
중요한 (일)것은, 초격차 기술이 된다실제 EU도 현재 반도체 자립에 사활을 걸고 있는 반도체 시장에서 퇴출 되면, 미래가 없다고 생각한다Rapidus가 기존 공룡과 경쟁해도 승산이 없는 이유는 삼성은 금년부터 향후의 5년간 반도체와 바이오 중심으로, 450조원에 달하는 투자를 할 계획이다
연간으로 하면, 90조원에 달하는 (그 중에 대부분은 반도체 투자다) 이제(벌써) 타라붓기 어려운 상당한 기술 격차가 있다 상황으로 rapidus가 아무리 돈을 쏟아질 수 있을까?
삼성 이상으로 돈을 쏟아지는 자신이 있으면, 한 번 히미물이지만 단순하게 좀비 기업을 훨씬 살려 두고, 기밀비를 받아 하늘 있는 목적은 아니면, 그만두는 것이 좋다
