「이스라엘, 군사적 보복 이외에 이란의 외교적 고립 옵션도 검토」

이스라엘의 국기이란에 의한 이스라엘 본토에의 공습으로 제5차 중동 전쟁의 염려가 높아지는 중, 전쟁 확대의 열쇠를 잡은 이스라엘이 언제 이란에 대한 대응하러 나오는지 주목이 모여 있다.이스라엘 현지에서는 전시 내각이 이란 보복에 공감을 형성하면서도 시기와 방법을 둘러싸 의견이 나뉘고 있다.

15일, 외신에 의하면, 1일에 이스라엘이 시리아내의 이란 영사관에 폭격을 더했던 것에 대하는 보복으로서 이란이 13일밤에 350여발·기의 미사일과 무선 조정 무인기로 이스라엘의 군사시설을 전격 공습 한 이래, 이스라엘의 반격 전망이 교착하고 있다.미국 신문 월·스트리트·저널(WSJ)은 「이란에 대한 강력한 반격은 훨씬 파괴적인 보복을 가져올 가능성이 있다」라고 하면서 「그러나 전혀 대응하지 않을까 매우 낮은 레벨의 대응을 하면 억제력이 약해져 이스라엘과는 다른 나라가 향후 이란의 공습에 한층 더 약해지는 경우가 있다」라고 분석했다.

이스라엘 전시 내각의 각료 다수는 이란에 보복한다고 하는 원칙에는 찬성하면서도 그 시기와 방법을 둘러싸 의견이 혼잡하고 있었다고 현지 미디어가 전했다.이 날, 타임즈·오브·이스라엘등에 의하면, 전날 오후 네타냐후 수상과 가란트 국방장관, 야당 「국민 통합당」의 간츠 대표 등 전시 내각의 각료 5명이 만나 3시간 이상에 걸쳐 이란 폭격에의 대응에 대해 논의했지만, 결론을 낼 수 없었다.

CNN는 15일, 2명 이스라엘 공무원의 말을 인용해 「이스라엘 전시 내각이(전날에 이어) 15일 오후에 소집되어 이란에의 대응 시기와 범위에 대해 논의했다」라고 해 「잠재적인 군사적 대응의 이외로도 이란을 세계 무대에서 보다 한층 고립시키기 위한 외교적 옵션도 검토했다」라고 전했다.계속 되어 「간츠 대표는 이란에의 공격에 대한 스피디 한 대응을 재촉해, 네타냐후 수상은 결정을 내리는데 브레이크를 걸고 있다」라고 해 「간츠는 이스라엘이 이란의 공격에 대한 대응을 늦추는 만큼, 이러한 공격에 대한 국제적 지지를 얻는 것이 게다가 어려워진다고 믿고 있다고 소식통은 이야기했다」라고 전했다.

이것에 앞서 뉴욕·타임즈(NYT)는 네타냐후 수상이 전시 내각 회의에서 반격 계획을 논의했지만 미국의 바이덴 대통령과 통화한 직후, 반격 계획을 철회했다고 알렸다.그러나 이스라엘이 강도를 낮게 하는 것은 있어도, 어떠한 형태에서도 보복하러 나오는 확률은 높으면 말하는 전망은 여전히 존재한다.큰 피해는 없었다고 해도 300발·기를 넘는 미사일과 자폭 무선 조정 무인기를 사용한 이란의 공격에 아무 대응도 없게 다음의 단계로 옮기는 것은 할 수 없다고 하는 것이 전시 내각 각료의 견해다.특히, 이스라엘 극우 연합 정부내의 주요인물은 강경 대응하러 나와야 한다고 해 전시 내각을 압박하고 있다.

그러나 전시 내각으로서는 이번 이란 공습시에, 미국·영국·프랑스·요르단이 이스라엘로 향해 발사된 미사일등중 99%를 격추하는데 큰 도움이 된 것으로부터, 동맹의 의견을 무시할 수 없는 상황이다.바이덴 대통령은 13일, 국가 안전 보장 회의(NSC) 소집에 이어 네타냐후 수상과의 전화 회담에서 「미국은 이란을 노린 어떠한 공세 작전에도 참가할 것은 없고, 지원도 하지 않는다」라고 선을 그었다.

바이덴 대통령은 14일에 핵심 외교 라인과의 별도의 회의를 거쳐 긴급 소집된 G7(주요 7개국) 수뇌와의 온라인 회의에 출석했다.G7수뇌는 회의 직후에 성명을 통해서 이스라엘에 대한 연대와 지지 의지를 표명하면서도 「우리는 상황을 안정화 해, 한층 더 많은 사태 악화를 피하기 위해서 계속해 노력해 간다」라고 분명히 했다.