「비상 계엄의 정신적 고통, 피고·윤 주석기쁨은 원고 104명에게 한 명 10만원 배상」판결은 소비 자극 쿠폰인가
▲12·3 비상 계엄에 관련해 특별 검사의 수사를 받고 있는 윤 주석기쁨·전대통령이 7월 9일 오후, 2번째의 구류전 피의자 심문(영장 실질 심사)을 받기 위해, 서울시 서초구의 중앙 지방 법원에 출두했을 때의 님 아이./사진=사진 공동 취재단최근, 윤 주석기쁨(윤·손뇨르) 전대통령의 비상 계엄 선포로 정신적 피해를 받았다고 해서 위자료를 청구하는 소송이 잇따르고 있다.7월 29일과 8월 1일에 각각 국민 100명이 윤·전대통령과 김 류현(김·욘홀) 전 국방장관, 박안수(박·안스) 전 계엄 사령관을 상대로 해 손해배상 청구 소송을 일으켰다.복수의 변호사가 원고를 모집하고 있어, 규모는 한층 더 커질 전망이다.이것은 7월 25일에 서울 중앙 지방 법원 민사 2 단독의 이 마코토복(이·손 나) 부장 판사가, 윤·전대통령을 상대로 해 시민 104명이 일으킨 소송으로 「10만원( 약 1만 600엔) 두개 지불할 수 있다」라고 하는 원고승소의 판결을 내렸던 것에 따라서 시작되었다.
시대 착오적인 비상 계엄이 충격을 주어 나라의 격을 실추시킨 사실은 부정 하기 어렵다.그러나, 손해배상 책임을 묻는다는 것은 다른 문제다.공무원의 위법행위에 의한 위자료를 받으려고 하니, 위법행위에 의한 정신적 손해를 구체적으로 증명해야 한다.조작의 과정에서 고문을 받은 케이스, 잘못된 등기로 소유권을 상실한 케이스가 대표적이다.
이것에 비해, 대통령이 헌법을 수호하고 법령을 지키지 않으면 안 될 의무는 국민 전체에 대한 정치적 책임에 머물러, 국민 개개인에 대해서 법적 의무를 지는 것은 아니라고 하는 것이 확립된 대법원(최고재판소) 판결이다.이러한 이유에 의해, 일찌기 「국정 개입 사건」으로 탄핵 된 박근혜(박·쿠헤) 전 대통령에 대해서 시민이 위자료를 청구한 소송은 기각되었다.당시 , 재판소는 「박· 전 대통령이 의무에 위반했다고 하는 사정만으로 곧바로 국민 개개인의 신체, 자유, 명예가 구체적으로 침해되었다고 보는 것은 곤란」 「일반 국민의 정신적 고통은 천차만별로, 다른 일이 있다」라고 했다.
그런데 이번, 재판소가 위자료를 인정한 근거는, 오로지 「경험칙」이었다.「비상 계엄 선포 및 저지를 지켜본 시민이 공포와 불안, 불편, 자존심의 저하, 수치심등의 정신적 고통과 손해를 받은 것은 경험칙상 명백」이라고 하는 것이다.경험을 통해 얻은 일반적인 법칙을 의미하는 「경험칙」은, 엄밀한 논증을 피하려고 할 경우에 잘 사용된다.
있다 현직 판사는 「범죄 피해자 뿐만이 아니라 범죄 보도를 보고 불쾌감을 안은 사람도 위자료를 청구할 수 있다라고 하는 논리」라고 말했다.「계엄 당일에 빨리 잠자리에 들어 몰랐던 사람은 위자료를 깎아야할 것인가」 「민생 회복 지원금에 뒤잇는 민생 회복 판결」이라고 하는 소리도 올랐다.실제, 온라인에는 「손해배상 소송 10만원윤 주석기쁨 보상금 참가 신청 방법」 「손해배상 보상금 참가 신청」등의 기사가 다 셀수 없을 정도 많다.누구라도 받을 수 있다고 하는 형태다.
정치 행위에 대한 위자료의 주장을 확대하면, 끝이 없다.이것으로는, 공직자에 대한 연속의 탄핵이나 일방적 예산 삭감에 대해 지금의 진보(혁신) 계 여당 「 모두 민주당」에 위자료불원인생 행로, 라는 것이 될 수도 있다.과거의 판결을 뒤집는다면, 타당한 이유를 붙여야 한다.모두를 「경험칙」의 한마디로 돌파한 이번 판결은, 국제인권 호켄구회 출신으로 전국 재판관 대표 회의의 의장 출신이기도 한 재판관의 정년 퇴임전의 마지막 판결이라고 하는 사실은, 한국의 재판소에 깊게 낮게 드리우는 「코드(정치적 이념이나 경향) 판결」의 암운을 실감시킨다.
세금으로 10만원 쿠폰 만들어 나눠주면 세금이 15만원 정도 오르지 않는 것인가 w
