한국 「체코에의 원자력 발전 수출에 성공!」→미 웨스팅하우스 「수출 1기본으로 붙어 8억 달러 지불인.그리고 북미, 일본, EU에의 수출 금지」→한국 「 네」→WE 「그것과 소형 원자력 발전에 대해서는 사전에 여기로 기술 검증인」→한국 「 네」
한국, 원자력 발전 수출시 웨스팅하우스에 「1기 당 8억 달러」제공 계약(중앙 일보)
금년 초에 한국 수력 원자력과 한국 전력이 미 웨스팅하우스와 묶은 지적 재산권 분쟁 종결 합의문에 한국의 원자력 발전 수출시 1기 당 8억 2500만 달러( 약 1219억엔) 규모의 설비 구입 계약과 로열티를 향후 50년간 제공하는 조항이 포함되었던 것이 알았다.
원자력 발전 업계에 의하면, 1월에 한국 수력 원자력·한국 전력과 웨스팅하우스가 체결한 합의문에, 한국 수력 원자력·한국 전력이 원자력 발전을 수출할 때에 1기 당 6억 5000만 달러 규모의 설비 구입 계약을 웨스팅하우스와 묶어, 1기 당 1억 7500만 달러의 기술 사용료를 지불하는 조항이 포함되었다고 한다.
또, 한국 기업이 소형 모듈 원자력 발전(SMR) 등 차세대 원자력 발전을 독자 개발해 수출하는 경우, 웨스팅하우스의 기술 자립 검증을 통과해야 한다고 하는 조건도 포함되었다.한국 기업이 개발하는 SMR가 웨스팅하우스의 기본 기술을 기본으로 설계한 기존의 대형 원자력 발전을 축소할 방향으로 개발되고 있는 만큼, 이것도 역시 자사 기술에 해당하는지 확인한다고 하는 취지다.
쌍방이 1월에 묶은 이 합의는, 체코의 드코바니 원자력 발전 수주를 향한 최종 계약 과정에서 나왔다.웨스팅하우스는 한국 수력 원자력이 체코에 공급하려고 하는 최신 한국형 원자력 발전 APR1400가 자사의 기본 기술에 근거한 것으로서 자국 재판소에 지적 재산권 소송을 제기해 브레이크를 걸었다.이것에 대해 한국 수력 원자력은 지적 재산권 분쟁을 끝내기 위한 교섭을 진행시켜 결국 분쟁 종결을 꺼냈다.
(인용 여기까지)
한국에 의한 원자력 발전 수출 제 2탄이 된 체코에의 원자력 발전 수출.
프랑스로부터도 미국의 웨스팅하우스로부터도 불평이 붙어 있었습니다만, 1월에는 「지적 재산권에 관련되는 분쟁은 모두 해결했다」라고 한국 전력, 웨스팅하우스의 쌍방에서 발표가 있었습니다.
미 WE와 한국 기업 지적 재산권을 둘러싼 분쟁을 종결(원자력 산업 신문)
합의의 내용물은 발표되지 않았습니다만, 「웨스팅하우스가 그렇게 시원시럽게 물러나는 거야?」라고는 생각했습니다.
「한국형 원자력 발전」이라고 사 가, 기본적 근본적으로는 웨스팅하우스로부터 공여된 기술입니다.
한국에서 하고 있는 것은라고 체크했던 것이 있다의입니다만, 당시는 「미터나 스윗치의 위치를 한국용으로 조정했다」 것이 한국형 원자력 발전이라는 일이었습니다.
요컨데 핵심 부분은 모두 웨스팅하우스의 것도 일이예요.
그리고, 결과적으로 「1기 수출할 때 마다 8억 2500만 달러를 지불한다」계약이 되어 있었다는 것.네-와 오늘의 레이트로 1220억엔 정도인가.
뭐, 군요.
이것에 가세해 「일본, 북미, EU에 대하고는 원자력 발전 수주를 하지 않는다」것의 확약까지 하게 했다는 이야기.
그리고 UAE에 대해서는 추가 공사비가 상승해 적자화.
한국 전력과 한국 수력 원자력 공사의 어느 쪽이 공사비를 부담할까에 임해서 국제 중재 재판에 가지고 와지게 되었던 (웃음).
한전·한수원, 「1.4조」UAE 공사비 갈등 결국, 국제분쟁의 비화(매일 경제·조선어)
터무니 없는 디스카운트로 UAE에의 수출을 하청받아 버리고, 결국은 적자에 전락.
그 부담을 한국 전력과 한국 수원 공사의 어느 쪽이 얼마나 부담해야할 것인가로 결론이 나오지 않았다고.
뭐, 군요.
2009년에 수주를 차지한 당시부터 「손익 분기의 계산이 이상하다」란 지적되고 있었습니다.
그렇게 하지 않으면 수주할 수 없었겠지요가.
뭐, 힘내라는 주세요.
