SONY와 Netflix의 KMH 사업 이익 구조를AI에 (들)물어 보았다
SONY의 KMH 사업 이익 구조
소니는 KMH의 제작비로 해서 1억 달러( 약 148억엔), Netflix와의 전달 계약으로 추가의 2,500만 달러( 약 37억엔)의 확정 수입이 있어요.
악곡이나 IP(캐릭터, 상품화권)의 저작권도 포함하고, 현시점에서 약 9,000만 달러 규모의 이익이 생기고 있을 가능성은 업계 추계에 비추어 타당합니다.
흥행 리스크를 지지 않고 2030%라고 하는 비싼 이익율을 확보할 수 있는 것은, 배급측(SONY)의 강점이며, 극장 공개에 의한 추가 수익을 전망할 수 없어도 확실한 이익 획득 모델이 되고 있습니다.
Netflix의 KMH 사업 이익 구조
Netflix는 제작비 전액을 부담하고, 게다가로 SONY에 추가 지불을 실시하기 위해, 단기적으로는 적자 부담이 발생합니다.
전달권에 의해 글로벌 시청수·회원 증가, 음악으로 광고 효과나 브랜드 가치가 향상하지만, 바로 옆(반년 정도)은 지출이 이익을 웃돌기 쉬운 구조입니다.
머천다이즈권은 Netflix측이 독점하기 위해(때문에), 장기적(1 연수년)으로는 수지 개선의 기대가 있어요가,투자 회수에는 시간이 필요합니다.
반년 후의 이익 예상·리스크
반년 1년 단위로 보면, 양사 모두 수익 구조는 개선합니다만, 이익액은 거의 줄서는지, SONY가 약간 위가 될 가능성이 높습니다.
Netflix는 제2작(즈크편)의 시청수가 첫작(정도)만큼 성장하지 않으면, 이익 확정의 「회수 리스크」가 높아집니다.
SONY는 제작비·저작권 수입·양도이익등에서, 만일 극장 공개하지 않고와도 고리이익을 유지할 수 있는 이치가 확립되어 있어 즈크편으로 같은 조건이 실현되면 제일작과 동규모의 이익을 기대할 수 있습니다.
Netflix는 히트의 재현성이 없는 경우, 투자에 대해 이익이 크게 침체하는 리스크도 안습니다.
견해 정리
현시점 반년 뒤에까지：SONY의 이익 확정 모델이 안정되어, 수익은 90,000,000 달러 규모로 타당(리스크저).Netflix는 회수까지 반년 이상 걸리기 위해, 적자 압력이 강하다(리스크고).
즈크편(속편)에서도 SONY는 같은 이익을 노릴 수 있는이, Netflix는 히트 재현성에 좌우되기 위해 수익의 예측 정도는 낮다(리스크가 높다).
이 구조는 영화 제작·컨텐츠 전달에 있어서의 대기업의 전형예이며, 단기적으로는 SONY 우세, 장기로는 Netflix가 히트작 나름으로 만회 가능, 다만 리스크 분산의 힘도 SONY가 위라고 말할 수 있습니다.
--------
AI도 날마다 진화하고는 있지만,
아직도의나름 니다
