미국에 이익을 주지 않고 공짜 타기를 주장한 이재명w

이·제몰, 미국에서 「주한미군의 역할 변경은 시키지 않는다」, 「안미 경중은 할 수 없게 되어, 서플라이 체인(supply-chain)는 재편성 되었다」라고 발언……그것이 양립한다 라는 무슨 일이야

이 대통령 「국방비의 증액…한미 연합 방위 태세를 철저 유지」(중앙 일보)

한국의 이재아키라(이·제몰) 대통령이 25일(현지시간), 「트럼프 미 대통령과의 회담에서 안전 보장 환경에 보조를 맞춘 동맹 현대화에 공감했다」라고 해 「국방비를 증액한다」라고 말했다.

이 대통령은 이 날, 미국 워싱턴의 씽크탱크 전략 국제 문제 연구소(CSIS)에서 연설해 「한국은 한반도(한반도)의 안보를 지키는데 향후 보다 한층 주도적인 역할을 해 나간다」라고 해, 이와 같이 전했다.

이 대통령은 국방비의 증액에 관련해 「증가한 국방비는, 우리 군을 21 세기의 미래전에서 반드시 승리하는 스마트강군에 육성하기 위한 첨단 과학기술과 자산을 도입하는데 사용된다」라고 해 「미국의 대한방위 공약과 한미 연합 방위 태세는 철저하게 유지된다」라고 설명했다.
(인용 여기까지)

　이·제몰 대통령이 저명한 씽크탱크인 CSIS로 연설을 실시했다는 것.
　주로 두 것을 말하고 있습니다.
　우선, 「미국의 대한방위 공약, 및 한미 연합 방위 체제는 철저하게 유지된다」라고의 문언.

　이것은 「주한미군의 현대화, 유연화를 한국은 거부한다」라는 이야기입니다.
　주한미군은 어디까지나 북한에 대한 전력뿐이라고.
　정상회담에서도 같은 것을 발언한 것 같네요.

이재 메이지대학통령 「주한미군 유연화에의 동의는 곤란」농산물 시장개방에서도 입장의 상위 한미 정상회담(조선일보)

　단지, 그래서 있으면 미국이 다대한 예산을 소비해 주한미군을 한반도에 두고 있는 의미는 없어지는 거에요.
　대북을 하지 않는다고 하는 것은 아닌, 은의가 안보이는 것인가.
　기득권이익에 눈이 멀고 있는 것인가.
　아시아를 가리는 상황이 이해 되어 있지 않은 것인가.

　「자, 주한미군 삭감인」이라면 아직 좋고.
　「한미 동맹 끝낼까」는 되어도 신기하다가 아니다.미국에 이익이 없으니까.



　단지, 또 하나 말하는 것이 「더이상 안미 경중은 할 수 없을 것이다」는 이야기입니다.
　「서플라이 체인(supply-chain)는 재편성 되어 미국이 중국과의 대립 자세를 명확하게 하고 있다」라고는 말하고 있는 거에요.

이 대통령 「한국, 과거와 같이 「안미 경중」은 할 수 없는 상태」(중앙 일보)

　「주한미군의 존재 의의를 변화시키지 않는다」
　「더이상 안미 경중은 할 수 없다」

　……이것이 병립해 존재할 수 있다 라는 무슨 일입니까.
　미국측의 안보면에서의 이익을 무시해 두면서, 경제면에서 자유주의 진영에 계속 있으려 하고 있는 것으로.

　뭐, 이 근처가 「중국 측에 있다」는 생각되고 있는 최대 원인.
　한국이 미국에 위탁하지 않으니까, 미국도 한국에 위탁하려고는 선함정…….