(;′·ω·)
HELL 조선
https://president.jp/articles/-/101070?page=1
2025/09/01 18:00
「한국인은 일본인보다 평균 연수입이 높다」는 사실이나 일본보다 훨씬 가혹한「빚생활」을 나타내는 충격 데이터
소득이 많아도, 실제로 사용할 수 있는 금액은 아주 조금
PRESIDENTOnline
한국의 임금수준은 일본보다 비싸다고 여겨진다.실제, 한국의 경제는 어떤 상황인가.한국 태생의 작가 신시아 리씨는 「경제 성장률 0%대의 예상이 나올 정도로 경기는 나쁘다.대기업과 중소기업의 소득 격차는 크고, 빚의 탓으로 사용할 수 있는 돈이 없다고 하는 사람도 많다」라고 한다--.
경기가 나쁜데 「일본보다 임금이 비싸다」?
최근, 한국에서는 임금이 일본보다 비싸졌다고 하는 취지의 데이터가 화제가 되고 있습니다.1명 당 GDP로 일본보다 비싸졌다든가, 대기업 평균 임금으로 일본보다 비싸졌다든가, 그런 이야기입니다.
그러나, 한국 경제 그 자체는 터무니없는 불황으로, 개인 회생(개인 파산의 하나로, 일본의 「개인 재생」과 비슷한 제도)이 급증했다든가, 자영업자의 폐업이 연 100만명을 넘고 있다든가, 그런 뉴스로 흘러넘치고 있습니다.
왜입니까.실제로 한국을 방문한 (분)편이라면 관광지 이외, 아니 「관광지에서도」, 별로 활기가 없다고 느끼는 것이 많을 것입니다.
2025년 5월, 매년의 부모의 성묘를 위해서 한국을 방문했을 때입니다.일본에의 「귀국」(이 단어를 쓸 때마다 신에게 감사하고 있습니다)의 날, 작년까지는 예약 없이도 타는 일을 할 수 있던 공항 버스가, 완전 예약제가 되었다는 것으로, 어쩔 수 없이 택시를 타 공항으로 향했습니다.
택시의 운전기사인 분과 대단히 여러 가지 이야기했습니다만, 「이렇게 경기가 나쁜 것은 정말로 처음입니다」라는 일이었습니다.그리고, 「빨리 대선(대통령 선거)이 끝나지 않으면 」이라고도
어느 쪽이 대통령이 되어도 미래는 없는
흥미로운 것은, 언제나 「이번 대통령 선거에서00씨가 이기면 좋은데」라고 할 것인데, 「대통령 선거가 끝나면 좋은데」라고 하는 식으로 이야기하고 있던 것입니다.한국인은 정치의 이야기를 좋아하고, 정치란 무관계의 회화에서도, 어느새 정치의 이야기가 되어 있거나 합니다.그 때, 「00이 이기지 않으면 안 된다」라고 하는 식으로 잘 이야기합니다.
몹시 싸움이 되기 쉬운 테마입니다만, 지지자로서의 무엇인가의 책임감과 같은 것입니까.자주(잘) 이런 이야기가 됩니다.그것이 이번은, 「끝나면 된다」라고 하는 이야기가 되어 있는 것이, 재미있다고 생각했습니다.혹시, 이렇다 할 지지하는 후보가 없는 것일까요.우선 선거가 끝나고, 누가 이겨도 괜찮으니까 경제 관련 정책을 밝히면 좋다는, 심리이므로 실마리？`, 인가.
그러고 보면 전회의 대통령 선거에서 윤 주석기쁨 후보와 이재아키라 후보가 겨루었을 때도, 「에이리언대 프레데타(영화 「AVP」의 한국 타이틀)」라고 하는 야유가 넷에서 히트 하거나 했습니다.그 영화의 선전 프레이즈가, 「어느 쪽이 이겨도, 인류에게 미래는 없다」였습니다(일본에서는 「마음대로 싸울 수 있다」).어느 쪽이 대통령이 되어도, 좋은 것은 없다고 하는 야유로서 그 프레이즈가 딱 였던 것입니다.
「한국이 일본에 이겼다」의 장치
실제, 주위를 봐도 너무 기운이 없는, 그런 한국 경제였습니다.성장률 예상도 좋아서 1%대, 기관에 따라서는 0%대의 예상이 나오게 되었습니다.「4%성장이 최저한」이라고 불리고 있었던 시기도 있습니다만, 이제(벌써) 시대가 바뀌었겠지요.
「일본에 이긴, 일본에 이겼다」라고 하고 있으면서, 왜 그렇게 상황에 있겠지요.여러 가지 이유는 있어요.예를 들어, 1명 당의 GDP나 임금은, 우선 환율에 의한 영향이 크다.엔캬 리 트레이드라든가야의와 환율 관련으로 어려운 용어를 뉴스로 보게 되고, 이제(벌써) 오래 됩니다.
GDP 순위에서도 독일에 뽑아졌다는 등, 그런 뉴스가 있었습니다만, 당시간의 독일의 경제는 터무니없고(2025년의 지금, 재건 계획을 본격화하고 있다고 (듣)묻습니다), 마이너스 성장으로 한창이었기 때문에, 수치와는 그런 것이지요.
대기업과 중소기업의 소득 격차가 큰
그리고, 한국 사회의 격차 문제(대기업에 의한 고용이 적고, 대기업과 중소기업의 임금 격차가 크다)도 생각할 필요가 있어요.일본에서도 대기업과 중소기업의 임금 격차가 문제가 되어 있습니다만, 그 차이는, 「대기업을 100으로 했을 경우의 임금 격차는, 안기업이 약 8590, 소기업이 약 80」(이)가 되고 있습니다.
한편, 한국의 경우는, 「한겨레(일본어판)」의 2024년 11월 11일의 「젊은이가 오르고 싶어하는 일이 없으면 한국의 미래도 없다(2)」라고 하는 기사에 의하면, 「대기업의 노동자의 평균소득은, 중소기업 노동자의 2.1배, 20대는 1.6배, 40대는 2.2배, 50대가 되면 2.4배에 퍼진다」라고입니다.
또, 한국은 대기업에 의한 고용 창출이 타국에 비해 낮은 일로 유명합니다.한국에서는 고용 300명 이상을 대기업, OECD(경제협력개발기구)는 250명 이상을 대기업으로 합니다만, OECD 기준으로, 그 나라의 고용에 대해 대기업 고용의 비율은, OECD 평균 32.2%, 일본 40.9%, 독일 41.1%, 프랑스 47.2%, 미국 57.6% 등입니다.
나라의 경제구조의 특성에 따라서 다르겠지요하지만, 구조가 일본과 닮아 있다고 여겨지는 한국의 경우는, 13.9%였습니다( 「중앙 일보」2024년 2월 27일 「한국 대기업 일자리, OECD 최저」보다).
「빚이 소득의 1.7배」라고 하는 충격 뉴스
2025년 6월 16 일, 한국의 지상파 방송 「SBS」가 「빚의 탓으로 사용할 수 있는 돈이 없는, 빚이 소득의 1.7배」라고, 「소득 대비 가계 부채비율」이라고 하는 것을 채택했습니다.
각 세대의 소득으로부터 의무적으로 지불하지 않으면 안 된다 것(예를 들어 세금등)을 제외하고, 「실제로 사용할 수 있는 소득」을 집계해, 그것과 「가계 채무(그 사람이 떠맡고 있는 론 등)」의 비율이 어떻게 되어 있는지를 조사한 데이터입니다.예를 들어, 실제로 사용할 수 있는 소득이 100엔으로, 떠맡고 있는 가계 부채가 120엔 이라면, 120%가 됩니다.
일반적으로 이 수치(%)가 크면 표면적으로는 소득이 많아도, 실제로 사용할 수 있는 금액은 적다고 하는 의미가 됩니다.물론, 평균치이므로, 가계 채무라는 것이 없는 세대도 전부 포함되어 있습니다.
한국의 인구는 약 5100만명, 경제활동 참가인구는 약 2800만 2900만명으로, 「가계 채무가 있다」라고 분류되는 사람은 약 1900만명 2000만명(시기에 의합니다)으로 여겨집니다.
가계 부채가 없는 사람들로는, 별세계의 이야기에 지나지 않고 「사람 각자」라고 했는데지요 하지만, 일반적인 의미로서는, 수치가 높은 만큼 「소득이 비싸지만 사용할 수 있는 분이 적다」라고 여겨집니다.
복지국가의 사이에 들어가는 「워스트 6위」
SBS의 보도에 의하면, 이 「실제의 소득에 대한 가계 부채의 비율/`v는, 한국은행이 연달아 금리를 인하하고 있는 것에도 불구하고, 2024년말에 174.7%였습니다.또, 기준이 다르므로 수치는 바뀝니다만, OECD도 비슷한 집계를 하고 있으므로, 그 쪽에서 타국과 비교해 볼 수도 있습니다.
OECD 통계상, 2023년말의 한국의 소득에 대한 가계 부채비율은 186.5%(잠정치)였습니다.이것보다 비율의 높은 나라는 전32개국 중 스위스(224.4%), 네델란드(220.3%), 오스트레일리아(216.7%), 덴마크(212.5%) 룩셈부르크(204.4%) 등 5개국에 지나지 않습니다.즉, 워스트 6위입니다.
빚에 의한 경제성장은 언제까지 계속 되는지
일본은 124.7%로, 슈퍼 리치가 많기 때문에인가 의외로 적은 것이 미국(103.4%), 독일(89.0%), 영국(137.1%), 프랑스(121.4%), 이탈리아(82.0%) 등입니다.이러한 숫자를 기초로, SBS는 이른바 「주요국」보다 한국의 사람들은 「소득이 많은 분 」을 빚반제에 사용하고 있다고 지적하고 있습니다.
이러한 몇개의 문제를 생각하면, 1명 당 GDP에서 일본에 이겼다는 등이라고 하는 것은, 통계의 매직이라고 하는지, 어느 측면을 어떻게 보는가로 판단이 바뀌는 그렇게 말했는데지요.
물론, 한국의 경제성장을 전부정할 생각은 없습니다만, 빚으로 성장한 경제인 것은 틀림없습니다.그 빚의 대부분이 부동산 투자로 향해, 그것이 GDP를 끌어올리는 원동력이 되었습니다.이번, 대규모의 덕정령을 했다고 해도, 이 시스템을 언제까지나 계속되는 것입니까.
이 정권은 어디를 목표로 해 가는지, 지금까지 말해 온 그의 백그라운드를 근거로 해 여러분은 어떻게 생각됩니까?
「결과, 좋아진다면 문제 없다」라고 반복해 왔습니다만, 불안은 더해갈 뿐입니다.
