탈중국, 냉정한 일본과 타카이치 수상은 훌륭하다
일본 정부는 이 2개월간, 중국의 격렬한 반발에 직면하면서도 칭찬에 적합한 자제를 나타내 왔다.
중국이 일본을 방문하는 중국인 관광객을 40%줄이는 시그널을 냈을 때, 타카이치 사나에 수상은 반론할 수도 있었을 것이다.그러나, 타카이치씨는 그렇게 하지 않았다.중국 인민 해방군기가 자위대기에 레이더-를 조사했을 때도, 보복은 하지 않고, 23년에 설치된 핫 라인을 통해서 협의를 시도했다.하지만 중국측은 응답조차 하지 않았다.
희토류 원소(희토류)를 포함할 가능성이 있다 듀얼유스(군민 양용) 품에의 수출규제 실시를 받아 일본도 같은 대응을 해야 한다고 말하고 싶어지는 것도 무리는 아니다.중국이 일본에 요구하고 있는 것은, 타카이치씨가 작년 11월에 간 대만 유사를 돌아 다니는 국회답변의 철회다.
무역 상대로서 일본은 그만큼 큰 존재는 아닐지도 모르지만, 선택사항을 가지지 않는 것은 아니다.반도체의 투입재나 장치에 대해, 동등의 제한을 부과할 수도 있다.
하지만, 감정적으로 될 필요는 없다.타카이치씨는, 15년 이상에 걸쳐서 일본이 걸어 온 길을 계속해 가야 한다.냉정함을 유지하면서, 중국에의 의존을 계속 줄이는 것 다.
동료의 칼럼니스트, 데이비드·픽크리그씨는 레타 `A어스 수출규제를 통한 억압에 견딜 수 있는 나라가 일본 이외는 얼마나 적은가를 벌써 지적하고 있다.
10년에 해상보안청의 순시선에 충돌한 중국 어선의 선장이 구속된 후, 중국은 같은 희토류 원소 수출규제를 도입했다.큰 충격을 받은 일본은 당시 9할 정도였던 희토류 원소 수입의 중국 의존도를, 현재는 약 6할에까지 인하하는 대처를 진행시켰다.
그런데도 더 고수준이지만, 중국이 더 협조적이었던 시기에 쌓아 올린 상당양의 비축이 있다 외, 지금은 말레이지아에서 가공된 오스트레일리아산의 광물도 수입하고 있다.
일본이 오랜 세월에 걸쳐 리스크 저감을 도모해 온 것은, 이만큼은 아니다.중국 각지에서 05년 이후에 반일 폭동이 일어난 것을 계기로, 제조 거점으로서의 대 중국 의존을 줄이려고 왔다.
중국에만 의지하지 않는 「차이나 플러스 원」전략을 밝혀, 일본 기업에 동남아시아에의 거점 분산과 공장 건설을 재촉했지만, 침투에는 시간을 필요로 했다.
신형 코로나 대유행시의 반도체 부족은 특히 자동차 산업에 타격을 주어 반도체 제조능력을 국내 재건하는 야심적인 대처로서 라피다스를 낳는 계기가 되었다.
일본은 또, 대 중국 의존을 더 이상 깊게 하는거야？`「야 의식적으로 행동하고 있다.환경보호파의 반발을 부르는 리스크를 감안하고, 타카이치 정권이 태양광 발전 용량의 추가 확대에 신중한 이유의 하나도, 중국이 잡는 지배력이다.
「아름다운 국토를 외국제의 태양광 패널로 다 메운다」일을 피하기 위해와 작년 말한 타카이치씨는, 국내 자원을 사용할 수 있는 기술인 페로브스카이트 태양전지의 개발을 호소하고 있어 그 상업화를 목표로 하고 있다.
일본이 전기 자동차(EV)에의 전면 이행에 신중한도, 같은 염려가 배경이다.중국은 배터리 기술로 우위인 입장에 있어, 새롭게 압력을 더하기도 할 수 있다.
이번 대립은, 일본에는 생각을 고쳐야 할 일이 아직 많이 남아 있는 것을 확실히 했다.우선은, 무역이나 경제의 상호의존을 무기화하는 중국의 경향이 머지않아 끝난다고 기대하는 것을 그만두어야 하다.
20년 이상에 걸치는 경험을 거친 지금, 이것들이 중국의 전력 투사의 특징이며, 일과성은 아닌 것은 명백하다.그렇지 않다고 기대하는 것은, 중국이 풍부해지면 필연적으로 서쪽의 민주주의에 이행 한다고 하는 전세기의 견해와 같은 정도 허튼 생각일 것이다.
제조업에 있어서는, 중국과의 관련으로부터 기업을 갈라 놓는 대처를 한층 더 강화할 필요가 있다.협력하지 않는 개구리 `려니에 대해서는, 보조금이라고 하는 사탕에 가세해 일본 정부가 채찍을 털지 않으면 안 되는 장면도 나올지도 모른다.
관광 분야는, 전체의 방일 객수가 24년을 웃돌고 있어 현재 견조하지만, 여기에서도 중국에 과대한 기대를 하지 않는 것이 필요하다.중국인 관광객은 1 인당의 평균 소비액이 가장 비쌀지도 모르지만, 향후도 안정되어 내방할까는 불투명하다.
■일본은 고립하고 있지 않다
목표는, 대 중국 무역을 제로로 하는 것은 아니다.그것은 불가능하다.목적은, 습씨가 무엇인가를 요구할 때에 무역을 무기화하는 능력을 무디어지게 해 특정의 나라를 부탁으로 하는 취약성을 완화시키는 대체 수단을 준비해 두는 것에 있다.일본은 고립하고 있지 않다.중국의 움직임에 번농 되어 온 근린의 나라들의 동료는 증가하고 있다.
일중 관계가 일시적으로 개선했다고 해도, 이 패턴이 바뀐다고 기대할 이유는 없다.타카이치씨는 이번 국면을 세이칸 하면서, 향후도 생길 것이다 같은 상황하에서는 영향을 보다 작고하기 위한 대처를 계속하면 좋을 것이다.
