NHK로 허위 보도
카타카나의 기원은 「한국」
NHK는 중국·츄우오전시대로 KBS에 납치되고 있다.
폐업해야 하겠지.
벼도 반도 경유가 아닙니다.
벼는 남쪽(오키나와 경유로부터 북상)에서 올라 오고 있습니다.
즉, DNA 해석으로의 연속성으로부터 분명한 것은
다음의 2살의 루트입니다↓
●장강 하류역으로부터 직접 큐슈 북부에 전해지는
●중국 화남·대만으로부터 류큐제도를 거쳐 미나미큐슈에 이르는 루트입니다
(한국의 남부라면 가능성이 수%있어요, 입니다만 전파라고는 할 수 없다)
원래 한반도는 「한랭 지대」이므로 벼는 아니고 「보리」입니다.
예를 들면, 나라(나라)는(한국에서는 나라를 의미한다) 한국 기원이 아닙니다.
나라는 원래 헤이조쿄가 생기기 전부터 등장한다.
그러니까 헤이조쿄=나라라고 하는 의미의 나라(nara)는 있을 수 없다.
이것보다 낡은 시대, 만엽집에도 「이라면 산」이라고 하는 것이 나와 있는
히라야마와 써 「이라면 산」이라고 읽습니다.
그러니까 「이라면」에는, 「등인가」라고「싶은들」이라고 하는 의미가 있어요
나라현 북부 등은, 「등인가」지형입니다.
이기 때문에 「카스가야마」의 북부쪽을 「이라면 산」이라고 했습니다.
헤이조쿄의 지명이 되었다고 말할 수 있습니다만, 그 전부터의 이야기.
우리나라의 「이라면」나오지 않기 때문에 w
이니까, 한국인은 나라에 간다고 하여, 「호류사」를 보면 「(쿠다라)백제 관음」이 있다
그것을 (쿠다라)백제의 우위성의 근거로 해 버린다.
불교를 전했던 것도 우리나라가 된다.
나라의 「헤이조쿄」도 만든 것은 「조선」이라고 하는 언설이 진짜 님에게 전할 수 있고 있는 마디가 있다.
(쿠다라)백제는 일본과 협력 관계에 있던 것은 부정하지 않습니다, 그 때문에(위해) 「신라」라고 대립라고 익살떨어로.
오히려 「일본」이 (쿠다라)백제를 운영하고 있었다고 해도 과언은 아니라고 생각한다.(군사력)
천황 반도설도 같다
(쿠다라)백제의 무령왕은 간무 천황의 어머니의 선조인 것은 사실이지요.
속일본기에도 쓰여져 있습니다.
상황이 천황때의 생일 기자 회견에 대해 「조선과 연고를 느낍니다」발언
입니다만 「황실」은 남자계의 계보입니다.황녀라도 시집간 시점에서 황적이 말소됩니다.
물론 「천황」도 남자계입니다.
그러므로, 「연고」는 느껴도, 피의 계보에는 들어가지 않는다.(부친의 계보를 중시하는 것에서 만나며 모친의 계보는 아니다)
그러니까, 중한이나 좌파계는, 모계 천황을 추진해, 그 첨병이 「선택적 부부별성」을 고집하고 있다.
전후, 마코토 해나 게 「유포」되어 언설이 된 역사 교육은
그러한 의미로 「Narratve」가 많은 w
일본인은 전후 교육으로 세뇌되고 있다고도 말할 수 있다.
중국의 오키나와 영토 주장도 같은 흐름.「명국 황제 조칙」을 예에 내 명의 지배하였다고 「영유」를 주장.
그것을 CCTV등에서 방영했지만 현재의 한자를 모르는 중국인은 자폭하고 있는 w
류큐는 명국의 지배하와는 관계없이 교역 관계입니다.
사츠마가 류큐(오키나와)를 통치하고, 그 후, 명의 숭정제는
「명국 황제 조칙」을 내, 사츠마가 류큐를 통치해
그 후, 안정적으로 되어 안심한 의미의「도안」(안도)이라고 하는 문언을 사용하고 있는(중조린모하)린모는 병합이라고 해석해야 할
사츠마의 통치에 의해서 안정된, 안도했다고 하는 의미가 되기 때문입니다.
류큐와 명이 교역 하고 있던 것은 사실이며, 부정하는 것도 아니고, 교역을 하고 있었기 때문에, 「왜구」(해적)이 사츠마의 통치에 의해 없어져, 명의 숭정제는 안도했다고 기록되고 있다.자신이 통치하고 있으면, 일부러 「도안」과 같은 제삼자적인 표현은 사용하지 않을 것이다.
통치하고 있는 측이라면 직접적인 표현이 된다.
어쨌든 「명은 통치하고 있지 않다」통치하고 있던 것은, 막번체제하의 「사츠마 번」입니다.
중한은 정말로 자국 유리한 역사를 마음대로 날조·왜곡하고 있다.(그들은 진실을 들이대면, 그 근거의 역사서를 부정한다)
원래, 중한 모두 나라라고 하는 통일된 계보는 수십년, 일본과는 비교가 되지 않는다.
일본인은 전쟁 전까지의 「진실의 역사」를 인식해야 한다고 생각한다.
