한국 국회, 「헌법재가 최고재판소 위에 존재하는 실질4심제의 법률」을 통과시켜 버리는 -와 헌법위반이군요
「4심제」재판 소원제법이 가결 여당, 「최고재판소 위에 헌법재」를 자르는(조선일보·조선어)
국회본회의에서 사실상의 「4심제」라고 불리는 재판소원법(헌법재판소 법개정안)이 27 닛쯔 보냈다. 국민 힘의 의원들은 표결에 참가하고 반대표를 던졌다.
모두 민주당이 추진하는 「사법 개편 3법」 중(안)에서 전날 처리된 법왜곡죄에 이어 2번째다. 민주당은, 나머지의 최고재판소 판사 증원법(재판소 조직법 개정안)도 연달아 상정 해, 내일 표결을 끝낼 계획이다.
같은 날의 본회의에서 재판소원법은, 재석 225명 중 찬성 162명, 반대 63명이서 가결되었다.
재판소원법은, 재판소가 확정한 판결에 대해서도 헌법 소원을 허용 하는 내용이다. 최고재판소는 재판소원법에 대해 「사실상의 4심제」로서 강하게 반대해 왔다. 재판 당사자들은 「소송 지옥」에 빠질 수도 있는 유익이다.
(인용 여기까지)
그런데, 「법왜곡죄」의 성립으로 와글와글로 하고 있습니다만, 제2탄이 왔습니다.
이번은 「재판 소원제법」입니다.
간단하게 말하면, 지금까지는 「대법원을 정점으로 하는 3심제＋헌법 판단 전문의 헌법재」는 구성인 것을, 헌법재판소를 실질적으로 정점으로 하는 4심제로 변경하는 것입니다.
법왜곡죄도 재판 소원제법도 헌법위반의 혐의 농후.
법왜곡죄는 사법권의 독립(101조 1항)에 대해 위반.
재판 소원제법은 대법원을 최고 법원이라고 정한 101조 2항에 대해 위반.
싫구나.
법왜곡죄는 독일이나 오스트리아같은 것에(이) 유사한 법률 있다 응입니다만.
한국의 경우는 법안의 의도가 다릅니다.
법왜곡죄는 명백하게 「정권이 바란 판결, 판단(석방등) 이외를 내게 한 없게 한다」유익의 것.
한편, 재판 소원제법은 「이·제몰에 대해서 유죄(전제의 환송) 판결을 낸 대법원에의 보복」입니다.
「법리에 근거하고 판단한다」것은 아니고, 정권의 의향을 참작한 판결, 판단을 하라고 이야기군요.
게다가, 그것들을 정리해 입법 해 버린다고 한다.
하나도 사법부에의 부담은 상당히 큰데, 단번에 둘을 통해 버린다.
한층 더 대법원의 재판관인 다이보관을 14명에서 26명으로 늘리는 법안도 아마 다음 주에는 통과하겠지요.
대통령이 임명하는 다이보관을 늘려, 정권에 의한 대법원에의 영향력을 늘려 「정권옆이 바라보지 않는 판결을 내게 한 없게」짜고 있는 것입니다.
이것은 현재, 대통령 권한으로 재판이 멈추어 있는 이·제몰의 퇴임 후의 재판 재개를 응시한 조치군요.
모두가 「보다 좋은 사법이기 때문에」라고가 아니고, 보복이 베이스입니다.
대단하지요, 한국.
