학교의 선생님이 말했다.
대학의 교수가 말했다.
미국의 학자가 인정하고 있다.(라고 하는 한국의 보도를 보았다.)
일본의 사서에 쓰여져 있다.(라고 하는 한국의 보도를 보았다.)
일본의 학자가 인정하고 있다.(라고 하는 한국의 보도를 보았다.)
외국의 교과서에 쓰여져 있다.(라고 하는 한국의 보도를 보았다.)
온 세상의 학자가 인정하고 있다.(라고 하는 한국의 보도를 보았다.)
UN가 인정하고 있다.(라고 하는 한국의 보도를 보았다.)
UNESCO가 인정하고 있다.(라고 하는 한국의 보도를 보았다.)
중국의 사서에 쓰여져 있다.(라고 하는 한국의 보도를 보았다.)
일본의 천황이 인정하고 있다.(라고 하는 한국의 보도를 보았다.)
교과서에 쓰여져 있다.
한글로 번역된 사서에 쓰여져 있다.
텔레비젼으로 보았다.(KBS 스페셜등 )
드라마로 보았다.
영화로 보았다.
게임에서 보았다.
만화로 보았다.
△인터넷으로 보았다.
백과사전에 쓰여져 있었다.
불쌍한 할아버지, 할머니에게 (들)물었다.
한국의 역사의 테스트로, 이러한 근거를 쓰면, 정답이 됩니까？w
한국이라면 대학의 리포트라면 이것으로 대로 그렇다.서투름 하면 석사 논문에서도 이것으로 좋을지도 모르는.
(웃음)
