기지 자체가 「산업」이 되어 있다.
당분간은 안전보장상, 미국에 있어 주지 않으면 안 된다.
그것이 일본의 국익이다.
후텐마의 사람에게는 나쁘지만...
이전하지 않아서 있는그럼-의？＾＾
코스트 삭감.
기지가 없어지면 곤란한 주민도 있는 것은 아닌가？
조회수 : 225
JA
0
paly
2,811,753
원문보기
基地がなくなったら困る住民もいるのではないか？
基地自体が「産業」になっている。
当分は安全保障上、アメリカにいてもらわなければならない。
それが日本の国益である。
普天間の人には悪いが...
移設しなくていんじゃねーの？＾＾
コスト削減。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 5 )