＞후텐마의 주위의 위험에 처해지거나 소음에 골치를 썩이거나 하고 있는 주민 서, 이 분들이 이사한다
그렇다고 하는 아이디어는 어떻습니까.
재미있는＾＾；ww
의외로 좋은 안일지도 w
······
후텐마 기지 이전 문제
현세간에 후텐마 문제가 화제의 중심이 되고 있습니다.
좀처럼 이전처를 정해지지 않고 있는 하토야마 정권에 미국은 가립를
숨기지 않고 있습니다.
우리 국민은, 패전 후의 샌프란시스코에서의 강화 조약이나 베를린에서의
포츠담 선언, 안전 보장 조약의 내용을 모릅니다(알려져 있지 않습니다).
일본에 이만큼의 미국의 기지가 있다고 하는 것은 일본이 완전하게
자주권을 가지고 있는 나라라고는 생각되지 않습니다.
전일본 영토의 상공권조차, JAL나 ANA가 비행하는 게다가는
미국이 누르고 있을 때는 일본은 미국의 속국이라고 말해져도 어쩔 수 없다
것은 아닐까요.
기지같은 건 없는 것이 제일 좋은 것인지도 알려지지 않습니다만, 조약의 내용을 모른다
우리 국민은 매년몇 조엔이나 지불하고(세금으로부터), 일본의 영토를 미국에
지켜 받고 있습니다.
또, 미국이 일으키는 외국으로의 무력행사에 일본은 몇 조엔의 돈을
내 미국을 원조하고 있는 시말.
후텐마의 기지가 생겼을 무렵에는, 기지의 주위에는, 사람도 지금과 같이 살아
없고, 학교도 없었다고 (듣)묻고 있습니다.
기지를 이전하는데, 미니멈 8조엔의 돈이 들어, 이전처의 후보에
줄 수 있었던 시장들이나 「주민」은 반대를 절규하고 있습니다.
이전처의 아름다운 바다나 자연을 파괴로부터 지켜, 주민에게 분노나 슬픔을
가져오는 것보다, 이제(벌써) 후텐마에는 벌써 기지가 있으니까, 더욱 또
몇조엔이나 들여 이전하는 것보다, 그대로 하고, 후텐마의 주위의 위험하게
노출되거나 소음에 골치를 썩이거나 하고 있는 주민 서, 이 분들이 이사한다
그렇다고 하는 아이디어는 어떻습니까.
멋진 도시 구조 할 수 있는 장소를 찾아, 병원이나 학교나 은행도 공원도 슈퍼등
모두 완비해, 여러분의 주거도 각자 소유의 크기에 맞추어 국가가 제공해,
새로운 꿈의 도시를 만드는 분이 수천억의 지출로 해결되는 것은 아닐까요.
그렇게 하는 것으로, 오키나와에 인구의 새로운 도시가 생기는 것은 훌륭한 일이라면
생각합니다.
여러분은 어떻게 생각됩니까？
