jap-100V 에 가르치는

1970년대 세계적으로 송전 로스를 막는 의미로 저전압 배전이 재검토되었습니다.
일본에서는 대접지 전압 150 V이하의 기준을 답습해 100 V/200 V의 단층 3 선식을 채용했다.
이것은 가정에서 사용한다고 하는 것으로부터 인간에게 위험도의 적은 대접지 전압 100 V면서, 200 V의 기기에도 동작할 수 있다고 하는 방식입니다.

한편 한국은 상용 전력의 전압은 일제 잔재로 단층 100 V였다.
한국에서는 1970년대에 220 V/380 V를 채용해, 2005년에 신기준에 완전하게 이행 했습니다.

거기서, jap-100 V군은 100 V가 주류의 일본을「늦는 」라고 생각하고 있겠지요.
덧붙여서 100 V를 채용하고 있는 나라는 일본만.미국에서는 120 V, 중국이나 한국, 아시아제국에서는 220 V가 되어 있습니다.

그런데, 일본의 대접지 전압 100 V라고 하는 것은 정말로 안전할까요.송전 로스와 위험도의 균형이 소중하게 되기 때문입니다.

결론으로부터 하면 몹시 안전했습니다.

한국이 220 V로 이행한 후의 화재나 감전율을 100 V 인 채의 일본과 비교 검증하고 있는 리포트가 있습니다.
http://www.jniosh.go.jp/publication/JOSH/pdf/Vol01No1-02c.pdf

여기에 따른과 한국은 합선(쇼트)에 의한 전기 화재의 발생 건수가 일본의 6배입니다.수요가 호수가 몇분의 1의 한국에서의 비정상인 발생은 역시 220 V가 원인이지요.
또 가옥 화재 가운데, 전기 화재가 원인이 되는 비율도 한국 40％이상과 일본의 20％이상 비교해 높네요.
수요가가 일본과 비교해 적은 한국에서 전기 화재가 절대수로 50％만큼 많은 것도 역시 220 V를 이룰 수 있는 업이지요.
감전 사고로의 사망자・사상자의 절대수에서도 일본을 아득하게 넘고 있습니다.
특히, 220 V에의 이행 기간 초기에는 그 경향이 높네요.

아무튼, 한국에서의 배선 기술자와 일본의 기술자의 숙련도의 차이가 있는 것을 고려해도, 이 결과는 정말로 참고가 되는 것입니다.

jap-100V 군이 맹목적으로 220 V로 이행한 한국을 자랑으로 생각해, 100 V의 일본을 비방하려고 하고 있습니다만 의미가 없는 것을 아셨는지요.