중일 신문의 독자 투고는 「낚시」였다！왜 속았다？

지난 주의 기사로 취급한, 중일 신문에의 독자 투고의 「낚시」의혹에 대해서, 속보를 전달한다.

2010년 5월 16일에 게재된투고 「여성이 사회 리드의 시대에」의 투고자의 이름이, 넷상에 범람하고 있는 가공의 투서에 사용되고 있는 HN와 같았다.그 때문에, 이 투서의 본래의 의도를 알아차리지 않고 , 신문사가 속아 게재해 버린 것은 아닌가 라는 의혹이 부상했다.

이 점에 대해서, 당사이트가 동지의 독자 투고란의 담당자에게 확인을 취했는데, 「나고야시 히가시구에 살고 있는 여성이에요」, 「분명하게 전화로 확인했으니까, 이것은 본명으로 실재의 인물입니다」라고 하는 자신 만만의 회답이었다.과거에 아사히 신문이 속은「아카이방도」의 사례나 경위도 설명했지만, 전혀 관심이 없는 모습이었다.그런데 , 역시 해당의 투서는 낚시였던 것 같다.덧붙여서, 투고자의 이름은 「나치문강」이다.



후일, 「사과」라고 제목을 붙이고, 이하의 문장이 지면에 게재되었다.「16 일자 「여성이 사회 리드의 시대에」는 악질적인 장난이라고 판명되었기 때문에, 사과해 전문을 삭제합니다」.전문을 삭제라고 하는 것은, 이 투서는 기록에 남기지 않고, 축쇄판을 발행할 때에도 게재하지 않는다고 하는 의미일 것이다.담당자는, 왜 속아 버린 것일까.당사이트에 정보를 제공해 주고 있는 신문기자에 의하면, 몇개인가 이유가 생각된다고 한다.



제일에, 전화로 확인한다고 해도, 투고자는 자택의 전화 번호를 써 온다고는 할 수 없다.그러나, 현재는 휴대 전화 밖에 가지고 있지 않은 사람이나, 낮에는 자택에 부재라고 하는 사람도 많기 때문에, 자택의 전화 번호를 기입하도록(듯이)는 강제할 수 없다.그 때문에, 신문사가 투고자에게 전화를 걸어 확인해도, 게재 후에 휴대 전화의 계약이 해제되고 소식 불통이 되어 버리는 일이 있다고 한다.



2번째로, 독자 투고란의 담당자는, 대체로 베테랑의 기자가 담당한다고 하는 점을 들 수 있다.모든 장르의 투고가 있으므로, 게재 내용의 질을 유지하기 위해서는, 폭넓은 지식을 가지는 인물이 담당할 필요가 있다.그러나, 대체로 연배의 기자의 경우, 인터넷에는 정통하고 있지 않다고 한다.비록 넷은 이용하고 있어도, 각처에 범람하고 있는 「낚시」를 시작해 넷에 특유의 현상을 충분히 파악하고 있지 않는 것이 많은 듯 하다.

또, 임펙트의 강한 투서의 경우, 독자적인 견해일 뿐(만큼) 한층, 그것이 낚시인지 어떤지 판별도 어려워진다.극단적인 내용은 독자의 눈을 끌지만, 게재의 리스크도 높아지는 것은 말할 필요도 없다.





탐정 T