아이 수당을 받을 수 있었던

우리 집에 아이 수당의 지불 결정 통지서가 도착했다.두 명분에 월액 26000엔, 3개월에 한 번의 지급이니까, 78000엔이 다음 달중에 나의 계좌에 불입된다.

나는 이 제도에 나쁜 감정은 가지고 있지 않다.다만, 그것은「자신도 받을 수 있기 때문에」라고 하는 것이 크다.

확실히 육아에는 경제적 부담이 크고, 장래의 경제적 부담을 무서워해 출산을 싶은 인도 있을지도 모르다.장래의 일본을 지탱하는 것은 지금의 아이들이니까, 사회 전체로 육아를 지원하는 체제가 있는 것이 당연할 것이다.국민연금이나 국채의 상환을 지지하는 것은 차세대이기 때문에, 아이가 있는 사람도 없는 사람도 모두 육아에 필요한 금전적 부담을 져야 한다고 하는 주장에도, 일정한 설득력이 있다.

그렇지만, 현금을 지급한다는 것이 정말로 바람직한 방법일까？자신이 살고 있는 지역에서도 보육원에 들어갈 수 없는 아이(대기 아동)가 수백명이나 있다.내가 학생의 무렵과 달리, 지금은 국립대학에서도 연간의 수업료가 50만엔을 넘는다.이와 같이 행정의 노력으로 해결할 수 있을 것 같은 문제는 얼마든지 있지만, 그것의 근본적 해결은 실시하지 않고 , 각가정에 돈을 불입한다고 하는 정책만을 실시했다.이것은 너무 바보스럽다.

너무 바보？`-라고 있기 때문에, 이 정책을 지원하는 사람은 적다.현금을 나눠준다고 하는 정책이니까, 특히 아이가 없는 납세자에게는 불공평감도 남는다.예를 들어 보육원을 늘린다고 하는 정책이라면, 보육원에 들어가는 아이가 없는 납세자도 찬성한 것일 것이다.

본래라면 보다 많은 사람, 특히 육아 정책이라면 대상이 되는 아이가 없는 납세자라도 찬성 할 수 있는 정책을 실시해야 한다.하지만 지금의 하토야마에는 그것은 불가능하고, 그런 의지도 없다.