본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

일본을 절찬 절찬된 일이 없는 한국

조회수 : 629
JA 0 benbenja 2,811,753

혼다는“진짜 재능”, 엔도의 FK는“프라티니풍”

유럽 미디어가 일본을 절찬

  ■일본의 팀워크를 본받아라!

자국의

자국의 한심스러운 패퇴도 있어, 프랑스에서는 일본의 팀워크에 스포트가 맞고 있다 【로이터】

 대덴마크전에서의 용감한 싸우는 모습으로, 유럽 미디어의 일본에의 평가는 한층 더 급등했다.지금 모두가 각자가 「이번 대회의 써프라이즈는 아프리카세라고 말해지고 있었지만, 뚜껑을 열어 보면, 그것은 아시아세였다」라고 한다.
 그 중에서도 「대회전에 이길 수 있지 않았던 일본의 대두는, 이번 대회의 진정한 써프라이즈」라고 하고, 정리가 없는 유럽의 강호가 무너져 가는 중, 「일본의 팀워크를 본받아라!」라고 하는 말이 연발되고 있다.대회전, 「크리스티아노·호나우도의 보통 빗나간 개인기가……」운운이라고 떠들고 있던 그들이, 개인의 집단이었던 프랑스의 붕괴와 일본의 분투로, 「축구의 진정한 스펙타클은 팀 플레이에 있다」라고 하는 관념에 눈을 뜬 것 같다.

 카메룬에 이긴 시점으로부터 일본의 평판은 일관해서 오르고 있고, 실제, 24 일자의 프랑스지 「레킵」은, 덴마크전의 앞의 기사에 상당한 스페이스를 할애하고 있었다.프랑스 대표의 패퇴로 페이지가 남아 있었을지도 모르지만, 어쨌든 거의 환들 1 페이지를 사용해 「벤트나 vs.타나카 마르크스투리왕」의 일대일 대결을 클로즈 업.양자의 이력이나 장점을 늘어놓아 비교 대조를 실시해, 「이 2명이 대전의 키맨에!」라고 북돋우고 있었다.그러나 공격 vs.수비가 된다고 하는 이 예상은, 좋은 의미로 뒤집어졌던 것이다.

 3전 모두 「팀워크가 훌륭히」라고, 제일에는 일본이 일체가 된 싸우는 모습이 칭찬되었지만, 약간 수비적이었던 네델란드전에서는, 견고한 디펜스진이 칭찬해졌지만, 「좀 더 플레이를 보이면 좋겠다」라는 소리도 나왔다.반대로, 덴마크전에서는 「견고한 후위.스피디 하고 약동적인 공격적 플레이」( 「레킵」지), 「흐르는, 보고 있어 기분 좋은 축구」( 「파리 남자」지)과 일본의 플레이는 프랑스 미디어의 하트를 단단히 파악했다.
「파리 남자」지는, 일본에 도착해 「준민 또한 약동적.완벽 날것으로에 볼을 순환시켜, 일관해서 적의 골 방향을 향했다」 「마지막 순간까지 보는 사람을 매료했다」라고, 무승부를 노리지 않고 끝까지 공격한 자세를 칭찬.「르·사교계」지는 「이 일본은 화려하고 대담.이 일본은 강하다」라고 써, 결승 토너먼트 1회전에서 대전하는 파라과이에 주의를 재촉했다.

■FK 이외의 플레이에서도 절찬된 혼다

혼다는 FK 뿐만 아니라, 볼 키프 능력이나 헌신적인 플레이에도 칭찬이 모였다 【Getty Images】

혼다는 FK 뿐만 아니라, 볼 키프 능력이나 헌신적인 플레이에도 칭찬이 모였다 【Getty Images】

 개인평에 관심을 가지면, 높았던 평가를 대덴마크전에서 한층 더 현저하게 올린 제일의 선수는, 당연한 일이면서 혼다 케이스케였다.
 혼다가 17분에 FK로부터 골을 결정한 순간, 1998년에 세계를 억제한 전 프랑스 대표로, 이번 텔레비젼으로 해설을 맡고 있던 마르셀·데사이는, 「어떻게 그러한 테크닉을 배웠는지 가르치면 좋겠다」라고 절규.「해나인가, 한편 섬세.매우 섬세한 터치로, 전혀 힘주지 않았다.무서운 정확함으로 보내야 할 장소에 볼을 보내는……진짜 재능이다!」라고 데사이가 말하면, 다른 해설자는 「C·호나우도, 혹은 쥬니뇨(페르난브카노) 풍? 전혀 회전을 걸치지 않은 곳으로부터 하면, 쥬니뇨풍인가」라고, 혼다의 FK를 프랑스에서 일세를 풍미() 한 브라질인 프리 킥커의 거기에 비유했다.

 30 분의 엔도의 FK에 관해서는, 「이쪽은 회전을 걸치고 있으므로, 보다 프라티니풍」이라는 비유.한편, 파리의 텔레비젼 스튜디오의 비평가는, 엔도의 머리 모양이 이탈리아의 FK의 명수 필로에 어딘지 모르게 비슷하게도 걸고, 「필로다, 필로다」라고 떠들었다.또, 혼다의 FK의 성공으로부터, 3 0분에도 혼다가 찬다고 보고 있던 해설자는, 허를 찌르고 엔도가 찬 작전을 일본의 두뇌 플레이라고 평가해, 그 FK의 기술 뿐만이 아니라, 재치가 효과가 있던 판단을 기리고, 「우리 같이, 혼다가 왼쪽에서 찬다고 생각한 GK는, 벽에도 방해받아 엔도를 보지 않고, 반응이 늦었다」라고 분석하고 있다.

 그러나, 프랑스 미디어는, 혼다의 FK 이외의 일하는 태도에 한층 더 강한 감명을 받은 것 같다.볼 키프의 능력이나, 항상 패스를 받게 되는 위치에 움직이는 읽기의 날카로움과 헌신상에 착안 계속 하고 있던 그들은, 특히 드리블로 돌진해 3점째의 어시스트를 보낸 플레이를 「마니픽크(장려한, 훌륭한 것 뜻)」라고 칭찬.그 절삭 깊이를 「멧시인 듯」이라고 나타내, 「독력으로 절호의 찬스를 만들어, 마지막 캐비어(맛있는 곳)를 동료에게 건네주었다」그 팀워크의 정신을, 무조건 기렸다.

 실제, 「레킵」지는, 웹 사이트판으로의 원고로 「팀으로서 통제된 일본의 어프로치는, 이번 참패한 프랑스 대표의 자세와 정반대」라고 한 다음, 상기의 3점째의 장면을 예에 채택해 「혼다의 애타주의적인 자세를 보면 좋다.그는 득점할 뿐만 아니라, 동료에게도 결정하게 한다.스타가 , 팀을 위해서 봉사하고 있다」라고 쓰고 있다.또 다른 비평가는, 로스타임의 FK로 아무도 페널티 에리어에 침입하지 않았던 가운데, 혼다가 스코아 키프에 만족하는 일 없이, 1명 드리블로 돌진하고 슛을 노린 자세를 봐 「이 선수는 진정한 거물이 된다」라고 중얼거렸다.

■「가젯타」의 일본평은 일제히 고평값

「가젯타·젯로·스포르트」는 오카다 감독의 지휘봉에 7점의 고득점을 붙였다 【Getty Images】

「가젯타·젯로·스포르트」는 오카다 감독의 지휘봉에 7점의 고득점을 붙였다 【Getty Images】

 그 밖에는, 13분에 골전에 뛰어들어 오른쪽 다리의 밖에서 가볍게 터치한 곡예적 슛, 또 하세베의 결정기를 낳은 스루패스 등, 여기저기에서 건 마츠이 다이스케, 또 디펜스의 중앙에서 상대의 시도를(특히 헤드로) 계속 죄다 막은 나카자와 유지도, 활발히 해설자의 칭찬을 받았다.그렇다고는 해도, 일본 선수중에서 나쁘게 말해진 사람은 없다.매우 활발하게 공격을 건 오오쿠보에 관해서는, 보다 좋은 위치에 마크를 제외한 동료가 있었음에도 불구하고 스스로 슛 해, 그것을 결정해 해친 장면이 1, 2도 있었기 때문에, 대네델란드전에 이어 「조금 에고이스트?」라는 소리도 나왔지만, 전반적으로 그 운동량을 기리는 소리가 높았던 것 같다.

 그런데, 프랑스의 텔레비젼 해설자는 칭찬할 뿐이었으므로, 언제나 매운 맛의 「레킵」지의 선수평 보았고 말이야에 일찍 일어나 신문가게에 갔는데, 무려 신문이 전혀 없었다.뭐든지 24일이 총파업이었으므로, 25일의 신문은 일절 없는 것이라고 한다.그래서, 각 선수의 채점은 보여드릴 수 없지만, 만약 26일의 신문에 나와 있으면 뉴스로 소개하고 싶다.
 그 벌충해로서 여기에서는 파제라(성적표)의 원조인 이탈리아지 「가제 타·젯로·스포르트」의 채점을 소개하자.총파업으로 이탈리아의 신문의 배달도 없었기 때문에, 아는 사람의 「가젯타」지의 기자에게 직접적으로 메일 받은 것이다.

 우선 총평은, 일본이 7으로 덴마크가 5.가젯타는 감독에게도 점수를 매기지만, 오카다 감독은 「플레이에 적절한 음운을 글끝에 되풀이 해 쓰는, “시인”감독」으로 7점.“Poeta(시인)”에는 몽상가의 의미도 있으므로, 준결승행을 선언했던 것에 걸고 있을지도 모르지만, 이“시인”은, 지금 세계의 주목을 끌기 시작하고 있다.

 최고 득점은, 혼다의 8.“최우수 선수”의 다만 써 부착으로, 이유는 「FK로부터의 득점.피치가 도달하는 곳(중)에 출몰.오카자키에게의 어시스트.혼자서 팀을 높은 위치에 키프.위대한 선수」.차석의 7점은, 2개째의 FK를 결정한 엔도, 「땋아 올린 머리카락으로 벤트나를 덮어 가렸다」투리왕, 「체내에 소형 엔진을 가지고 있을 것임에 틀림없다」잘 달린 오오쿠보.이렇게 보면 「가젯타」의 평은 「레킵」의 성실한 평보다 스파이스가 효과가 있고 있다.

 계속 되는 6.5점은, 「중반으로 분투해, 골도 퇴색할 수 있었다」마츠이, 「헤드로 많은 볼을 클리어 했다」나카자와, 「혼다의 사욕이 없는 패스에 즈음해, 확실히 준비해 있었다」오카자키, 그리고 「공수의 연결을 주관했다」아베, 「튀어나옴에 대해 항상 주의 깊고, PK조차 한 번은 블록 했다」GK카와시마.6점은, 「카운터 어택으로 피치를 끊임없이 상하했다」나가토모.「사이드를 확실히 눌렀지만, 일량이 그다지 많지 않았다」코마노였다(코마노는 왠지 평만으로 점이 없었다.신문의 교정의 단계에서 들어갔을지도 모른다).

 가장 점이 낮았던 것은, 「악의 없게(상대 선수를) 눌러」PK를 허가출발 5.5점의 하세베였다.덧붙여서 프랑스의 텔레비젼은, 그 정도 누르고 싶고들 있어로 PK를 준 심판은 「 꽤 기질이 좋다」라고 해 그것보다 종료 직전에 덴마크측의 슛이 하세베의 팔에 해당된 장면이, 보다 PK에 적합했다고 한다.

 마지막에 영국의 「텔레그래프」지의 견해를 소개하면, 동지는 일본의 플레이를 「면도칼과 같이 샤프하고 장관」이라고 표현.FK에 대해서는, 쟈브라니가 매우 취급하기 어려운 볼인 것을 말한 다음, 혼다와 엔도가 그 볼을 조종한 교묘한 방식은, 「일본이 다른 나라가 가지지 않는 고도의 전문 기능을 껴안는 것을 나타내 보이고 있다」라고 했다.엔도의 FK를 「아마 이번 대회의 베스트 골」이라고 불러, 혼다에 관해서는, 영국인것 같은 냉정한 실마리면서 「이 월드컵의 스타의 1명으로서 부상하고 있다」라고까지 말한다.

 프랑스의 비평가는 「지금까지 모국의 대회 이외에서 우수하지 않았기 때문에 주의를 게을리하고 있었다……」라고, 보는 보는 눈이 없었던 것을 반성.「가젯타」지는, 「일본이 덴마크에 이긴 것은, 일본 분이 강하니까.그 한마디에 다한다」라고 해, 역시 파라과이에, 일본을 과소평가하지 않게 경종을 울렸다.
 그러나 지금, 일본 분이, 매우 기뻐하게 안 되게 주의하지 않으면 안 된다.이런 절찬 기사등 읽지 않고, 불필요한 (일)것은 생각하지 않고, 이 기세를 타 무심하고 다해 진행되면 좋겠다.「 아직 앞이 있다」라고 한 혼다는, 아마 그것을 알고 있는 제일의 인물일 것이다.

원문보기

日本を絶賛 絶賛された事がない韓国

本田は“生粋の才能”、遠藤のFKは“プラティニ風”

欧州メディアが日本を絶賛

  ■日本のチームワークを見習え!

自国のふがいない敗退もあり、フランスでは日本や韓国のチームワークにスポットが当たっている 【ロイター】

自国のふがいない敗退もあり、フランスでは日本のチームワークにスポットが当たっている 【ロイター】

 対デンマーク戦での勇敢な戦いぶりで、欧州メディアの日本への評価はさらに急騰した。いまやみんなが口々に「今大会のサプライズはアフリカ勢だと言われていたが、ふたを開けてみれば、それはアジア勢だった」と言っている。
 その中でも「大会前に勝てていなかった日本の台頭は、今大会の真のサプライズ」だそうで、まとまりのない欧州の強豪が崩れていく中、「日本のチームワークを見習え!」という言葉が連発されている。大会前、「クリスティアーノ・ロナウドの並外れた個人技が……」うんぬんと騒いでいた彼らが、個人の集団だったフランスの崩壊と日本の奮闘で、「サッカーの真のスペクタクルはチームプレーにある」という観念に目覚めたようなのだ。

 カメルーンに勝った時点から日本の評判は一貫して上りつつあり、実際、24日付のフランス紙『レキップ』は、デンマーク戦の前もの記事にかなりのスペースを割いていた。フランス代表の敗退でページが余っていたのかもしれないが、とにかくほぼ丸々1ページを使って「ベントナーvs.田中マルクス闘莉王」の一騎打ちをクローズアップ。両者の履歴や長所を並べて比較対照を行い、「この2人が対戦のキーマンに!」と盛り上げていた。しかし攻撃vs.守備になるというこの予想は、良い意味で覆されたのである。

 3戦とも「チームワークが見事」と、第一には日本の一体となった戦いぶりが賞賛されたが、やや守備的だったオランダ戦では、堅固なディフェンス陣が褒めそやされたものの、「もう少しプレーを見せてほしい」との声も出た。反対に、デンマーク戦では「堅固な後衛。スピーディーで躍動的な攻撃的プレー」(『レキップ』紙)、「流れるような、見ていて心地よいサッカー」(『パリジャン』紙)と、日本のプレーはフランスメディアのハートをがっちりとらえた。
『パリジャン』紙は、日本について「俊敏かつ躍動的。完ぺきなまでにボールを循環させ、一貫して敵のゴール方向に向かった」「最後の瞬間まで見る者を魅了した」と、引き分けを狙わずに最後まで攻めた姿勢を賞賛。『ル・モンド』紙は「この日本は華やかで大胆。この日本は強い」と書き、決勝トーナメント1回戦で対戦するパラグアイに注意を促した。

■FK以外のプレーでも絶賛された本田

本田はFKのみならず、ボールキープ能力や献身的なプレーにも称賛が集まった 【Getty Images】

本田はFKのみならず、ボールキープ能力や献身的なプレーにも称賛が集まった 【Getty Images】

 個人評に目を向けると、高かった評価を対デンマーク戦でさらに著しく上げた最たる選手は、当然のことながら本田圭佑だった。
 本田が17分にFKからゴールを決めた瞬間、1998年に世界を制した元フランス代表で、今回テレビで解説を務めていたマルセル・デサイーは、「どうやってそのようなテクニックを習ったか教えてほしい」と絶叫。「しなやか、かつ繊細。非常にデリケートなタッチで、まったく力んでいない。恐るべき正確さで送るべき場所にボールを送る……生粋の才能だ!」とデサイーが言えば、ほかの解説者は「C・ロナウド、あるいはジュニーニョ(ペルナンブカーノ)風? まったく回転をかけていないところからすれば、ジュニーニョ風か」と、本田のFKをフランスで一世を風靡(ふうび)したブラジル人フリーキッカーのそれに例えた。

 30分の遠藤のFKに関しては、「こちらは回転をかけているので、よりプラティニ風」との例え。一方、パリのテレビスタジオの批評家は、遠藤の髪型がイタリアのFKの名手ピルロにどことなく似ていることにも引っ掛けて、「ピルロだ、ピルロだ」と騒いだ。また、本田のFKの成功から、30分にも本田が蹴ると見ていた解説者は、裏をかいて遠藤が蹴った作戦を日本の頭脳プレーと評し、そのFKの技術だけでなく、機転の効いた判断をたたえて、「われわれ同様、本田が左で蹴ると思っていたGKは、壁にも邪魔され遠藤を見ておらず、反応が遅れた」と分析している。

 しかし、フランスメディアは、本田のFK以外の働きぶりにいっそう強い感銘を受けたようだ。ボールキープの能力や、常にパスを受けられる位置に動く読みの鋭さと献身ぶりに着眼し続けていた彼らは、特にドリブルで切り込んで3点目のアシストを送ったプレーを「マニフィック(壮麗な、素晴らしいの意)」と賞賛。その切り込みを「メッシのよう」と表し、「独力で絶好のチャンスを作り、最後のキャビア(おいしいところ)を仲間に渡した」そのチームワークの精神を、手放しでたたえた。

 実際、『レキップ』紙は、ウェブサイト版での原稿で「チームとして統制された日本のアプローチは、今回惨敗したフランス代表の姿勢と正反対」とした上で、上記の3点目のシーンを例に取り上げ、「本田の愛他主義的な姿勢を見てみるといい。彼は得点するだけでなく、仲間にも決めさせる。スターが、チームのために奉仕しているのだ」と書いている。また別の批評家は、ロスタイムのFKで誰もペナルティーエリアに侵入しなかった中、本田がスコアキープに甘んじることなく、1人ドリブルで切り込んでシュートを狙った姿勢を見て「この選手は真の大物になる」とつぶやいた。

■『ガゼッタ』の日本評は軒並み高評価

『ガゼッタ・デッロ・スポルト』は岡田監督のさい配に7点の高得点を付けた 【Getty Images】

『ガゼッタ・デッロ・スポルト』は岡田監督のさい配に7点の高得点を付けた 【Getty Images】

 ほかには、13分にゴール前に飛び込んで右足の外で軽くタッチした曲芸的シュート、また長谷部の決定機を生んだスルーパスなど、随所で仕掛けた松井大輔、またディフェンスの中央で相手の試みを(特にヘッドで)ことごとく阻み続けた中澤佑二も、盛んに解説者の賞賛を受けた。とはいえ、日本選手の中で悪く言われた者はいない。非常に活発に攻撃を仕掛けた大久保に関しては、より良い位置にマークを外した仲間がいたにもかかわらず自らシュートし、それを決め損ねた場面が1、2度あったため、対オランダ戦に続き「少しエゴイスト?」との声も出たが、全般的にその運動量をたたえる声の方が高かったようだ。

 ところで、フランスのテレビ解説者は褒める一方だったので、いつも辛口の『レキップ』紙の選手評見たさに早起きして新聞屋に行ったところ、なんと新聞がまったくなかった。何でも24日がゼネストだったので、25日の新聞は一切ないのだという。そんなわけで、各選手の採点はお見せできないのだが、もし26日の新聞に出ていたらニュースでご紹介したい。
 その埋め合わせとして、ここではパジェラ(通信簿)の元祖であるイタリア紙『ガゼッタ・デッロ・スポルト』の採点をご紹介しよう。ゼネストでイタリアの新聞の配達もなかったので、知り合いの『ガゼッタ』紙の記者に直にメールしてもらったものである。

 まず総評は、日本が7でデンマークが5。ガゼッタは監督にも点を付けるが、岡田監督は「プレーに適切な韻を踏む、“詩人”監督」で7点。“Poeta(詩人)”には夢想家の意味もあるので、準決勝行きを宣言したことに引っ掛けているのかもしれないが、この“詩人”は、いまや世界の注目を集め始めている。

 最高得点は、本田の8。“最優秀選手”のただし書き付きで、理由は「FKからの得点。ピッチの至るところに出没。岡崎へのアシスト。1人でチームを高い位置にキープ。偉大な選手」。次席の7点は、2本目のFKを決めた遠藤、「結い上げた髪でベントナーを覆い隠した」闘莉王、「体内に小型エンジンを持っているに違いない」よく走った大久保。こうやって見ると『ガゼッタ』の評は『レキップ』のまじめな評よりスパイスが効いている。

 続く6.5点は、「中盤で奮闘し、ゴールもかすめた」松井、「ヘッドで多くのボールをクリアした」中澤、「本田の私欲のないパスに際し、しっかり準備していた」岡崎、そして「攻守の連結をつかさどった」阿部、「飛び出しにおいて常に注意深く、PKすら一度はブロックした」GK川島。6点は、「カウンターアタックでピッチを絶え間なく上下した」長友。「サイドをしっかり押さえたが、仕事量があまり多くなかった」駒野だった(駒野はなぜか評だけで点がなかった。新聞の校正の段階で入ったかもしれない)。

 最も点が低かったのは、「悪気なく(相手選手を)押して」PKを許したかどで5.5点の長谷部だった。ちなみにフランスのテレビは、あの程度押したくらいでPKを与えた審判は「かなり気前が良い」と言っており、それより終了間際にデンマーク側のシュートが長谷部の腕に当たった場面の方が、よりPKに値したと言っている。

 最後にイギリスの『テレグラフ』紙の見解を紹介すると、同紙は日本のプレーを「かみそりのようにシャープで壮観」と表現。FKについては、ジャブラニが非常に扱いにくいボールであることを語った上で、本田と遠藤がそのボールを操った巧みなやり方は、「日本がほかの国が持たない高度な専門技能を擁することを示して見せている」とした。遠藤のFKを「おそらく今大会のベストゴール」と呼び、本田に関しては、イギリスらしい冷静な語り口ながら「このワールドカップのスターの1人として浮上しつつある」とまで言っている。

 フランスの批評家は「これまで母国の大会以外で勝っていなかったので注意を怠っていた……」と、見る目がなかったことを反省。『ガゼッタ』紙は、「日本がデンマークに勝ったのは、日本の方が強いから。その一言に尽きる」とし、やはりパラグアイに、日本を過小評価しないよう警鐘を鳴らした。
 しかしいま、日本の方こそが、有頂天にならないよう注意しなければならない。こんな絶賛記事など読まず、余計なことは考えず、この勢いに乗って無心でつき進んでほしい。「まだ先がある」と言った本田は、恐らくそのことを分かっている最たる人物なのだろう。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 3 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 255 avenger
  2. 조회수 : 62
    KO 255 cris1717
  3. 2 조회수 : 109
    JA 255 adslgd
  4. KO 255 propertyOfJapan
  5. 조회수 : 99
    JA 255 あかさたなはまやら
  6. KO 255 cris1717
  7. JA 255 夢夢夢
  8. KO 255 propertyOfJapan
  9. JA 255 developingjap
  10. KO 255 avenger
  11. JA 255 JAPAV57
  12. JA 255 ヤンバン3
  13. JA 255 sunchan
  14. JA 255 sakurasou
  15. KO 255 propertyOfJapan
  16. KO 255 cris1717
  17. 조회수 : 70
    KO 255 jap6cmwarotaZ
  18. JA 255 JAPAV57
  19. 조회수 : 62
    KO 255 theStray