신지로CM키국 흘리지 않고 U국이나 계열국이라고 판단 나뉜다
인기의 코이즈미 신지로 중의원 의원(29)을 기용한 자민당 CM에 대해서, 민방 텔레비전국의 대응이 나뉘고 있다.U국이나 계열국은 따로 하고, 재경 키국은, 당수격은 아니다는 등 하고, 흘리지 않았다.그러나, 키국의 자세에 의문을 나타내는 방향도 있어, 넷상에서도 찬반양론이다.
말투에서도 두각을 나타낸 코이즈미 신지로씨는, 타니가키 사다카즈 총재 이상으로 미디어에 노출하고 있다.거기에 주목한 자민당은, 이번은, 통상은 당수가 나오는 참의원선거 전용의 CM에도 이례의 발탁을 했다.
그런데 , 신지로씨를 당의 얼굴로 하는 작전은, 최초부터 채였다.동당의 조사에 의하면, 재경 키국의 모든 것이, 2010년 7월 5일 현재까지 방송하고 있지 않는 것이다.흐르고 있는 것은, TOKYO MX라고 하는 독립 U국이나 계열국의 30국 미만 뿐이다.
자민당의 홍보 담당자는, 곤혹에 이렇게 밝힌다.
「정당 CM는, 당수나 당수격이 아니면 적격이지 않다는, 키국측의 말이었습니다.공선 법상은 문제가 없기 때문에, 부탁하러 갑니다만, 좀처럼 이해해 줄 수 없습니다.만들었는데, 흘려 주지 않는 것은, 정직 괴롭습니다」
총무성의 선거과에 의하면, 당수 이외가 출연해도, 즉시 공선법으로 저촉하지 않는다.출연에 대해서, 규정등도 특히 없고, 방송국 스스로가 판단하는 것이라고 한다.
한편, 일본 민간 방송 연맹의 방송 기준에는, 공시의 1개월 이상전이라도, 사전 운동적 효과를 가져올 우려가 있는 것은 취소하는 것이 바람직하면 있다.이것이라고, 신지로씨는, 중의원 의원으로서 들어맞을 가능성이 있게 된다.그러나,방송 기준에서는, 「다만, 당파를 대표한 출연은 예외」가 되고 있다.
이번 케이스에서는, 신지로씨가 이것에 해당될지가 초점이 되는 것이다.
일본 민간 방송 연맹에 의하면, 프로그램 기준을 만드는 것은, 각 국 독자적인 판단이 된다고 한다.거기서, 키국 각 국에, 직접 취재해 (들)물어 보았다.
「정당의 대표자, 또는 이것에 준하는 사람」이 원칙？
취재에 대해, 코이즈미 신지로씨의 CM를 거절했다고 명확하게 대답했던 것이, 텔레비 아사히다.
같은 국 홍보부에서는, 방송의 예정은 없다고 하고, 그 이유에 대해서, 「정당 CM의 출연자에 대해서는, 「정당의 대표자, 또는 이것에 준하는 사람」으로 하는 것을 원칙으로 하고 있습니다」라고 설명한다.
또, 텔레비젼 토쿄는, 아직 방송하고 있지 않는 것만을 밝혔다.그 이유에 대해서는, 「CM는 개별 스폰서와의 계약이므로, 대답하지 않기로 하고 있습니다」라고 한다.TBS, 후지텔레비는, 방송할지 어떨지는 아직 검토중이라고 했다.일본 TV는, 담당자가 외출중이라는 것이었다.
한편, 벌써 방송한 TOKYO MX에서는, 그 이유에 대해 다음과 같이 설명한다.
「후반 부분에 타니가키 총재가 출연하고 있어, 정당 전체의 CM라고 생각됩니다.신지로씨를 새의원의 얼굴로서 내는 사정도, 이해할 수 있습니다.중의원 선거도 가깝다고는 말하지 못하고, 사전 운동에도 맞지 않는다고 생각하고 있습니다」
독립 U국의 관계자는, 키국의 자세에 이렇게 의문을 나타낸다.「트잇타나 텔레비젼 토론에서는, 자꾸자꾸 정보가 흐르고 있습니다.정당 CM만 문턱을 비싸게 하는 것은, 별로 의미가 없습니다.실제로 자민당의 사이트나 빌라에서는, 신지로씨랑 환천주대씨도 나와 있습니다.일본 민간 방송 연맹은, 생각을 더 정리해야 합니다」.
넷상도, 찬반양론으로 나누어져 있다.
2 자는을 보면, CM에 반대하는 의견으로서 탤런트 후보만이 되는, 보도의 중립성이 없어진다, 라고 하는 기입이 있다.한편, 찬성 의견으로서는, 텔레비전국의 판단이 되지 않기 때문에 멈출 권리는 없는, 유권자는 CM만으로 결정하는 것은 아닌, 이라고 한 것이다.
