대한제국은 왜 일본의 식민지가 되었는가
「학문·교육 수준은 높았지만, 근대화가 늦어 경제·군사력은 낮았다」
「병합 조약은 무효이며, 망국일은 고종붕어일로 봐야 한다」
대한제국은 왜 일본의 식민지로 전락했는가.일본에 의한 한국 병합 100주년에 맞추어 한국 정치 외교 사학회(이·제소크 회장)와 사단법인 아셈 연구원(이·장분 원장)이 이번 달 2일, 서울시내의 프레스 센터에서 공동 개최한 「국치 100년, 국권 상실의 정치 외교 역사적 재조명」이라고 제목을 붙인 학술 세미나는, 국권 상실의 대내적·대외적 요인을 다양한 각도로부터 검증했다.
이·폰 장 고려대 교수(경제학)는, 강제 병합 직전의 1900년대에 있어서의 한국·일본·중국의 경제력을 수치로 가리킨 「국권 상실의 사회경제적 요인」이라고 제목을 붙이는 논문을 발표했다.1900년즈음, 일본은 국민 일인당의 국내 총생산(GNP)이 1180 달러(현재의 레이트로 약 10만 3391엔, 이하 동)로, 조선(620 달러= 약 5만 4324엔)에 비해 대략 2배나 높았다.중국은 545 달러( 약 4만 7752엔)로 조선과 거의 동등, 러시아는 1237 달러( 약 10만 8385엔)였다.그런데 , 당시의 일본의 인구는 4410만명으로, 조선(1700만명)보다 2.6배나 많아, 경제 규모 전체로 보면 5배 정도의 격차가 있었다.
조선과 일본의 차이는, 경제 규모 만이 아니었다.경제 근대화의 수준을 나타내는 각종의 지표로, 일본은 조선보다 훨씬 높은 수치를 나타내고 있었다.조선은, 산업 전체로 광공업의 구성비가 5.1％, 제조업이 4.5％였는데 대해, 일본은 광공업이 15.0％, 제조업은 13.2％그리고, 대략 3배나 높았다.게다가, 제조업의 내용을 보면, 조선은 대부분이 수공업이었는데 대해, 일본은 탄광업이나 제철업(무쇠·강철) 등 근대 공업 중심이었다.정부의 재정도, 일본은 국민 총생산(GNP)에 차지하는 총재정 지출의 비율이, 1880년에는 10.9％, 1890년은 12.1％, 1900년은 21.5％, 1910년에는 46.5％로 향상해, 국가의 재원을 집중관리했다.그러나 조선은, 1900년의 정부의 세입 결산액이 GNP의 2％에 지나지 않았다.이 교수는, 「조선은 교육 보급도가 비싼 분으로, 학문적 수준도 낮지는 않고, “소프트 파워”에서는 강점을 가지고 있었다.그러나 농업 경제사회에 머물러, 근대 공업국가로 스텝 업 할 수 없었기 때문에, 재정과 군사력이라고 하는“하드 파워”는 약했다」라고 분석했다.
김·몰소프연세대교수(정치학)는, 「대한제국의 국제 정치사：탄생과 소멸의 국제 정치 역사적 의미를 중심으로」라고 제목을 붙이는 논문을 발표해, 1910년 8월 29일(병합 조약의 발효일)을 대한제국의 망국이라고 보는 관점은, 병합 조약은 원래 무효라고 주장하는 한국의 학계의 관점과 모순되어, 19년의 고종붕어를 대한제국의 종점이라고 보지 않으면 안 된다, 라고 주장했다.07년에 고종으로부터 순종으로 제위가 옮긴 것은, 일제의 협박에 의하는 것으로, 고종의 붕어를 대한제국의 종막이라고 봐, 19년에 수립된 대한민국 임시 정부가 대한제국의 정통성을 계승했다고 보지 않으면 안 된다고 하고 있다.
리한수(이·한스) 기자
조선일보／조선일보 일본어판 http://www.chosunonline.com/news/20100711000007 한글조차 몰랐던 놈등이 w 게다가 식민지그럼-해 w
