네이버 지식인에서 일본과 한국과 싸우면 누가 이긴다고 하닌깐 한국이 무조건 이긴다고 한다.
일본이 해군력이 강해도 한국은 육군력이 강하다고 이길수 있다고 한다.한국이 일본을 이길수 있는 이유가 바로 지대지 미사일 전력이라고 하는데 과연 지대지 미사일이 있었봤자 얼마나 있을까?그래봤자 3,200기이상 보유하지 않는이상 일본을 제대로 타격을 가하기 불가능 하다.그리고 한국 육군70% 상륙 할수 있다고 하지만 만약 전력 공백이 생기면 상대 적국에게 먹힐것이다.그리고 70%전력을 어떻게 일본 본토까지 상륙시키는 가도 문제고 보급 문제도 따른다.saru akihito말로는 호버크래프트로 상륙하면 된다지만 한국 해병대가 보유한 무레나급 호버크래프트는 3척이고 경전차 1대 병력 160명 밖에 싣지 못한다.한국이 보유한 2척 호버크패트는 실험용에 가깝기 때문에 패스
일본 해상자위대는 미국과 같은 LCAC 호버크레프트를 보유하고 있는데 60톤 전차까지 싣는게 가능하다.한국 해병대는 LCAC 호버크래프트를 몇대나 보유하고 있는지?또 해병대를 지원하는 해병 헬기 항공대라든지 해군 전투 항공대 조차 조직되어 있지 않는데 어떻게 한국 단독으로 일본을 이길수 있을까?밀리터리 매니아라고 자랑하는 한국인중에 보급이라든지 지형학이라든지 이런것을 생각 하지 않는다.무조선 무기의 숫자만 많으면 전쟁에 이긴다고 주장하고 있다.한국은 소비예트와같이 무식하게 물량으로 밀어 붙일 생각을 하지만,소비예트 모양으로 자원이 많은 것도 아니기 때문에 결국 물량전조차도 먹히지 않는다.그리고 전차 부품이나 물이나 식량을 어떻게 보급하는지에 대해서는 어떠한 예기도 없다.한국 밀리터리 오덕후들은 무조건 중남미와 싸우면 이기고 중동 전체와 싸우면 이긴다느니 서유럽국가조차도 겁을 낸다고 한다.단순히 숫자로 따져서 이긴다는 생각은 5살 아이조차도 생각할수 있는 생각이다.한국인은 군필자가 많은데 왜 군대를 갔다오지 않은 일본인보다 군사에 대해서 더모를까?정말로 알다가도 모를 일이다.
