조선인의 착각 www
조회수 : 380
JA
0
greatjp22
2,811,753
도시란, 건물이 새로우면 발전하고 있다고 하는 것을 의미한다
물건이 아닌 w 역시 그 도시가 낳는 경제력=발전이다.
도쿄의 건물은 낡기 때문에 서울이 발전하고 있다는 것은, 완전히
시골자의 발상이다. NY나 London, Paris는 어때？w
새로운 건물보다 압도적으로 낡은 건물이 많다. NY의 인프라 등
도쿄의 인프라와 비교해서 낡고 취약하고 이야기라면 없다.
빌딩도 1800년대나 1900년대 초두의 것이 많이 있다.
지하철의 의자는 딱딱한 플라스틱인 채이고, 시간 대로는 오지 않고.
하지만, 도시의 경제력이나 문화력은 그러한 것은 아니다.
그런데도 NY는 NY, London는 London.도쿄도 또 연.외국인의 반응은
솔직한 것인 w 미슐랭 가이드가 도쿄나, 칸사이 에리어에는 있어도
서울에는 없다.그것이 있는 일면의 외국인의 평가이다.
무엇보다, 나라 전체의 GDP가 동경권의 GDP보다 적은 대한민국의 1 도시
(을)를「도쿄에서 발전하고 있는」는 자기만족 하고 있는 정도라면, 방치로
훌륭한 ww 세계의 사람이 본 전`s시 랭킹에서는 결국 도쿄는
언제라도 상위이며, 서울이 발전하고 있다고 생각하는 세계의 사람은
온 세상에서도 여기의 바보들 뿐인 것이 증명되고 있는 wwww
try { var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
원문보기
朝鮮人の勘違いｗｗｗ
都市とは、建物が新しければ発展しているということを意味する
ものではないｗ やはりその都市が生み出す経済力＝発展である。
東京の建物は古いからソウルの方が発展しているというのは、全く
田舎者の発想である。 NYやLondon、Parisはどうだ？ｗ
新しい建物よりも圧倒的に古い建物の方が多い。 NYのインフラなど
東京のインフラと比べて古いし脆弱だし話ならない。
ビルも1800年代や1900年代初頭のものがたくさんあるのだ。
地下鉄の椅子は硬いプラスティックのままだし、時間通りには来ないし。
だが、都市の経済力や文化力はそういうものではない。
それでもNYはNY、LondonはLondon。東京もまた然り。外国人の反応は
素直なものであるｗ ミシュランガイドが東京や、関西エリアにはあっても
ソウルにはない。それがある一面の外国人の評価である。
もっとも、国全体のGDPが東京圏のGDPよりも少ない大韓民国の一都市
を「東京より発展している」なんて自己満足している程度なら、放置で
けっこうであるｗｗ 世界の人がみた都市ランキングでは結局東京は
いつでも上位であり、ソウルの方が発展していると思う世界の人は
世界中でもここの馬鹿たちだけであることが証明されているｗｗｗｗ
try { var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 14 )