【칼럼 】G20 정상회의를 성공시키려면
이번 주요 20개국・지역(G20) 재무상・중앙은행 총재회의(경주 회의)는 대성공이었다고의 평가가 여럿이지만,
샴페인을 여는에게는 아직 빠른 것 같다.
이번 경주 회의에서환율 전쟁을 자제한다라는 공동 공문서에 싸인한 재무상등은, 귀국의 도에 오르자 마자,
언제, 어떤 방법으로 다시 환율 게임을 걸까 고민했을지도 모른다.
환율 전쟁은 1973년에 변동 환율제가 도입된 이후, 끊임없이 일어났다.
경주에서 공동 공문서가 채택된 순간에도, 세계 각지에서 환율을 무기로 하는 총성없는 경제 전쟁이 일어나고 있다.
이번 회의에서 전황이 당면은 누그러질지도 모르지만, 환율 전쟁을 완전하게 종식시키는 것 등처음부터 불가능하다.
세계에 펼쳐지는 환율 문제를 경주 회의에서 정식 의제로서 채택한 것 자체, 용이한 것은 아니었다.
그러나, 한국 정부는 정면 돌파를 선택해, 경주 회의의 공동 공문서에「각국이 경쟁적인 통화 인하를 자제하는 」
라고 하는 문언을 포함시키는 것에 성공했다.
1985년과 2003년에「환율 대전」라고 부를 수 있는 만큼 대립이 깊어졌을 때, 슈퍼 파워의 미국이
일본이나 독일의 팔을 가볍게 비틀어, 전쟁은 끝났다.
그러나, 현재는 중국이라고 하는 대단한 상대가 등장했다.미국은 국내 총생산(GDP)의 5％를 넘는다
방대한 무역적자와 2조달러( 약 160조엔)에 강요하는 과거 최고의 재정 적자에 맞을 수 있는 있어로 있다.
달러를 계속 인쇄해 경기를 지원조치하지 않으면, 경제가 가지지 않는다고 하는 악순환에 빠져 있다.
중국의 무역흑자를 크게 삭감하지 않으면, 미국 경제에 회복의 빛은 안보인다.
현재 미국은 중국에 인민원을 20－30％끝맺도록(듯이) 압력을 더하고 있다.
그러나, 거기에 응하면, 중국이 위기에 빠질 가능성이 있다.
무역흑자가 급감하면, 중국 기업이 파탄해, 대량 실업이 발생해, 경제는 물론,
사회와 정치도 불안정화할 가능성이 있다.
두 개의 거대 경제국은, 상대를 회복시키지 않으면, 자신도 죽어 버리는「생존 게임」에 직면할지도 모른다.
이 때문에, 경주 회의로의 합의의 실은 언제 다시 자포자기하는지 모른다.
이러한 상황으로, 한국이 서울에서의 G20 정상회의에서 양경제대국의 환율 전쟁의 불씨를 완전하게 지우는 것은 무리이고,
경주 회의에서 얻은 득점까지 잃어 버릴지도 모른다.
국제통화기금(IMF)에의 출자 비율 문제도 험한 도정이 남아 있다.
경주 회의에서는, 6％의 출자 비율을 2012년까지 선진국으로부터 신흥국에 양보하는 것에 합의했지만,
구체적으로 어느 나라가 얼마나 출자 비율을 인하해 어느 나라에 할당할까는 아직 유동적이다.
출자 비율을 둘러싼 술책은 지금부터가 시작이다.
과거 수십년에 걸쳐, 세계경제를 리드해 온 유럽 각국에 IMF에의 출자 비율을 6％이상 양보하게 하는 것은 곤란한 과제였다.
역사에 깊은 상처를 입게 되는 유럽 각국의 강한 반발이 있었기 때문이다.
한국 정부는 IMF 문제에서도 과감한 중재를 실시해, 큰 범위의 합의를 달성했다.특히 이 점은 해외로부터 평가되고 있다.
환율 전쟁도 IMF의 출자 비율 문제도, 서울에서의 정상회의에서세세한 곳까지 성과를 올리려고 실패하면,
한국으로 되돌아오는 손실은, 경주에서 얻은 성과보다 클 것이다.
우리는 이미 G20 의장국으로서 그 역할을 잘 완수했다가, 지금까지 가리킨 열정과 추진력,
치밀(봐 개) 를 유지하면, 서울 정상회의도 잘 될 것 같다.
지금부터가 중요하다.서울 정상회의에 대한기대치를 너무나 높게 설정하지 않는 주의하는 것도 중요하다.
윤영신(윤・욘신) 경제부장
http://file.chosunonline.com//article/2010/10/31/803812302898134588.jpg
조선일보／조선일보 일본어판 기사 입력 : 2010/10/31 10:24:55
http://www.chosunonline.com/news/20101031000011
************************************************************************************************
야. 일년 365일, 24시간 개입 국가.
건강？w
하··허들을 내리는 니다·····
조회수 : 411
JA
0
ginryoso
2,811,753
원문보기
は・・ハードルを下げるﾆﾀﾞ・・・・・
【コラム】G20首脳会議を成功させるには
今回の主要20カ国・地域（G20)財務相・中央銀行総裁会議（慶州会議）は大成功だったとの評価が大勢だが、
シャンパンを開けるにはまだ早そうだ。
今回の慶州会議で為替戦争を自制するとの共同コミュニケにサインした財務相らは、帰国の途に就くや否や、
いつ、どんな方法で再び為替ゲームを仕掛けるか悩んだかもしれない。
為替戦争は1973年に変動為替相場制が導入されて以降、絶え間なく起きてきた。
慶州で共同コミュニケが採択された瞬間にも、世界各地で為替を武器とする銃声なき経済戦争が起きている。
今回の会議で戦況が当面は和らぐかもしれないが、為替戦争を完全に終息させることなど初めから不可能だ。
世界に広がる為替問題を慶州会議で正式議題として取り上げたこと自体、容易なことではなかった。
しかし、韓国政府は正面突破を選び、慶州会議の共同コミュニケに「各国が競争的な通貨切り下げを自制する」
という文言を盛り込むことに成功した。
1985年と2003年に「為替大戦」と呼べるほど対立が深まった際、スーパーパワーの米国が
日本やドイツの腕を軽くひねり、戦争は終わった。
しかし、現在は中国という大変な相手が登場した。米国は国内総生産（GDP）の5％を超える
膨大な貿易赤字と2兆ドル（約160兆円）に迫る過去最高の財政赤字にあえいでいる。
ドルを刷り続け、景気をてこ入れしなければ、経済が持たないという悪循環に陥っている。
中国の貿易黒字を大きく削減しなければ、米国経済に回復の光は見えない。
現在米国は中国に人民元を20－30％切り上げるよう圧力を加えている。
しかし、それに応じれば、中国が危機に陥る可能性がある。
貿易黒字が急減すれば、中国企業が破たんし、大量失業が発生し、経済はもちろん、
社会と政治も不安定化する可能性がある。
二つの巨大経済国は、相手を回復させなければ、自分も死んでしまう「生き残りゲーム」に直面するかもしれない。
このため、慶州会議での合意の糸はいつ再びほぐれるか分からない。
こうした状況で、韓国がソウルでのG20首脳会議で両経済大国の為替戦争の火種を完全に消すことは無理で、
慶州会議で得た得点まで失ってしまうかもしれない。
国際通貨基金（IMF）への出資比率問題も険しい道のりが残っている。
慶州会議では、6％の出資比率を2012年までに先進国から新興国に譲ることで合意したが、
具体的にどの国がどれだけ出資比率を引き下げ、どの国に割り当てるかはまだ流動的だ。
出資比率をめぐる駆け引きはこれからが始まりだ。
過去数十年にわたり、世界経済をリードしてきた欧州各国にIMFへの出資比率を6％以上譲らせることは困難な課題だった。
歴史に深い傷を負うことになる欧州各国の強い反発があったからだ。
韓国政府はIMF問題でも果敢な仲裁を行い、大枠の合意を達成した。特にこの点は海外から評価されている。
為替戦争もIMFの出資比率問題も、ソウルでの首脳会議で細かいところまで成果を挙げようとして失敗すれば、
韓国に跳ね返ってくる損失は、慶州で得た成果より大きいはずだ。
我々は既にG20議長国として、その役割をよく果たしたが、これまで示した熱情と推進力、
緻密（ちみつ）さを維持すれば、ソウル首脳会議もうまくいきそうだ。
これからが重要だ。ソウル首脳会議に対する期待値をあまりに高く設定しない注意することも大切だ。
尹泳信（ユン・ヨンシン）経済部長
http://file.chosunonline.com//article/2010/10/31/803812302898134588.jpg
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2010/10/31 10:24:55
http://www.chosunonline.com/news/20101031000011
************************************************************************************************
よう。 一年365日、24時間介入国家。
元気？ｗ
今回の主要20カ国・地域（G20)財務相・中央銀行総裁会議（慶州会議）は大成功だったとの評価が大勢だが、
シャンパンを開けるにはまだ早そうだ。
今回の慶州会議で為替戦争を自制するとの共同コミュニケにサインした財務相らは、帰国の途に就くや否や、
いつ、どんな方法で再び為替ゲームを仕掛けるか悩んだかもしれない。
為替戦争は1973年に変動為替相場制が導入されて以降、絶え間なく起きてきた。
慶州で共同コミュニケが採択された瞬間にも、世界各地で為替を武器とする銃声なき経済戦争が起きている。
今回の会議で戦況が当面は和らぐかもしれないが、為替戦争を完全に終息させることなど初めから不可能だ。
世界に広がる為替問題を慶州会議で正式議題として取り上げたこと自体、容易なことではなかった。
しかし、韓国政府は正面突破を選び、慶州会議の共同コミュニケに「各国が競争的な通貨切り下げを自制する」
という文言を盛り込むことに成功した。
1985年と2003年に「為替大戦」と呼べるほど対立が深まった際、スーパーパワーの米国が
日本やドイツの腕を軽くひねり、戦争は終わった。
しかし、現在は中国という大変な相手が登場した。米国は国内総生産（GDP）の5％を超える
膨大な貿易赤字と2兆ドル（約160兆円）に迫る過去最高の財政赤字にあえいでいる。
ドルを刷り続け、景気をてこ入れしなければ、経済が持たないという悪循環に陥っている。
中国の貿易黒字を大きく削減しなければ、米国経済に回復の光は見えない。
現在米国は中国に人民元を20－30％切り上げるよう圧力を加えている。
しかし、それに応じれば、中国が危機に陥る可能性がある。
貿易黒字が急減すれば、中国企業が破たんし、大量失業が発生し、経済はもちろん、
社会と政治も不安定化する可能性がある。
二つの巨大経済国は、相手を回復させなければ、自分も死んでしまう「生き残りゲーム」に直面するかもしれない。
このため、慶州会議での合意の糸はいつ再びほぐれるか分からない。
こうした状況で、韓国がソウルでのG20首脳会議で両経済大国の為替戦争の火種を完全に消すことは無理で、
慶州会議で得た得点まで失ってしまうかもしれない。
国際通貨基金（IMF）への出資比率問題も険しい道のりが残っている。
慶州会議では、6％の出資比率を2012年までに先進国から新興国に譲ることで合意したが、
具体的にどの国がどれだけ出資比率を引き下げ、どの国に割り当てるかはまだ流動的だ。
出資比率をめぐる駆け引きはこれからが始まりだ。
過去数十年にわたり、世界経済をリードしてきた欧州各国にIMFへの出資比率を6％以上譲らせることは困難な課題だった。
歴史に深い傷を負うことになる欧州各国の強い反発があったからだ。
韓国政府はIMF問題でも果敢な仲裁を行い、大枠の合意を達成した。特にこの点は海外から評価されている。
為替戦争もIMFの出資比率問題も、ソウルでの首脳会議で細かいところまで成果を挙げようとして失敗すれば、
韓国に跳ね返ってくる損失は、慶州で得た成果より大きいはずだ。
我々は既にG20議長国として、その役割をよく果たしたが、これまで示した熱情と推進力、
緻密（ちみつ）さを維持すれば、ソウル首脳会議もうまくいきそうだ。
これからが重要だ。ソウル首脳会議に対する期待値をあまりに高く設定しない注意することも大切だ。
尹泳信（ユン・ヨンシン）経済部長
http://file.chosunonline.com//article/2010/10/31/803812302898134588.jpg
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2010/10/31 10:24:55
http://www.chosunonline.com/news/20101031000011
************************************************************************************************
よう。 一年365日、24時間介入国家。
元気？ｗ
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 5 )
