- 종교상의 이유로 수혈 거부, 생후 2개월의 아기 사망 -
부모님이「종교적인 신념에 반하는」라고 하는 이유로 아기에게의 수혈을 거부해, 병원측이
「진료 업무를 방해하지 않고 가지고 싶은」로서 소송까지 일으켰지만, 결국 아기는 사망하는 사태가 되었다.
서울의 A대학병원은 12일, 선천성의 심장 기형이기 때문에, 금년 10월말에 입원한 생후 2개월의 아기가,
입원으로 몇일후에 사망했다, 라고 발표했다.이 아기는 9월에 서울아산병원에서 태어났지만,
폐동맥과 대동맥이 모두 오른쪽 심실로 연결된다고 하는 심장 기형이기 때문에, 태어난 직후부터 집중 치료실에서 치료를 받고 있었다.
같은 병원은 부모님에 대해, 수혈이 필요한「폰 탄 수술(우방폐동맥 우회도로에 의한 심장 기형 수복방법)」를
받는 것을 권했지만, 부모님은「수혈을 금지하는 종교를 믿고 있는」로서 거부했다.
이 때문에 같은 병원은, 부모님을 상대로 해, 「진료 업무의 방해를 금지하는」라고 하는 가처분 신청을 제기해
서울 동부 지방 법원 민사 21부(리성철〈이・손쵸르〉부장)는 10월 21일,
「 부모님이 스스로의 신앙에 반한다고 하는 이유로, 스스로 판단해 결정하는 능력을 가지지 않는 아이의 수혈을 거부한다고 하는 행위는,
정당화 할 수 없는」로서 병원측의 요구를 인정했다.
그러나, 부모님은 동지방 법원의 결정에 따르지 않고, 아기를 A대학병원에 전원 시켰다.
김・진몰 기자
소스 : 조선일보 일본어판 기사 입력 : 2010/12/13 14:59:21
http://www.chosunonline.com/news/20101213000051
***********************************************************************************************
진미 매도의 종교던가?
질문.「여호아의 증인」은 한국발의 컬트?
조회수 : 532
JA
0
ginryoso
2,811,753
원문보기
質問。「エホバの証人」って韓国発のカルト?
- 宗教上の理由で輸血拒否、生後2カ月の赤ちゃん死亡 -
両親が「宗教的な信念に反する」という理由で赤ちゃんへの輸血を拒否し、病院側が
「診療業務を妨害しないでほしい」として訴訟まで起こしたが、結局赤ちゃんは死亡する事態となった。
ソウルのA大学病院は12日、先天性の心臓奇形のため、今年10月末に入院した生後2カ月の赤ちゃんが、
入院から数日後に死亡した、と発表した。この赤ちゃんは9月にソウル峨山病院で生まれたが、
肺動脈と大動脈が共に右心室につながるという心臓奇形のため、生まれた直後から集中治療室で治療を受けていた。
同病院は両親に対し、輸血が必要な「フォンタン手術(右房肺動脈バイパスによる心臓奇形修復術)」を
受けることを勧めたが、両親は「輸血を禁じる宗教を信じている」として拒否した。
このため同病院は、両親を相手取り、「診療業務の妨害を禁じる」という仮処分申請を申し立て、
ソウル東部地裁民事21部(李性哲〈イ・ソンチョル〉部長)は10月21日、
「両親が自分たちの信仰に反するという理由で、自ら判断し決定する能力を持たない子どもの輸血を拒否するという行為は、
正当化することはできない」として、病院側の要求を認めた。
しかし、両親は同地裁の決定に従わず、赤ちゃんをA大学病院へ転院させた。
キム・ジンミョン記者
ソース : 朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2010/12/13 14:59:21
http://www.chosunonline.com/news/20101213000051
***********************************************************************************************
珍味売りの宗教だっけ?
両親が「宗教的な信念に反する」という理由で赤ちゃんへの輸血を拒否し、病院側が
「診療業務を妨害しないでほしい」として訴訟まで起こしたが、結局赤ちゃんは死亡する事態となった。
ソウルのA大学病院は12日、先天性の心臓奇形のため、今年10月末に入院した生後2カ月の赤ちゃんが、
入院から数日後に死亡した、と発表した。この赤ちゃんは9月にソウル峨山病院で生まれたが、
肺動脈と大動脈が共に右心室につながるという心臓奇形のため、生まれた直後から集中治療室で治療を受けていた。
同病院は両親に対し、輸血が必要な「フォンタン手術(右房肺動脈バイパスによる心臓奇形修復術)」を
受けることを勧めたが、両親は「輸血を禁じる宗教を信じている」として拒否した。
このため同病院は、両親を相手取り、「診療業務の妨害を禁じる」という仮処分申請を申し立て、
ソウル東部地裁民事21部(李性哲〈イ・ソンチョル〉部長)は10月21日、
「両親が自分たちの信仰に反するという理由で、自ら判断し決定する能力を持たない子どもの輸血を拒否するという行為は、
正当化することはできない」として、病院側の要求を認めた。
しかし、両親は同地裁の決定に従わず、赤ちゃんをA大学病院へ転院させた。
キム・ジンミョン記者
ソース : 朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2010/12/13 14:59:21
http://www.chosunonline.com/news/20101213000051
***********************************************************************************************
珍味売りの宗教だっけ?
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 16 )