대통령 선거의 여론 조사로 극우 정당 당수가 톱에 서는 것은, 제５ 공화제가 시작된 1958년 이후에 처음.
불지 파리 남자에 의하면, 제1회 투표로 르펜씨에게 투표한다고 한 사람은 23％으로, 사르코지 대통령과 오브리 사회당 제 1 서기는 함께 21％이었다.
르펜씨는 5일의 회견에서 이 결과에「당연히, 경사스러운 것이다」와 만족기분으로, 「사르코지씨는 낙선할 것이다」와 이미“승리 선언 ”.
르펜씨는 1월에 부친 쟌 마리・르펜씨의 후임으로서 당수로 선출되었던 바로 직후. 인종차별로 과격한 발언을 반복한 부친과 달리, 「공화국의 가치」나「비종교」에 언급해 극우색을 엷게 하는 것과 동시에, 종래의 FN의 주장인「반유럽」를 내걸어 유로 위기에 흔들리는 인심에 호소하고 있다.
특별히 치안 대책이나 이민 정책등에서 성과를 거론되지 않는 사르코지 정권에 불만을 안는 전통적인 우파 지지자로부터의 지지를 모으고 있다.
sankei.jp.msn.com
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110306/erp11030619220006-n1.htm
3 ：：2011/03/06(일) 23:20:58.45 ID:XFCOrctp 세습이나 ……
(이)라고 하는 것은 어쨌든간에, "The rise of the right"의 일환이지요.
다문화 공생은 훌륭한 것 구령으로 당겨 넣은 이민이, 이민의 옆이 다문화 공생을 할 생각이전혀 없었기(위해)때문에 유럽 전체적으로 국민 전체가 우익화화했다.
이 문제를 해결하고 있는 것은「국기에 충성을 맹세해라！우리 나라의 가치관을 믿어라！애국심을 가져라！」 로 어떻게든 돌리고 있는 미국만.
6 ：：2011/03/06(일) 23:25:24.18 ID:ETvRj7CF 어느 의미, 위선자모두가, 스스로의 오점을 보수파에 맡겨도망치고 있을 뿐의 구도야.
이놈을 선택한 프랑스 국민의 의식적 변화가 주목 대상이 될 것인데,
극우 당수라고 하는 부분만큼이 클로즈 업 되고 있다.
8 ：：2011/03/06(일) 23:28:02.19 ID:Yhu/E8nP 사르코지도 꽤 오른쪽이라고 생각했지만, 르펜 당수는 잘 생각하지 않은 것 같다.
르펜 대통령이 되면 어떻게 될 것인가？w
16 ：：2011/03/07(월) 00:00:36.82 ID:mOulolZc 이민 수락은 국내에 한 때의 발칸 반도 안는 것
러시아의 것도 소련 시대에 적당하게 이주 시킨 일이 혼란의 원인이 되어 있다
17 ：：2011/03/07(월) 00:01:32.98 ID:qnBG8iGR >>4
역이야.
다문화 공생의 이름의 아래에서,
보지 않고 모르는 타인에게 식객 시켜 관계가 나빠졌다.
이웃이라면 좋은 이웃이라도, 한지붕 아래에 살라고 말해지면 스트레스가 쌓인다.
체코와 슬로바키아와 같이, 함께의 나라에서는 기스기스 마구 하고 있었지만, 나뉘는 편이 관계가 좋아지기도 한다
이렇게 말하는 것을, 이제 이해하는 편이 좋다.
20 ：：2011/03/07(월) 00:27:21.65 ID:VfIEVv+Z 유럽의 경우, 우익이 배타주의와 인종주의의 위험성을 호소하고 있었기 때문에
유럽인 대 이슬람인의 구도가 북부아프리카에서도 나타나고 있는
이렇게 말해도, 프랑스 우익의 경우는 단순한 보수로 인종 묻지 않고 프랑스인인가 아닌가를 묻는이라고 있는데 대해
독일에서 국가의 교체에 코란 주창하는 축구 대표가 나오고 있으니 다문화 주의의 패배를 느껴도 어쩔 수 없다
아무튼 일본의 우익은, 아시아 주의의 인종주의자로, 일본의 본래의 보수와도 유럽의 우익과도 완전히 별개로
강경파나 온건파가 있을 뿐(만큼)이지만
22 ：：2011/03/07(월) 00:45:03.88 ID:qnBG8iGR >>20
일본의 경우는, 잠재적으로 국민의 상당한 수가 유럽의 우익과 같다고 생각해.
다문화 공생에 의한 알력이 태어나지 않기 때문에 깨닫지 못하는 것뿐으로.
개인가, 실제의 곳, 넷 우익은 자유롭기 때문에야말로 태어난 측면은 있다.
김대중의 무렵부터 한국이 북한과 융화하기 위해서「동일 민족이니까 통일하자」와 민족주의를 밝히지만,
혐한주라든지 넷 우익의 번식은, 리버럴 교육을 받은 다음 한국의 민족주의에 접해 혐오감을 가져,
한층 더 대한 민족주의의 악역으로서 다루어진 일로, 수동적으로 태어난 것이야 원.
한국이 민족주의를 밝히지 않고, 혹은 일본을 악역으로 하지 않으면, 넷 우익은 존재하지 않았다.
지금은 옛 일에 모르는 사람도 많다고 생각하지만, 「혐한」가 여기까지 퍼지는 과정에서는,일본의 리버럴측이, 일본의 민족주의를 우익과 매도하면서도
한국의 민족주의에 긍정적이었다고 말하는 더블 스텐다드가 있고, 대답에 계속 궁한 결과다,
라고의도 무시할 수 없는 요인.
28 ：：2011/03/07(월) 00:56:27.91 ID:VfIEVv+Z 유럽 인종은 의식도 축 늘어차면
나쇼나르아이덴테티도, 에스닉크아이덴테티도 날아간다
프랑스나 이탈리아의 애국 주의자는 견딜 수 있는일 것이다
무엇을 위해서 국경을 당겼다와
민족이나 인종의 충돌도 태어나기 어렵지 와
29 ：：2011/03/07(월) 01:04:03.85 ID:yNPEpofh 뭐, 하늘 그렇게.EU는 전체적으로 조금 이상해.리버럴왼쪽에 의해 지나.
이민에 뒤잇는 이민으로, 반대로 극단적인 민족주의가 나올 것 같고 무서워요.
31 ：：2011/03/07(월) 01:12:35.31 ID:G24/HPuQ 원래다문화 주의라고 말하는 것은 개개의 문화의 동일성을 보증하는 것으로「민족」를 고정화, 실체화시켜 버리기 때문
다른 사람의 동일성을 인정하는 것, 동일성을 주장하는 것 외 사람과의 교통은, 자기의 아이덴티티를 강화하는 계기로도 된다,즉 우익화화의 계기로 되는 것이다
본래의 좌익이라면 유물론의 교의아래, 문화의 동일성은 유령같은 것으로 해 일축 해도
좋았을 것인데, 반제 쿠니시도리 운동의 정자로서 민족자결같은 슬로건을 꺼낸 근처로부터순서를 밟아 제외했군요
현대풍의 사요크인 사람들도 소수자의 문화에게만 동일성을 인정해 약자 구제를 멋지게 호소하고 있는 집은
좋았지만, 동일성을 고집하는 것 외 사람과의 대립에 부추겨진 다수파가 자기의 동일성을 주장해
시작한 것으로 극우의 대두의 선도를 하는 하메에 w
수를 쿡쿡 찌르고 뱀을 낸다 라고 것은 확실히 이것이지만, 반성하고 있지 않겠지 w
뭐하의 기사를 읽는 한, 프랑스는 아직 나은 분이라고 생각하는데
＜유럽에서 확대하는, 반이민의 극우 파퓨 리스트 정당 (FT, 15일)＞
http://www.ft.com/cms/s/0/fd54377c-f104-11df-bb17-00144feab49a.html
Immigration: Tensions unveiled By Tony Barber Published: November 15 2010 22:36
독일 영국 스웨덴 이탈리아 프랑스 네델란드 노르웨이 스위스
최근의 선거로의
극우 정당의 득표율 1.8％ 1.9％ 5.7％ 8.3％ 11.9％ 15,5％ 22.9％ 28.9％
극우 정당 NDP BNP SD NL NF FP PP PS
비EU시민의 인구비 5.7％ 3.9％ 3.2％ 4.6％ 3.8％ 2.1％ 2.9％ 8.3％
이슬람교의 인구비 4.2％ 4.0％ 5.6％ 1.7％ 9.8％ 5.8％ 1.8％ 4.3％
평균 연령 44.5 NA 41.3 43.9 39.3 40.8 39.2 43.3
비EU시민 평균 연령 34.7 NA 30.7 32.0 34.1 32.6 29.7 31.1
여론 조사로 타카세키심 5.0％ 28％ 9.0％ 12％ 6.0％ 10％ NA NA
38 ：：2011/03/07(월) 01:43:13.29 ID:1e50ejQB 국민 전선의 주장은 극우는만큼도 아니다고 생각하지만.
극우라고 하는 것은 매스 쓰레기의 상표첩이겠지.
이런 것은 페어는 아닌데.
39 ：：2011/03/07(월) 01:43:19.99 ID:VfIEVv+Z
일본의 우익은 아시아 주의의 인종주의자
강경파가 군화의 반공의 대동아 주의자
온건파가 9조의 리버럴의 동아시아 공동체
옆의 민족주의가 싫으면 네트우요
옆의 패권 주의가 싫으면 네트우요
배타주의자도 같이 네트우요 w
이것으로 어때？
42 ：：2011/03/07(월) 01:57:15.94 ID:sI7N3W5S 매스 쓰레기는, 변함 없이다.
최초로 극우라든지 오른쪽이라든지에 네가티브 이미지를 붙여 두어마음에 들지 않는 상대에게는 극우라든지의 상표첩를 하고,네가티브 이미지를 이용하고, 배제하려고 한다.
51 ：：2011/03/07(월) 05:29:56.02 ID:8APj1Aj4 르펜, 지난여름 오지 않았지？그리고 조사하면 오고 있었던 w
> 2010년 8월 14일, 프랑스 국민 전선 쟌=메리・르펜 당수(당시 )
> 와 블르노・고르닛슈, 영국 국민당의 당원 아담・워커
> 등, 유럽 8국, 9개의 정당의 대표등에서 구성된 방일단은
> 합동으로 야스쿠니 신사에 참배했다.
55 ：：2011/03/07(월) 06:46:44.10 ID:n927Y6XS 일본의 우익 좌익이 된다고 정의가 매우 귀찮다.
그렇다고 하는 것도, 단괴 좌익이 해외의 일반 상식으로 말할 곳의 좌익과 다르기 때문이다.
전후세대의 좌익은 서브 컬쳐나 갱으로 해 받을 수 있어로, 수단에 도취해 주실 수 있어로 목적이 없다.
고학력의 부르조아 계급들이, 경찰이나 자위대에 의해서 언론의 보증되었다로 안전한 국내에서”우리들의 7일간 전쟁”를 해 받을 수 있어로,
저학력의 무산 계급은 모기장의 밖에서도 거미구라고 일할 뿐(만큼)이었다.
지금의 일본에서 좌익을 자칭 하고 있는 것은, 기득권이익이나 권위측의 인간이며, 계약 사원이나 프리 알바이터,이른바 넷 우익과 같은 무산 계급이 아니어.
본래, 좌익이라든지 공산주의라든가 한 것은, 착취되는 측이 착취하는 측과 투쟁할 것이지만,
빈농을 괴롭혀 착취하고 있는 농민을 응원하지 않을 뿐만 아니라, 자본주의 착취자의 중국 공산당을 응원하고 있다.
만일 일본에서 미국을 내쫓아 인민해방군이 일본에 진주 하면,지금의 일본은”지나친 자본주의에 의한 맹렬한 착취 사회”가 되어 버리지만,「투쟁」라든지「혁명」라든지 수단이 중요하고 , 그리고 어떻게 한다고 하는 목적은 없다.
사민당은, 알기 쉬운 걸로 여당이 되자 마자 꽁무니를 빼 하야 했다.
어디까지나 히요코로서 자신의 얻음이 적으면 울부짖는 것만으로, 어미 새로서 약한 사람자들의 책임을 질 생각은 없다.
그것은 환갑 지나도 반항기를 계속하고 있는 노인이며, 좌익도 우익도 아니다.
한편, 낡은 이미지의 우익도 정치 결사의 체재를 이용하고 있는 실질적인 폭력단이며 우익이라고는 부를 수 없다.
58 ：：2011/03/07(월) 07:05:28.18 ID:n927Y6XS 허브 퇴치에 몽구스를 이주시키면 어떻게 될까요？
맹독이 있는 허브와 싸우는 것보다도, 약한 얀 벌크 숭어새끼를 음식으로 해 번식합니다.
개발 도상국의 인간은 토인이니까, 일본인이 싫어하는 힘든, 더러운, 위험한
일을 기꺼이 맡아 줄 것이라고 하는 허튼 생각은, 차별 의식으로부터 오는 것입니다.
일본인이 싫어하는 일은 외국인도 하고 싶지는 않습니다.
스스로 기업해 경쟁력의 약한 일본인으로부터 득을 보는 일을 빼앗을 만한 일입니다.
기대하고 있던 문제는 아무것도 해결하지 않는 채, 마피아, 민족분쟁이나 분리 독립등의
새로운 문제를 떠안는 일이 되어 버립니다.
69 ：：2011/03/07(월) 13:31:36.59 ID:8du4/vOj 아시아 주의의 우익 강경파가, 한국을 반공의 같은 종류의 아시아인으로서 본다면
아시아 주의의 사요크하트파는, 사상에 구애받지 않고 동지의 아시아인으로서 간주한다
나라이기 때문에라고 생각해 주고 있으니까 애국의 인종주의, 즉 우익
양자의 인종주의에 따르지만, 일반인의 뜻에 따르지 않는 퀄리티의 낮은 억지로의 한류
강렬한 다른 민족주의와 강제적으로 대치 당하면, 반대로 극단적인 민족주의를 기르는 온상이 되어요
일본인은, 인종주의도 민족주의도, 넌더리나 독중개 하고 있어
유럽은 한류는 커녕, 진짜 이민이니까
민족은 아니고 국민으로 하고 있는 곳(중)이 진보이지만, 본인들의 기대와 별로 단지 민족과 배타에도 결합되기 쉽기 때문에 위험하기도 하는데
71 ：：2011/03/07(월) 14:06:15.58 ID:gjABw6XW 배타가 아니고, 단순한 보수, 애국이겠지
일본에서는 일본인과 같이 해 주었으면 하는 것뿐인데, 그것을「배타」라든지.
배타같은 말 사용해버리는 바보가 있기 때문에 키치가이사요크에 담그어진다
정말 바보야 ・・・
82 ：：2011/03/07(월) 18:15:21.50 ID:34C1wu4G 오스트리아였구나？어디였는지 잊었지만
극우 정당이 정권 잡은 바로 그때 EU와 미국에 망쳐진 일이 있었군.
만일 프랑스에서 같은 일이 일어났을 경우에 EU는 어떠한 대응을 하는 것일까？w