한국이 자국 대륙붕을 대폭 확장의 방침,
중국 반발 「불난집도둑이다」
한국 정부는 3일, 해저 자원의 개발등을 할 수 있는 대륙붕의 권리의 연신을 설정하기 위한 문장을
2011년내에 유엔 대륙붕 한계 위원회(CLCS)에 제출할 방침을 분명히 했다.
중국에서는 「남지나해 문제로 우리 나라와 타국의 관계가 긴장한 것을 좋은 것에, 불난집도둑(도둑)와 다름없다」라는 반발도 나오기 시작했다.
통상이라면, 해안을 가지는 나라는 연안으로부터 200 해리( 약 370킬로미터)의 배타적 경제 수역(EEZ)이 인정되지만 국제 해양법 조약에서는,
해저의 지형등이 육지의 자연스러운 연장이라고 인정되면, EEZ의 경계선을 넘어 해안선으로부터 최대 350 해리까지 연신할 수 있다고 인정되고 있다.
한국은 동중국해에 설치된 일한 공동 개발구내에서, 새롭게 1만 9000평방 킬로미터의 해역을 「자국이 권리를 가진다」라고 주장.
2009년에는 유엔에 예비 문서를 제출했다.
한국이 새롭게 주장하는 해역은, 중국의 근해에서 오키나와 제도에 가까운 오키나와 여물통까지 미친다.
동중국해에 대해서는, 중국이 오키나와 여물통까지를 「자국의 권리가 미친다」라고 주장.
한편, 일본은 「중국 대륙과 오키나와 제도의 중간선」을 EEZ의 경계선과 주장.일중 양국의 주장에 대해서 한국이 새롭게“끼어든다”모습이 되었다.
중국 랴오닝 사회과학원의 려초변경 연구소 소장은 「한국의 방식에 도리는 없다.국제 해양 조약에도 위반하고 있다」,
「남해(남지나해)에서 대립이 발생하고 있을 찬스에, 자신의 이익을 주장했다」라고 비판했다.
동기사를 게재한 환구망에는, 한국을 비난 하는 코멘트가 잇따랐다.중국이나 베트남이 영유권을 주장하는 남지나해의 난사제도(영어명：스프라트리)에서,
일부의 섬을 베트남이 실효 지배하고 있는 것을 가리켜 「그와 같은 연약한 자세를 나타내고 있는 것의 결과로, 이렇게 되었다」라고의 주장도 있다
중국과 한국은, 동중국해에 있는 소암초(중국어명, 한국명은 리어도)의 문제에서도 대립하고 있다.한국은 「섬」이라고 주장해 영해나 EEZ를 설정.
그러나, 간조시에도 가장 높은 부분이 수면 아래에 있기 위해, 중국은 「섬은 아니다.암초에 지나지 않는다」라고 반발하고 있다.
한국은 동섬／암초에 헬리포트 첨부의 해양 종합 기지를 건설했다.
한국은 1951년의 샌프란시스코 조약 체결까지, 대마도, 파랑섬, 타케시마를 자국 영토이다고 주장하는 의견서를 미국에 제출.
미국은 「대마도가 일본령인 것은 아키라등인가」 「한국이 타케시마에 대해서도 지배한 과거는 없다」라고 한국의 주장을 상대하지 않을 방침을 결정했다.
한층 더 파랑섬은 원래 실재하지 않는 섬에서, 한국은 미국 측에 위치를 물어 「일본해에 있는 작은 섬」등이라고 대답해, “섬의 수색”을 시작했다.
한국 정부는 그 후, 파랑섬에 도착해 「일본해에 있다」라고의 설명을 일전시켜, 동중국해에 있는 소암초를 파랑섬이라고 주장하게 되었다.
간조시도 해면에 나오는 것이 없기 때문에 섬은 아니지만, 한국은 「자국령의 섬」계속 주장하고 있다
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0704&f=politics_0704_015.shtml
도둑 korea
