한국 통일 비용 시산 184조엔
한국 정부는, 한반도가 서기 2030년에 통일하면 가정했을 경우,
통일 후의 10년을 포함한 향후 30년간에 한국측이 부담하는 비용은,
북한과의 사이에 퍼지는 경제적인 격차로부터, 일본엔으로 최대 184조엔에 이른다고 하는 시산을 발표했습니다.
이것은, 한국 정부로 북한 문제를 담당하는 통일성의 위탁을 받은 연구기관이, 7일,
서울에서 열린 보고회에서 발표한 것입니다.
거기에 따르면, 한국과 북한이 서기 2030년에 통일하면 가정했을 경우,
통일 후의 10년을 포함한 향후 30년간에 한국측이 부담하는 비용은, 일본엔으로 52조엔으로부터
최대로 184조엔에 이르다고 하고 있습니다.
이것은, 2030년에 30대에서 40대를 맞이하는 기능 번화가의 세대가, 통일 후,
1 인당 평균 120만엔 전후를 부담하는 계산이 된다고 하는 것입니다.
한국과 북한의 경제적인 격차는 해마다 퍼지고 있어 나라의 풍부함을 나타내는 국민 총소득의 남북의 열림은,
제작년의 시점에서 37배에 이르고 있습니다.
한국의 이·몰바크 대통령은, 작년, 장래의 통일을 향한 새로운 세를 창설할 생각을 시사하고 있어,
이번 시산을 받고, 통일성은 재원을 어떻게 확보하는지등에 대해서 검토하기로 하고 있습니다.
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111007/t10013121651000.html
과연, 그렇게 싸게 끝날까？
남북 통일 비용은 독일과 비교할 수 없는 수준, 산업 연구원
【서울 6일 연합 뉴스】한국과 북한의 통일 비용이, 동서 독일 통일의 비용과는 비교할 수 없을 정도(수록) 대규모로 된다라는 연구 결과가 나왔다.
산업 연구원은 6일, 「독일 통일 20년의 경제적 교훈과 시사점」이라고 제목을 붙인 보고서를 공표해,
그 중에 「한반도에서 독일식의 통일을 추진하는 경우, 독일과는 달라 남북의 경제 격차의
해소에 긴 시간이 걸려, 통합에 의한 사회적 충격과 통일 비용의 부담도 독일과 비교할 수 없을 정도(수록)
부풀어 오를 가능성이 있다」라고 지적했다.
그 이유로서통일 직전의 큐우토우 독일의 인구는 구서독의 4분의 1에 지나지 않았지만,
북한의 인구는 한국의 2분의 1으로, 1 인당의 국내 총생산(GDP)은 큐우토우 독일이
구서독의50%였던 반면, 북한은 한국의6%에도 미치지 않는다고 지적했다.
상대적으로 상황이 양호한 독일의 경우도 통일 후부터 2009년까지, 구서독으로부터 큐우토우 독일에의 공공부문을
통한이전지출만으로약 1조 6000억 유로( 약 184조 477억엔)에 오른 것을 감안하면,남북 통일에 천문학적인 비용이 들 수 밖에 없다는 분석이다.
특히, 남북의 사회 보장 제도를 완전하게 통합하면, 북한 주민의 소득이 너무 낮기 위해,
대다수가 기초 생활 보장과 의료 보호 대상자가 될 가능성이 높고, 이것에 필요한 지출은 한국이
전액 부담하게 된다고 설명했다.
또, 의무 교육을 시작으로 하는 북한의 공공 서비스를 한국의 수준으로 끌어올리기 위해서도
대규모 재정 지출이 필요하다고 지적.
지금까지의 남북 통일 비용을 산출한 연구는 북한 경제를 성장시키기 위해서 필요한 비용만을 계산했지만, 독일식의 통일을 추진하는 경우, 사회 보장과 공공 서비스 부문의 지출에도 막대(관 있어)인
재정을 투입해야 한다고 강조했다.
남북의 인구비율과 소득 격차를 고려하면, 이러한 비용은 한국을 부담할 수 없는 수준으로,
남북의 경제 격차가 어느 정도 해소될 때까지 남북의 사회 보장 제도는 분리해 운영해,
북한 주민에게는 북한의 실정에 적합한 사회 보장만을 제공해야 한다고 제안했다.
이것과 함께, 통일 후, 남북간에서 독일과 같이 자유로운 이동을 인정하면, 사회적 충격과 노동시장에서의
문제가 독일보다 아득하게 심각하게 되기 위해,북한 주민의 한국 이주를 제한할 필요가 있다고 주장했다.
동연구원은, 완전한 통합이라고 하는 독일의 통일 방식을 한반도에서 답습하는 경우,
매우 심각한 문제가 염려되어 한반도의 실정에 적합한 수준의 통합안을 모색하는 것 것이 바람직하다고 제언했다.
조선인 자신있는 차별, 내전 학살이 시작된다고 생각해 w