작년의 법인세 실효세율은 16.6％으로, 2008년 20.5％, 2009년 19.6％에 이어, 계속해서 저하되고 있다고 한다.작년의 법인세 명목 세율 22％보다 5.4％포인트나 낮다.각종 비과세 및 감면 혜택을 받아 기업이 실제로 지불하는 법인세 부담은, 명목 세율보다 꽤 낮다고 하는 의미다.
이러한 비과세 감면의 혜택이 집중하는 대상은 재벌 기업이다.필자가 국세 통계 연보 자료를 기본으로 분석해 보면, 2009년 법인세 감면세액 6조 7000억원중, 40％을 넘는 2조 7000억원이, 전체 대상 기업의 0.0004％에 지나지 않는 상위 47 대기업에 돌려 보내진다.이런 혜택을 집중적으로 받은 결과, 작년의 삼성(삼성) 전자와 현대 자동차의 법인세 실효세율은, 각각11.9％로 16.5％였다.
상황이 이러해도, 기득권 세력은 「한국의 법인세 부담이 높고, 기업이 먹어선 안 된다」라고 떠든다.예를 들면 조선일보는 「삼성이 한국을 떠나면」이라고 하는 제목의 칼럼에서[역주：원문 일본어 번역 「만약 삼성이 한국에서 없어지면」상 하 (요점 등록)], 「한국의 법인세의 최고세율은 22％로, 대만(20％), 싱가폴(17％), 홍콩(16.5％)에 비해 높다」라고 주장했던 적이 있다.그러나,한국의 법인세율은, 2009년 기준의 경제협력개발기구(OECD) 가맹국 30개국중, 22번째에 지나지 않을 정도 낮다.
경제대국의 일본과 미국이 법인세율 1위와 2위를 싸우고 있어 한국에서(보다) 경제 수준이 높은 나라들은 대부분, 한국보다 법인세율이 높다.일본의 주요 기업의소니와 토요타 자동차 등은, 30％대의 법인세를 부담하고 있다.오히려, 헝가리·체코·터키·슬로바키아·폴란드 등, 한국에서(보다) 경제 수준이 낮은 나라들의 법인세율은 한층 더 낮다.OECD 가맹국에서 법인세율이 가장 낮은 나라는 아일랜드와 아이슬랜드이지만, 이러한 나라는 심각한 금융 위기와 재정 위기를 경험했다.과도한 감세 정책으로 유입한 투기 자본이, 부동산 버블을 부풀려 결국, 심각한 금융·재정 위기로 연결되었던 것이다.
기득권 미디어가 비교 대상으로 해 주로 언급하는 홍콩·싱가폴등도, 아일랜드나 아이슬랜드와 같이 법인세를 낮추어 외국 자본을 유치해 살아 있는 도시 국가다. 이런예외적 사례를 들어 한국의 법인세 부담이 높다고 주장하는 것은, 왜곡에 가깝다.
실은 한국만큼 「재벌 기업이 먹고 있어」나무 쉬운 나라도 드물다.현정권은서민이 물가 불안에 괴롭힘을 당하는 상황에서도, 수출 대기업을 위해서 인위적인 고환율 정책을 실시했다.그 결과, 재벌 기업은 경제위기 중(안)에서도 환율 효과를 통해서, 사상 최대의 매상을 축하할 수 있었다.
또, 어느 선진국에서, 기아와 현대 자동차라고 하는 사실상의 단일 회사가, 내수 시장의 80％을 점유 해, 신차모델이 나올 때마다, 자동차 가격을 마음대로 올릴 수 있을까. 탈세로 적발되는 경우는 가석방이 없는 종신형이 선고되거나 과점이나 담합을 했을 경우, 기업이 해체될 정도의 과징금을 부과시킬 수 있거나 이것에 상응하는 처벌을 받지 않으면 안 되는 미국이나 유럽 선진국에서, 삼성과 같은 재벌 기업이, 과연 살아 남을 수 있을까.삼성과 같이 수십만인의 직원을 인솔해도, 「무노조 경영」을 계속할 수 있을까.불과1~3％의 지분으로 전그룹을 지배하고, 그룹의 자산을 개인 자산과 같이 유용·횡령 하면서, 무세로 경영권의 계승을 할 수 있을까.현재, 국내의재벌 기업이 향수하고 있는 초법규적 특권을, 법치주의와 시장 경제 질서가 확립된 선진국에서, 과연 보증될까.
단언하면,한국과 같은「재벌 천국」은, 착실한 선진국의 어디에도 없다.따라서, 삼성등의 재벌 기업이 한국을 떠날 가능성은 없다.걱정할 필요는 없다.그 대신해, 국민경제를 희생해 재벌을 총력 지원했기 때문에 고사해 나가는, 산업 생태계와 서민 경제를 걱정해 주세요.재벌 총력 지원 체제를 극복할 수 없으면,이윽고 한국 경제는 질식해 죽어 버린다.
http://news.livedoor.com/article/detail/5924242/