네델란드·헤이그 재판소는 14일(현지시간), 애플의 iPhone·iPad의 현지 판매 금지를 요구한 삼성 전자의 가처분 신청을 기각했다.애플과의 특허 소송전에서 삼성의 4번째의 패배로, 삼성이 일으킨 소송에서는 처음.
헤이그 재판소는 iPhone·iPad가 삼성 전자의 3 G( 제3세대) 통신 표준 특허 4건을 침해했다고 하는 삼성의 주장을 기각했다.
재판소는 「애플이 사용한 삼성의 기술은 유럽 통신 표준 연구소(ETSI)의 규정상, 표준화 된필수 특허 기술”이어, 누구라도 이른바공정하고, 합리적으로, 비차별적인(FRAND) 방식으로 제공할 의무가 있다」라고 분명히 했다.6월에 삼성이 가처분 신청과 동시에 일으킨 본안 소송은 계속해 진행된다.
이번 결정은 삼성이 무기로 하는 통신 표준 특허가 위력을 발휘할 수 없었다고 하는 점으로, 그 영향이 주목받는다.로이터 통신은 「삼성에 있어서 치명타가 되었다」라고 전했다.
그러나 삼성 전자의 관계자는 「소송의 내용은 나라 마다 다르기 위해, 다른 소송에는 큰 영향을 주지 않는다」라고 주장했다.
온 세상에서 지는 한국의 자존심
조회수 : 315
JA
255
Member_50622
2,811,753
원문보기
世界中で負ける韓国の自尊心
オランダ・ハーグ裁判所は１４日（現地時間）、アップルのｉＰｈｏｎｅ・ｉＰａｄの現地販売差し止めを求めたサムスン電子の仮処分申請を棄却した。アップルとの特許訴訟戦でサムスンの４度目の敗北で、サムスンが起こした訴訟では初めて。
ハーグ裁判所はｉＰｈｏｎｅ・ｉＰａｄがサムスン電子の３Ｇ（第３世代）通信標準特許４件を侵害したというサムスンの主張を棄却した。
裁判所は「アップルが使用したサムスンの技術は欧州通信標準研究所（ＥＴＳＩ）の規定上、標準化された‘必須特許技術”であり、誰にでもいわゆる‘公正で、合理的で、非差別的な（ＦＲＡＮＤ）方式’で提供する義務がある」と明らかにした。６月にサムスンが仮処分申請と同時に起こした本案訴訟は継続して進行される。
今回の決定はサムスンが武器とする通信標準特許が威力を発揮できなかったという点で、その影響が注目される。ロイター通信は「サムスンにとって致命打になった」と伝えた。
しかしサムスン電子の関係者は「訴訟の内容は国ごとに違うため、他の訴訟には大きな影響を与えない」と主張した。
ハーグ裁判所はｉＰｈｏｎｅ・ｉＰａｄがサムスン電子の３Ｇ（第３世代）通信標準特許４件を侵害したというサムスンの主張を棄却した。
裁判所は「アップルが使用したサムスンの技術は欧州通信標準研究所（ＥＴＳＩ）の規定上、標準化された‘必須特許技術”であり、誰にでもいわゆる‘公正で、合理的で、非差別的な（ＦＲＡＮＤ）方式’で提供する義務がある」と明らかにした。６月にサムスンが仮処分申請と同時に起こした本案訴訟は継続して進行される。
今回の決定はサムスンが武器とする通信標準特許が威力を発揮できなかったという点で、その影響が注目される。ロイター通信は「サムスンにとって致命打になった」と伝えた。
しかしサムスン電子の関係者は「訴訟の内容は国ごとに違うため、他の訴訟には大きな影響を与えない」と主張した。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 1 )
