본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

「위안부 기금 구상」~일한 관계를 「후퇴」시키지 않을까

조회수 : 365
JA 0 Member_51391 2,811,753

왜, 원위안부를 위한 기금 구상등을 재차 꺼냈는가.고개를 갸웃하지 않을 수 없다.

민주당의 마에바라정조 회장이, 서울에서 한국의 금성환외교통상장관과 회담해, 이른바 종군
위안부 문제에 대해 새롭게 인도적 관점으로부터 논의해 나가고 싶다는 생각을 나타냈다.

무라야마 정권 시대에 발족한「여성을 위한 아시아 평화 국민 기금」(아시아 여성 기금) 등을
참고로 하고, 대응을 검토하고 싶다고, 회담후의 기자 회견에서 말하고 있다.

위안부 문제는 이번, 한국측으로부터 재차 제기된 것이었다.

8월말, 한국의 헌법재판소는, 원위안부의 배상 청구권에 대해 한국 정부가 해결을 향했다
충분한 노력을 하고 있지 않는 것은, 권리침해에 임한다라는 판단을 나타내고 있었다.

이것을 받아 한국 정부는 협의를 일본 정부에 신청했다.요전날 열린 국제연합총회의 위원회
그렇지만, 한국 정부의 대표는 위안부 문제를 14년만에 채택해「전쟁 범죄」 등에 맞는다
가능성이 있다고 비판해, 배상 청구권이 있다고 주장했다.

그러나, 국교 정상화때의 협정으로, 청구권 문제는 완전하고 최종적으로 해결되었다고 해서,
배상은 모두 끝났다고 하는 국가간의 약속이 일한간에는 존재한다.

마에바라씨도 회담에서, 그러한 정부의 입장을 전했다.게다가로 인도적 조치에 언급한 것은,
배상과는 다른 형태로 한국측에 배려를 나타낼 필요가 있다고 생각했을 것이다.

그러나, 그러한「배려」는, 일한 관계를 진전시키는 것에는 연결되지 않는다.

원래, 아시아 여성 기금의 창설에 해당해서는, 역사적 사실의 냉정한 검증이 빠져 있었다.

1993년의 코노 관방장관 담화에는, 일본의 관헌이 조직적, 강제적으로 여성을 위안부로 했다
인가와 같은 기술이 있어, 오해를 넓혔다.하지만, 이러한 사실을 증명하는 자료는 존재하지 않았다
것인다.

코노 담화를“근거”에 설립되었던 것이 아시아 여성 기금이었다.

그러나, 한국 정부는 배상과는 구별된 형태의「보상금」의 지급에 반발했다.많은 한국인
원위안부도 수취를 거부해, 한국에서의 사업은 좌절 했다.

민간으로부터 모은 약 6억엔의 자금은 주로 필리핀이나 대만의 원위안부에게 지급되어 2007년
에 기금은 해산했다.

서울의 일본 대사관앞에서 매주 항의 집회를 열고 있는 한국의 민간 단체는, 대사관앞에 더
위안부의 비를 설치하려고 계획하고 있다.

이러한 한국에, 역사를 올바르게 밟은 대응이 필요하다.

소스:요미우리 신문(사설・칼럼)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20111016-OYT1T00793.htm







22:우르마 ◆AQUA..P.kM [sage]:2011/10/17(월) 03:05:30.07ID:m4g0oDJm

자꾸자꾸 후퇴 시키면 좋지 않다
조선인도 그것을 바래 반일 활동을 하고 있는 그리고 실마리


29:<주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨[]:2011/10/17(월) 03:14:09.58ID:/XJwsH7R

외국인으로부터 헌금 받아 해고 당한 전 대신이
무엇으로 나라의 대표 즈라 해 망언 뿌려?
자살할 때까지 두드려, 대변 일본 매스 쓰레기


35:<주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨[]:2011/10/17(월) 03:19:41.01ID:ywWLbOSy

원래 이놈은 재일 조선인으로부터의 위법 헌금을
인정했는데 무엇으로 당당히 의원을 계속하고 있어?
후안무치 정 마인드 노출그럼-인가


38:<주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨[sage]:2011/10/17(월) 03:22:10.78ID:FW0SrdE5

야쿠자의 트집이니까 끝나는 것은 없어




원문보기

「慰安婦基金構想」~日韓関係を『後退』させないか


なぜ、元慰安婦のための基金構想などを改めて持ち出したのか。首をかしげざるを得ない。

民主党の前原政調会長が、ソウルで韓国の金星煥外交通商相と会談し、いわゆる従軍
慰安婦問題について新たに人道的観点から議論していきたいとの考えを示した。

村山政権時代に発足した「女性のためのアジア平和国民基金」(アジア女性基金)などを
参考にして、対応を検討したいとも、会談後の記者会見で述べている。

慰安婦問題は今回、韓国側から改めて提起されたものだった。

8月末、韓国の憲法裁判所は、元慰安婦の賠償請求権について韓国政府が解決に向けた
十分な努力をしていないのは、権利侵害に当たるとの判断を示していた。

これを受け、韓国政府は協議を日本政府に申し入れた。先日開かれた国連総会の委員会
でも、韓国政府の代表は慰安婦問題を14年ぶりに取り上げ、「戦争犯罪」などにあたる
可能性があると批判し、賠償請求権があると主張した。

しかし、国交正常化の際の協定で、請求権問題は完全かつ最終的に解決されたとして、
賠償はすべて終わったとする国家間の約束が日韓間には存在する。

前原氏も会談で、そうした政府の立場を伝えた。その上で人道的措置に言及したのは、
賠償とは別の形で韓国側に配慮を示す必要があると考えたのだろう。

しかし、そのような「配慮」は、日韓関係を進展させることにはつながらない。

そもそも、アジア女性基金の創設にあたっては、歴史的事実の冷静な検証が欠けていた。

1993年の河野官房長官談話には、日本の官憲が組織的、強制的に女性を慰安婦にした
かのような記述があり、誤解を広めた。だが、こうした事実を裏付ける資料は存在しなかった
のである。

河野談話を“根拠”に設立されたのがアジア女性基金だった。

しかし、韓国政府は賠償とは区別された形の「償い金」の支給に反発した。多くの韓国人
元慰安婦も受け取りを拒否し、韓国での事業は挫折した。

民間から集めた約6億円の資金は主にフィリピンや台湾の元慰安婦に支給され、2007年
に基金は解散した。

ソウルの日本大使館前で毎週抗議集会を開いている韓国の民間団体は、大使館前になお
慰安婦の碑を設置しようと計画している。

こうした韓国に、歴史を正しく踏まえた対応が必要だ。

ソース:読売新聞(社説・コラム)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20111016-OYT1T00793.htm







22:うるま ◆AQUA..P.kM [sage]:2011/10/17(月) 03:05:30.07ID:m4g0oDJm

どんどん後退させれば良いじゃない
朝鮮人もそれを望んで反日活動をしてるんでしょ


29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2011/10/17(月) 03:14:09.58ID:/XJwsH7R

外国人から献金もらってクビになった元大臣が
何で国の代表ヅラして妄言振りまいてるの?
自殺するまで叩けよ、糞日本マスゴミ


35:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2011/10/17(月) 03:19:41.01ID:ywWLbOSy

そもそもコイツは在日朝鮮人からの違法献金を
認めたのに何で堂々と議員を続けてるんだ?
厚顔無恥チョンマインド丸出しじゃねーか


38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage]:2011/10/17(月) 03:22:10.78ID:FW0SrdE5

ヤクザの言いがかりなんだから終わることなんてないんだよ




좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 1 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ