절호조일 것의 한국인 월급이 빈곤국 수준인 것은 왜일까？

절호조일 것의 한국인 월급 OECD16위(19위중)인 것은 왜일까？
http://news.hankooki.com/lpage/society/201201/h2012011520505621950.htm
한국 일보(한국어) 2012.1.15
　야당과 노동계는"우리의 최저 임금 수준은 국제적으로도 낮은 분이라고, 생활 임금수준에 올리지 않으면 안 된다"라고 주장한다. 2008년 경제협력개발기구(OECD)에 의하면 노동자 평균 임금 대응,우리 나라의 최저 임금의 비율은 32.0%로 조사 19개국중 16위에 뒤지고 있다. 당시 최저 임금은 3.12 달러로OECD 국가 평균(6.44 달러)의 반도 안 되었다. 그러나 인상율도 둔화해 현정권 지난 4년간 인상율은 2.75〜6.1%로 참가 정부 당시 (8.3〜13.1%)에 이르지 않았다. 김・유손 한국 노동 사회 연구소장은"낮은 최저 임금은 근로 빈곤층을 양산하는"으로서"어느 정당이 집권 하든지 상당한 수준의 최저 임금 인상은 피할 수 없다"라고 이야기했다.

　하지만, 최저 임금 위원회 위원장의 파크・쥰 손 성심 여자대경영학과교수는"독자적인 기준으로서 비교한 결과 우리의 최저 임금 수준은 OECD 6위에 해당한다고 하는 보고서를 발표했다. 우리 나라는 기본급과 고정 치료만 포함한 우리 나라의 최저 임금 산정 방식은 타국과 같이 상여, 숙박비, 출장비, 팁까지도 최저 임금에 포함한 외국에 비해 과소평가되고 있다고 주장한다.

　게다가 최저 임금 인상이 고용에 악영향을 주면 유지론이 날카롭게 대항하고 있다. 김・테기단국대경제학과교수는"최저 임금을 생활 임금수준에 올리는 것은 반대하는"으로서"파랑 장년층과 도시 지역의 최저 임금은 대폭 올리는 것의 농촌, 고령층의 최저 임금은 소폭 올리는 차별 적용도 검토하는 것에 적합한"과 제안했다.